關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
 42 123
發新話題
列印

M60A3戰車撞死1士兵

(中央社記者曾依璇台北17日電)海軍陸戰隊六六旅戰車營1輛M60A3戰車,今天下午於新竹湖口坑子口靶場擦撞官兵,1名黃姓士兵送醫急救後傷重不治。

受傷官兵分別送往國軍新竹醫院、湖口仁慈醫院、竹北東元醫院及國軍桃園總醫院救治,參謀總長前往醫院慰問受傷官兵及家屬。

除了黃姓士兵死亡,其他4名受傷官兵中,楊姓士兵傷勢較輕,經包紮後已返部休養,另葉姓上尉、邱姓士兵轉送三軍總醫院,蔡姓士兵續於國軍桃園總醫院接受治療。

海軍司令部表示,將協助黃姓士兵家屬辦理撫卹等事宜。1011217

中國時報【黃筱珮、羅浚濱、楊明峰、呂昭隆、張睿纖╱綜合報導】
曾在去年參加國軍漢光廿七號演習的海軍陸戰隊六六旅戰車營,十七日到新竹縣新豐鄉坑子口靶場進行戰車火砲射擊演訓,晚間六點結束演訓打算返回營區途中,疑因天色黑暗視線不良,一輛五十八噸重的M60A3戰車意外擦撞路邊執行彈藥補給勤務的一名軍官和四名受訓官兵,造成一死四輕重傷悲劇。
死者黃俊瀚(廿四歲),是才入伍兩個月的新兵,他遭戰車輾過,當場死亡。黃俊瀚畢業於中山大學機電研究所,非常優秀,台積電已錄取,退伍後就要去上班,如今出事,叫家屬無法接受。
黃的家屬趕到醫院幾乎暈厥,痛斥軍方過度操練才導致意外、草菅人命,要求一個真相!
國防部海軍司令部政戰主任聞振國指出,海軍陸戰隊六六旅戰車營昨天下午四時進行射擊演練,四時四十分結束撤收要返回營區,疑因天色暗,戰車M60A3行進中壓到二兵黃俊瀚,造成黃往生。
黃俊瀚遭戰車履帶輾過,致左側胸腹部壓裂傷、左手腕及雙下肢開放性骨折,軍方立即派軍用救護車送往新竹空軍醫院,但到院前已無生命跡象,急救仍告不治。
另外四名傷者分別為上尉葉日銘及士兵邱顯隆、蔡曜任和楊浩,分送桃園國軍醫院、新竹東元醫院及林口長庚醫院。葉的右腳開放性骨折、邱兩腳開放性骨折;蔡的右腳骨折,在桃總治療;楊浩則壓傷腳指,包紮後返回營區。
其中,葉、邱兩人轉送三軍總醫院治療,到院時意識清醒,暫無生命危險,立即由外科部主任蔡建松組成的團隊緊急手術,直到昨天深夜手術仍進行中。
蔡曜任是到部不到一個月的新兵,部隊下基地時,負責搬運彈藥,與同行四人遇到剛實彈射擊要歸營的戰車,要讓戰車先通過,因道路僅有約八米寬,不慎遭戰車擦撞釀成意外。
死者黃俊瀚的父母趕到新竹空軍醫院,母親哭得幾度跪倒在地大喊「還我的俊瀚來!」「為什麼會這樣?」令人聞之鼻酸。黃父則強忍淚水,質疑軍方第一時間說謊,辯稱戰車只是輕碰一下,「輕碰一下,我兒子怎麼會死?」他說看到兒子大體,根本就被輾得很嚴重。
黃父說,兒子今年十月三日入伍,十一月廿九日下基地,兒子月初放假回家時抱怨部隊裡「老兵吃新兵」,被老鳥欺侮,事發後軍方第一時間說不知事情如何發生,明顯是說謊,懷疑兒子死因不單純,要軍方給個交待。
海軍司令部表示,意外發生後,參謀總長林鎮夷前往醫院探視受傷官兵,並將全力協助死亡的黃姓士兵家屬辦理撫卹等事宜,海軍司令部和陸戰隊指揮部已成立專案小組,儘速查明肇事原因。

又發生遺憾事件.又不知道哪個環節出了問題..駕駛手?車長?...唉...
M60A3戰車死角很多. 一定要有車長指揮前進後退...
希望軍中的訓練一定要落實.免得危安事件一再發生.募兵就更難募到了

[ 本文章最後由 lijp 於 2012-12-18 08:25 編輯 ]

本帖最近評分記錄
  • 工蜂火箭兵 金錢 +1 2012-12-18 21:49

  • dragon690 金錢 +2 2012-12-18 18:31

  • SkyBlue 金錢 +3 軍中意外難免,只是這樣真是太不值得了! 2012-12-18 00:25

陸軍1648梯
81年9期領導士官班106砲班隊
金門金西127師步5營兵器連42砲排副排長
新竹湖口裝甲51旅裝步營步二連81砲排副排長

引用 TOP

引用:
原文由 lijp 於 2012-12-17 23:04 發表
(中央社記者曾依璇台北17日電)海軍陸戰隊六六旅戰車營1輛M60A3戰車,今天下午於新竹湖口坑子口靶場擦撞官兵,1名黃姓士兵送醫急救後傷重不治。

受傷官兵分別送往國軍新竹醫院、湖口仁慈醫院、竹北東元醫院及國軍 ...
上次走坑子口靶場那的登山步道有遇到海陸
今天有去走又是砲聲轟隆做響
機槍聲.8吋榴射擊聲.今天下午挺熱鬧的

本帖最近評分記錄
  • 工蜂火箭兵 金錢 +1 2012-12-18 21:49

  • 呂ㄚ家 金錢 +2 讚!只剩這時候覺得國軍還有在喘氣..不然我都以為軍隊轉職清潔隊了 2012-12-18 06:22

  • SkyBlue 金錢 +2 懷念那砲聲隆隆的日子嗎? 2012-12-18 00:26

金門防衛司令部 虎軍部隊


面 子 一 斤 多 少 錢 ?

引用 TOP

軍用的戰甲車輛視線死角真的不少,從悍馬到2.5T、5T、K6、10T到RT2000,不管再怎麼改善,
在某些角度仍有相當危險的死角,一般人沒有開過這類大型軍用車輛,對其危險性不甚瞭解,
現在發生這起意外,就顯示出了軍駕的品質與人員的安全重視度已經到達了輕忽的地步,尤其
是戰甲車輛經過時都會有巨大之噪音,附近的人員都應提高警覺,但部隊不斷的發生這類事件,
在在顯示軍紀與安全不得輕忽的重要性!雖說這麼講已經是事後諸葛,但值得國軍幹部好好深思,
為什麼這樣的事情一再發生?而且更重要的軍中人資制度的變革,已對部隊造成非常大的傷害與損
失,如果再不好好處理,未來這類的事情仍會頻出不窮的!

我始終記得有回我開著RT2000,附掛配重彈箱,開起來非常平穩舒適,繞了兩圈後給了很棒的評
價,但後來才知道那回有個廢水溝的水泥邊被我壓毀,嚇了我一大跳!還好是壓壞水溝.......
除了性能讓我讚賞之外,我卻因此事更重視重、大型軍事車輛的安全管制與注意!現在役期只有
幾個月的阿兵哥,除了每天的10T採買車外....不知道有少人跟這些大怪獸打過幾次交道?有回
在指揮部恰公,感覺一鎮轟隆震動,下意識拉了文書一把兩個一起一閃進後方矮樹旁,瞬間就看
輛拖板載著支援保修連下基地的救濟車開進營區,直奔保修連.....當它經過的時候,就感覺自
己跟文書像兩隻螞蟻......還好沒直奔對面的停車場!

想活著平安退伍嗎?除了別搞東捻西之外.....還是多份警覺心吧!

本帖最近評分記錄
  • 120砲士 金錢 +2 我很贊同 2012-12-20 16:32

  • 明日記憶 金錢 +2 讚!讚!讚! 2012-12-19 12:33

  • 黃豬頭 金錢 +3 讚!讚!讚!RT2000是啥 我是阿步 2012-12-18 22:33

  • 阿JO 金錢 +2 2012-12-18 21:33

  • 哈密瓜 金錢 +3 引擎運轉中的鋼鐵怪獸真的是很危險的..要小心哪! 2012-12-18 20:59

  • dragon690 金錢 +2 我很贊同 2012-12-18 18:30

  • 輪保下士 金錢 +2 我很贊同 2012-12-18 18:04

  • 工蜂火箭兵 金錢 +1 2012-12-18 17:44

  • Roy1970 金錢 +5 我很贊同 2012-12-18 15:00

  • 60砲長 金錢 +2 2012-12-18 10:54

能坐的時候就不要站著,能躺的時候就不要坐著。
把握每一個幸福的機會。

引用 TOP

應該是戰車行進時履帶勾到站在路旁人的衣服捲入造成的
58T的M60A3就已經是這樣了
那72T的M1A2那怎麼辦.....還好沒買進來
重型戰車真的不適合台灣啊

本帖最近評分記錄
  • SkyBlue 金錢 +1 未必不適重型戰車,像戰車專屬的救濟車與掃雷車都比一般裝甲車還大許多哩! 2012-12-18 21:42

  • dragon690 金錢 +2 2012-12-18 18:29

引用 TOP

引用:
原文由 通保官 於 2012-12-18 08:45 發表
應該是戰車行進時履帶勾到站在路旁人的衣服捲入造成的
58T的M60A3就已經是這樣了
那72T的M1A2那怎麼辦.....還好沒買進來
重型戰車真的不適合台灣啊
路人觀點
1.訓練不足
2.役期過短
3.現在才有報導.以前沒有

引用 TOP

依規定 戰甲車 非戰術行進時, 車長與裝填手 是必需掀開艙蓋, 露出砲塔 進行前後警戒的, 這也是為了避免視野死角的對策.

戰甲車行進時, 指揮人員需戰在戰甲車輛的斜四十五度角進行指揮, 以避免車輛爆衝而發生憾事, 而這規定, 我在84年, 我師的防砲連告訴我的, 如大家有遵守, 就不會發生數年前的 優秀連長 犧牲的遺憾...!

戰甲車行進時, 人員通過必須小心, 尤其要留意衣服與帶子避免被 捲入..., 而海陸是去年才換裝大戰車的, 所以對於駕駛車輛是否夠熟悉, 再者, 現在的阿兵役期只有一年, 現在的大型演訓, 也都是用拖板車運輸, 車輛僅能在營區內行進, 對於駕駛的精進, 我想是很有限的, 另資深人員是否有足夠的經驗傳承告知駕駛與所有人員, 對於戰甲車危險性的預防....我想這次的事件的確是讓人頗為傷心, 又讓多少的父母流淚..., 希望國防部能好好反省, 加強人員訓練與教育, 讓此事件成為最後唯一的遺憾, 以後不再發生!

本帖最近評分記錄
  • dragon690 金錢 +1 2012-12-18 18:31

  • 61C 金錢 +5 2012-12-18 17:33

  • ralphy 金錢 +1 孫連長的悲劇在網路上有人說其實是戰車履帶斷裂把人打死 2012-12-18 11:33

陸軍步兵第234師支援指揮部本部連
補給軍官辦公室被服經理士

引用 TOP

看到這則新聞,相信版上多數的軍友都能知道一些可能的原因,包含役期過短、人員訓練不足....等等,相信這些問題長官們也都知道,但....他們也是無能為力。所以,那些為了選票而一再縮役期的政客去吃X吧! 。

咱是 步兵 ,不懂這種大傢伙,只在基訓期間,去湖口搭戰車繞圈而已,所以不敢有什麼看法。不過,看到媒體又在那裡起鬨,實在令人不敢恭維。(台詞一)、同型戰車在幾年內又壓死了幾人....。就像  五十鈴中巴 一樣的報導,一副要所有同款戰車全面停駛的說法,在調查尚未出爐之前,在未確定是機械故障之前,有必要停駛嗎?  (台詞二)、....這款戰車死角....。這個說法更是好笑。任何東西都有死角,大至重機械、小至個人行走在路上,只要你看不到的都是叫 死角。記者的說法好像只有這款戰車才有死角似的,  令人無言~

本帖最近評分記錄
  • 工蜂火箭兵 金錢 +1 2013-01-09 20:43

  • 浪花 金錢 +5 2012-12-27 18:35

  • 120砲士 金錢 +2 我很贊同 2012-12-20 16:33

  • SkyBlue 金錢 +5 我懷疑那些是不是為匪工作還是為美軍火商工作.... 2012-12-19 21:55

  • 明日記憶 金錢 +2 讚!讚!讚! 2012-12-19 13:00

  • 呂ㄚ家 金錢 +1 我的確曾在三菱 180的怪手上雷倒一根電桿..因為沒看到它在後面 2012-12-18 23:18

  • 黃豬頭 金錢 +3 沒法度,現在的媒體唯恐新聞不夠聳動 2012-12-18 22:39

  • pc990 金錢 +2 叫他站在怪手邊上試試看.就知道什麼叫死角了.. 2012-12-18 21:19

  • 士兵長 金錢 +3 讚!讚!讚! 2012-12-18 21:14

  • dragon690 金錢 +2 我很贊同 2012-12-18 18:27

引用 TOP

印象中,早年所屬單位都用鳳山靶場這一個名稱(附近有個戰車連聯隊),每次下基地不是到
這裡進行射擊演練,要不就是待在湖口台地的 105 靶場進行射擊(普測都在這裡)。

以前單位有個不成文規定,車輛通行遇閃避對象時一律慢速前進以防不測。

本帖最近評分記錄
  • SkyBlue 金錢 +1 後來已編入安全規定之中了 2012-12-18 21:51

  • 哈密瓜 金錢 +3 在狹窄路面會車本來就該放慢速度小心行進.... 2012-12-18 20:54

  • 輪保下士 金錢 +2 讚!讚!讚!沒錯卻曾有此一說 2012-12-18 18:09

引用 TOP

我快要退伍時~為了一償開戰車的心願...就叫我很死忠(從他到連上就很照顧他...我的二膽油料專用公差)的177XT學弟把二膽19據點的M24戰車開出來玩!!
~~需要二膽指揮官批准耶!!"午休睡覺時間開出來啦!!他在指揮堡內隔那麼遠聽不到啦!!"
~~結果....專程到大金受過M24戰車駕駛訓的他...竟然連筆直倒退出戰車堡都開不好!!還開歪掉去壓毀路緣水溝@@.....
~~開戰車沒那麼簡單啦!!
~~86年下基地有一次步戰連合行進...158師戰車連的M41(應該是)開很很快...轉彎時就差點來不及轉彎衝向"東林街上"的路邊店家
  還好當時路兩側靠近那輛戰車沒有步兵(連隊行進有間距)..不然一堆小兵被壓到...金防部就會@@了...

[ 本文章最後由 t174819 於 2012-12-18 12:21 編輯 ]

本帖最近評分記錄
206師關東橋到158師烈嶼~大膽~金陵山莊~陽山X2~貴山~二膽退伍!

引用 TOP

才24歲...還是中山大學研究所畢業....退伍後即將要去台積電上班的國家棟樑...

這要賠多少

----

雖然說家屬哀慟難免....不過這種事情還牽扯到『老兵吃新兵』會不會太扯...

被逼到跳樓還有立場,但這明擺著是交通意外...

上至上尉,下至二兵,通通有獎

他的學長有是比上尉老嗎?   連上尉也敢輾?

本帖最近評分記錄
  • SkyBlue 金錢 +1 我覺得問題很多.....先查清楚再說 2012-12-18 21:50

  • dragon690 金錢 +2 2012-12-18 18:26

  • 阿達天兵 金錢 +3 可憐白髮送黑髮 2012-12-18 15:39

引用 TOP

引用:
原文由 skizzikex 於 2012-12-18 12:59 發表
才24歲...還是中山大學研究所畢業....退伍後即將要去台積電上班的國家棟樑...

這要賠多少

----

雖然說家屬哀慟難免....不過這種事情還牽扯到『老兵吃新兵』會不會太扯...

被逼到跳樓還有立場,但 ...
真的就是學不會講不聽~
役期縮短~這種是一定還會再發生~
開戰車不是開悍馬~悍馬要開的好也不容易~
當官的知道狀況也不敢說~政客動不動就拿軍人開刀~
一個國家的國防被搞成這樣~到底還要再死多少人他們才學的會~
一個優秀的未來棟樑就這樣莫名其妙的消失~除了心痛就是無言~
要怪戰車駕駛兵嗎?他就那麼短的時間要把戰車開到多好~
現在的義務役其實都應該申訴了~
為什麼?上過領導統御的都知道“不教而殺為之虐”~
他們現在那麼短的時間要他們承擔這種責任~這不是不當管教嗎~

本帖最近評分記錄
  • 明日記憶 金錢 +2 讚!讚!讚! 2012-12-19 13:31

  • sniper 金錢 +2 我很贊同 2012-12-19 09:41

  • SkyBlue 金錢 +1 您是說總統及立法委員對眾國防部將軍不當管教囉? 2012-12-18 21:52

  • dragon690 金錢 +2 2012-12-18 18:26

  • 輪保下士 金錢 +2 我很贊同 2012-12-18 18:11

引用 TOP

有死角,裝後視鏡不行嗎?我是認真的,不是來亂的
為了安全著想

本帖最近評分記錄
  • 哈密瓜 金錢 +2 我記得戰車側邊有裝後視鏡喔! 2012-12-18 20:51

  • t174819 金錢 +2 @@ 2012-12-18 19:49

引用 TOP

我有一個問題,役期二年就真的會開嗎?以前我們要下基地,防砲車要開到海二軍區,我們那些老班長說他們也沒開過那麼遠,最多從連上開到營區上方一點的空地練習而已,他們說剛開始開在馬路上還是會擔心的。沒有足夠時間練習,役期五年也不太會開的。防砲車和戰車一樣..駕駛一個小動作,整台車的動作很大的。我只敢在防砲基地的砲場開一下過癮而已。

[ 本文章最後由 houcl 於 2012-12-18 20:36 編輯 ]

本帖最近評分記錄
  • 哈密瓜 金錢 +2 戰甲車的駕駛操作其實不難學~問題在於戰駕是否有用心學習跟駕駛... 2012-12-18 20:49

引用 TOP

引用:
原文由 tnvs 於 2012-12-18 19:27 發表
有死角,裝後視鏡不行嗎?我是認真的,不是來亂的
為了安全著想
戰車有裝後視鏡喔!~至少在我那個年代的華克猛犬和勇虎都有裝後視鏡這玩意兒!
因為砲塔還有駕駛室位置的問題!...所以死角真的蠻大的!
不過~其實只要車長盡責;駕駛小心謹慎;車內通信功能正常(這很重要!~戰車行駛中噪音很大,要是車內通信功能故障,那車長跟戰駕之間就無法有效的傳遞信息和指令了)
在8米寬的道路上會車~應該不是啥麼大問題!
問題在於會車的雙方是否有確實的去小心注意!
正常狀況下...會車時~
戰車應該都會降低速度緩慢會車通過...
步行人員應該會盡量靠路邊閃避...
輪車應該會停下待戰車通過或者與戰車保持適當距離,緩行會車而過..
~~~~~~~~~
會車時最怕的是..
太過自信或者大意而未能減速跟保持適當距離以避撼事
步行人員跟小型輪車本來就不該太靠近行駛中的戰甲車輛
因為太靠近的時候駕駛看不見你(就是所謂的死角;昔日步兵近距離攻擊戰甲車也是利用這死角接近戰甲車)
這時候只要戰甲車稍稍側移就有可能將側邊之人員或者車輛給捲進或者輾過...
~~~~~~~~~~
實情如何!~我們無從得知...
不過個人覺得這事與戰車的大小和性能無關
事故成因~或許來自於...人為的疏忽和失誤

本帖最近評分記錄
  • 120砲士 金錢 +2 我很贊同 2012-12-20 16:35

  • sniper 金錢 +2 讚!讚!讚! 2012-12-19 09:41

  • 工蜂火箭兵 金錢 +1 2012-12-18 21:54

  • SkyBlue 金錢 +3 哈蜜瓜協長提到很多重點了.....的確問題重重 2012-12-18 21:54

  • 二齒 金錢 +2 所言甚是。 2012-12-18 21:24

  • pc990 金錢 +2 很佩服師對抗時步戰協同連夜轉進的M41.開的飛快... 2012-12-18 21:17

  • lijp 金錢 +2 我也記得有裝後視鏡 2012-12-18 20:53

新訓中心:206師617旅4營一連
下部隊:裝甲獨立第64旅直屬裝甲騎兵連

引用 TOP

引用:
原文由 lijp 於 2012-12-17 23:04 發表
又發生遺憾事件.又不知道哪個環節出了問題..駕駛手?車長?...唉...
M60A3戰車死角很多. 一定要有車長指揮前進後退...
從死者,傷者,肇事駕駛,該車乘員到所屬單位幹部,每個都有責任.

以已公佈的資訊,假設都是事實的前提下來研判,事故地點應該在營區範圍內,很可能因此而疏忽未調派人員在沿途協助指揮....
以下是個人看法,很機車,請斟酌是否要閱讀,不喜請當沒看到過.

死者跟傷者不可能不知道戰車要通過,為何他們會認為"與戰車並行是安全無虞的"?
在路上遇到砂石車也會警惕一下吧?他們任由戰車與他們並行通過,是心臟太大還是根本沒心臟?

肇事駕駛不可能不知道戰車有死角,天色又昏暗,按新聞公佈狀況,該車是從人員後方接近,
明知前方有人員,為何沒找該車其他乘員出來協助觀察死角?是不敢叫也叫不動?還是自信過剩懶得叫?
還是車上根本就只有他一人?

該車其他乘員為何全程沒有協助指揮?是跑哪裡納涼去了?還是被派去出其他公差?

該單位幹部事發當時人在何處進行何項業務?對於該車該次車輛機動,
是放牛吃草讓該車自行機動嗎?也不曾想到要調派人員全程協助?
引用:
原文由 通保官 於 2012-12-18 08:45 發表
應該是戰車行進時履帶勾到站在路旁人的衣服捲入造成的
58T的M60A3就已經是這樣了
那72T的M1A2那怎麼辦.....還好沒買進來
重型戰車真的不適合台灣啊
本事故造成原因跟戰車重量無關.
引用:
原文由 li1715 於 2012-12-18 11:39 發表
印象中,早年所屬單位都用鳳山靶場這一個名稱(附近有個戰車連聯隊),每次下基地不是到
這裡進行射擊演練,要不就是待在湖口台地的 105 靶場進行射擊(普測都在這裡)。
以前單位有個不成文規定,車輛通行遇閃避 ...
裝校教勤營第一連,獨立駐點專職靶勤任務,依當地村名俗稱"鳳山連".
靶臺面海,砲彈穿過標靶後直接落海.
引用:
原文由 t174819 於 2012-12-18 12:20 發表
~~結果....專程到大金受過M24戰車駕駛訓的他...竟然連筆直倒退出戰車堡都開不好!!還開歪掉去壓毀路緣水溝@@.....
正常是需要人幫忙"比車"(以手勢指揮)的,我真的不相信沒人比車可以自己開而不撞到東西的....除非是神人.
引用:
原文由 tnvs 於 2012-12-18 19:27 發表
有死角,裝後視鏡不行嗎?我是認真的,不是來亂的
為了安全著想
全世界只有極少數的戰車有裝置後照鏡,因為那種東西在戰時幾乎一定會戰損.
更何況要操作戰車不出意外還有其他方法,問題只是在於有沒有被"確實落實執行"而已.
引用:
原文由 哈密瓜 於 2012-12-18 20:46 發表
戰車有裝後視鏡喔!~至少在我那個年代的華克猛犬和勇虎都有裝後視鏡這玩意兒!
因為砲塔還有駕駛室位置的問題!...所以死角真的蠻大的!
正常是沒有裝置的,美國原廠也沒有,全世界有裝後照鏡的戰車真的是極少數,
如果有的話應該是單位自行加裝,這問題好幾年前已經跟軍友Sam284討論過,確實是特例而不是通例.

本帖最近評分記錄
  • sniper 金錢 +2 讚!讚!讚! 2012-12-19 09:40

  • chocho55 金錢 +4 怎麼裝都會有死角,這麼大一台的車子沒有死角才怪,但是在營區運動時,是不是有尊照規 2012-12-19 04:15

  • 61C 金錢 +5 2012-12-18 23:11

  • 黃豬頭 金錢 +3 非常認同 2012-12-18 22:53

  • 呂ㄚ家 金錢 +5 讚!讚!讚! 2012-12-18 22:28

  • 一生懸命 金錢 +2 讚!讚!讚!專業分析 2012-12-18 22:16

  • 哈密瓜 金錢 +2 當年好像曾聽說這後照鏡並非正式裝備,但幾乎所有戰甲車都有裝 2012-12-18 21:50

  • 大毛 金錢 +1 要再加裝 行車紀錄器 2012-12-18 21:36

  • t174819 金錢 +8 讚!讚!讚! 2012-12-18 21:35

  裝甲兵志願役預官89-11期 (89.09.13~93.04.30)   

【箜篌引】公無渡河,公竟渡河;墮河而死,當奈公何?

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首