3427

引用:

原文由 上尉後勤兵 於 2018-02-27 05:23 發表
機械狗被冷落粉久一陣子了，谷狗大神再不理不採，小心員工們從東岸到西岸總部企放狗喔！

影》人類也無法阻擋！美機械狗遇阻抵抗脫逃 引爆智能叛變恐慌
http://www.chinatimes.com/realtimenews/201802220 ...

看到這個其實會想到一個東西,星際大戰STAR WARS裡,帝國軍的地面戰鬥步行機器AT-AT

如果有夠強的動力源跟強度夠的關節材料搞不好真的做的出來這種步行機器

3427

引用:

原文由 上尉後勤兵 於 2018-06-01 02:15 發表
燒ㄟ 燒ㄟ
湯姆克魯斯貼出捍衛戰士2海報
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180531004481-260417

下頭還有派拉蒙電 ...

奇怪咧，傳唆中滴雷霆二式捏？
=>原本是要以F-35C當主角沒錯,不過因為F-35C屬新服役機種才剛剛達成IOC(Initial Operational Capability)
  的狀態,F-35C戰機本身裝備也還有很多技術問題要解決所以才換成F/A-18E
  另外也是因為TOP GUN的續集必定也有很多高難度的空中飛行場景,比起F-35C,服役已久的F/A-18E更適合,
  美國海軍有很多技術熟練的飛行員可以支援拍攝(F-35C每趟的飛行成本太貴了,怕劇組吃不消)
  這次除了阿湯哥不知道還會有那些演員一起演出,當年Maverick中尉到了top gun當Instructor,都過了30年,現在也
  至少該爬到指揮官了吧

[ 本文章最後由 flymonster 於 2018-06-01 13:27 編輯 ]

3427

引用:

原文由 上尉後勤兵 於 2018-10-31 04:12 發表
呵呵，幾天前北極熊氣到翹咀鬚，米老鼠裝作憨大呆！
Russia accuses US of attacking base in Syria
https://www.washingtonexaminer.c ... us-of-attacking-bas ...

講到P-8A,前幾年忘了哪一黨的某立委,說政府為什麼不買美軍最新型的P-8A
而是買美軍準備汰換的P-3C,台灣又一次當了冤大頭買了垃圾軍備之類的話
結果一聽到P-8A的造價就不敢再喇叭了....
(P-8A 2017年單機造價3億美金一架不含魚雷跟反艦飛彈等武器裝備)

3427

引用:

原文由 上尉後勤兵 於 2018-11-07 05:52 發表
最近ㄟ大代誌就係... 珠海航展
http://www.airshow.com.cn/
照過來，照過來，看看主辦單位有哪些？
な东省人民政府
中国国际贸易促进委员&#20250 ...

J-20雖然被強國捧上天,但它不是解放軍次世代戰機的主角,真正的主角是另外一間瀋飛的J-31(F-35的強國山寨版)

除了傳統起降的空軍型,J-31未來也會有艦載機型搭配已經開工的大陸國產彈射器航母(002型)取代體型過大過重跟妥善率不理想的J-15
(海軍航空兵的J-15/J-16的線傳飛控系統有問題,酬載能力跟出勤率皆不理想)

J-20在幾次航展飛行展示後,西方的航空專家大概就已經看出J-20是有缺陷,強國自己也很清楚

J-20體型過大,比俄羅斯的T-50 PAK-FA(SU-57)還要大,RCS訊號過於明顯,非常不利於五代戰機主流所強調的雷達訊號抑制
幾次飛行展示中明顯的爬升率跟持續轉彎率也都不理想,大陸自己吹捧的WS-10太行發動機性能太差
J-20到目前為止裝配的仍然是俄羅斯的AL-31,有向量噴嘴更先進的117渦扇引擎,俄羅斯不賣,因為強國過去的山寨紀錄太多了
相對於美軍的F-22缺少超音速巡航的能力,J-20也沒有F-22跟SU-57的向量推力噴嘴無法做出太大角度的超能量機動
此外這幾年,大陸在軍機研發上始終無法在渦扇引擎上有所突破,國產的WS-10在性能跟妥善率始終追不上俄羅斯的AL-31系列
如果J-20真的有如對岸捧上天的性能早就可以量產,就不會到現在還只是原型機,也不用再回頭去跟俄羅斯買SU-35了

[ 本文章最後由 flymonster 於 2018-11-08 19:40 編輯 ]

3427

引用:

原文由 Guest from 61.31.162.x 於 2018-11-08 18:36 發表
如果J-20真的有如對岸捧上天的性能早就可以量產,就不會到現在還只是原型機,也不用再回頭去跟俄羅斯買SU-35了
老共買蘇-35這談判已談了好幾年.
問題在購買數量上中俄一直談不攏(俄方要賣48架而中方堅持只 ...

因為天知地知你知我知,連會變牌的獨眼龍大軍都知道,中國根本就沒有真心要買SU-35來裝備空軍
只是想買少量拿來拆解逆向工程仿造用,真正的目的是要取得SU-35的雪豹E 陣列雷達跟AL-35/41
渦輪噴射發動機的技術用來改進自己的WS-15發動機後大量生產裝備於仿製的J-15/16跟J-31戰機
如果沒記錯,強國最早只想買7架而已

[ 本文章最後由 flymonster 於 2018-11-08 23:08 編輯 ]

3427

引用:

原文由 上尉後勤兵 於 2018-11-10 09:19 發表
航展滴無人機世界:
4代機搭檔 彩虹7隱形無人機揭神祕面紗
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181105003100-260417

彩虹7 ...

這是美國海軍現在正在測試的無人機X-47B,再看看後勤兵學長貼的強國彩虹無人機照片就懂了
強國還真的是美軍的鐵粉,美軍只要出什麼新玩具,強國馬上就會有一模一樣的"中國特色版"出來
中國航天集團真有趣,只擺出一個放在地面上能不能飛都不知道的模型,影片中實際在天空飛的卻是老美的X-47B
X-47B都已經測試過實際掛彈飛行跟空中加油了,彩虹7都還在地面沒飛上天就在吹捧了,還真是中國特色..

[ 本文章最後由 flymonster 於 2018-11-10 10:18 編輯 ]

3427

引用:

原文由 上尉後勤兵 於 2019-05-29 11:49 發表
大家看過克林·伊斯威特(Clint Eastwood)主演滴西部片吧，但兵友們看過他演滴科幻片嗎？
片名就叫作『火狐狸』！！！
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%81%AB%E7%8B%90%E7%8B%B8_(%E9%9B%BB%E5%BD%B1)
...

當年電影中的虛構戰機"fire fox",代號是"MIG-31"
後來米高揚設計局還真的研發出真正的MIG-31了
只不過跟電影比沒那麼威....


美軍不是沒研究過超高音速攔截機,美軍研究的結果發現是戰機要超過Mach 3.3上
要犧牲的太多了(持續滯空時間跟機動性,武器酬載量),若像火狐貍電影中那樣以5倍音速
持續飛行,機翼跟機身材料強度不夠的話,瞬間就會在空中解體了
要用能撐的住的高強度鈦金屬之類的,造價也是會貴到破表
(持續的超高音速飛行對機體跟引擎很傷,很快就會到壽限了)
像F-15這樣的高空攔截機,美軍基本上認為能達到音速2.5倍就夠了
根據實際紀錄,像美軍的SR-71只是以3倍音速左右的極速在高空飛行,蘇聯的攔截機
跟SAM就已經跟不上,再提高到5倍音速的實用性不大,真正要擊中目標的空對空飛彈才需要
超高速度

腦波控制還有幾個問題,像現代戰機普遍採用的FBW線傳飛控,電腦會限制機體在安全範圍內
如果使用腦波控制,人腦的指令若跟FBW之類的系統衝突要怎麼處理?
戰機在空中若做大角度的機動,超過9G的過載動作時,飛行員常會產生空間迷向跟失去意識
若發生此狀況,機體接收不到或是接收到混亂的腦波指令時要如何處理?

[ 本文章最後由 flymonster 於 2019-05-30 15:58 編輯 ]

3427

引用:

原文由 上尉後勤兵 於 2019-06-01 06:59 發表
偶摳摳又用完了...
先PO一篇，等拿到關餉再來感謝飛天大大。
台版「死神」騰雲無人機將讓陸頭痛
https://www.chinatimes.com/cn/re ... 000013-260417?chdtv
https://images.ch ...

"初版騰雲的問題在於，台灣利用逆向工程，仿製了在商業市場合法採購的二手漢威聯合（Honeywell）TPE331渦槳發動機
但這複製品的推力不如原版，雖然能讓無人機發揮偵察功能，但卻缺乏武器掛載力。
因此台北經美國同意後，向澳洲授權廠商採購。不過，由於發動機生產線滿載，從下訂後600天，也就是可能需要兩年，
才能交付首具發動機。後來中科院以急需兩具發動機進行研發為由，以每具640萬美元（約2億台幣）的代價，才買到全新的TPE331型渦槳發動機"

這就是我在另外一篇柴老爹大大的文章裡,有關雲豹戰鬥車型的30機砲的回應想點出的問題....
國家老是愛吹噓國防自主,自主研發,結果跟強國一樣,只想投機用"山寨"的,省小錢結果花更多...
早知如此為何不老老實實的一開始就去跟漢威談技術授權呢?
中科院都這樣亂搞,我們有什麼立場去嘲諷對岸都在抄襲跟山寨?
如果連TPE-331這種不算很高檔次的小型渦輪扇發動機都還想用逆向工程的投機取巧小動作
還想講什麼國造五代戰機?這不是更給美國看笑話說,只要不給技術,台灣自己是什麼也生不出來的

[ 本文章最後由 flymonster 於 2019-06-01 17:39 編輯 ]

3427

引用:

原文由 上尉後勤兵 於 2019-08-17 02:39 發表
噹噹噹，騰雲升級要駕霧囉！
新版大型無人機「騰雲號」今在國防工業展亮相
https://www.chinatimes.com/realt ... 003976-260417?chdtv
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019 ...

有點不知道該不該說,中科院這台新的騰雲無人機...
跟老美的MQ-9 Reaper 無人機,構型幾乎一模一樣.....

3427

引用:

原文由 上尉後勤兵 於 2019-10-12 01:24 發表
呵呵，這款東東真正係... 噱頭！
「中國飛碟」超級大白鯊直升機遭美專家質疑
https://www.chinatimes.com/realt ... 002952-260417?chdtv
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-10 ...

滿有趣的,強國又自己搞了一個中國特色
"Blended Wing Body"這種先進的設計還沒有真正到"國際流行",現在也只有航空先驅的老美
實現在B-2戰略轟炸機上,而且維基上寫
"將傳統的機身與機翼結構融合，變成類似飛行翼的外型。這可使飛機的升力以及燃油效率提升"
這跟AH-64/CH-53這種旋翼機的空力特性差很多吧?
下面看板寫著"旋翼直徑4.9M,但外形只看到一個光溜溜的機艙頂,旋翼動力機構在哪?

3427

引用:

原文由 上尉後勤兵 於 2019-10-26 02:35 發表
逆向工程，山寨，天下文章一大抄，英雄所見略同，間諜... 唔管尼怎摸稱呼，TA來了...
神似美X47B 陸飛翼式隱形運輸無人機FL2首亮相
https://www.chinatimes.com/realt ... 5003484-260417?chdt ...

強國的山寨產品還只是地上擺的模型而已,連關鍵的發動機型式都不敢寫出來,只用"大推力渦扇發動機"含糊帶過
(因為全世界都知道,連獨眼龍大軍都知道,強國什麼都能山寨,就是搞不出來一個像樣的軍用渦輪扇發動機
俄羅斯的軍用發動機性能已經要比歐美產品低一個檔次,強國自己搞的WS-10/WS-15還沒辦法比俄羅斯的產品好)

一樣玩無人機,老美的無人機都已經在太空飛兩年了....
https://technews.tw/2019/10/29/u ... v-returns-to-earth/
"完成 780 天繞軌任務，美軍 X-37B 太空飛機重返地球"

美國空軍表示，五角大廈研發的 X-37B 太空飛機在長達 2 年多的創紀錄軌道飛行後，27 日降落在佛羅里達州，完成一系列最新的軍事技術測試任務。
哥倫比亞廣播公司（CBS）報導，美國空軍指出，由波音公司（Boeing）製造、無人駕駛的 X-37B 太空飛機經過 780 天的繞行地球軌道飛行後，
於 27 日美東時間凌晨 3 時 51 分（台灣時間下午 3 時 51 分）降落在美國國家航空暨太空總署（NASA）甘迺迪太空中心（Kennedy Space Center）。

路透社報導，這是美國空軍在「軌道測試載具」（Orbital Test Vehicle）計畫下，第 5 次飛行任務。
X-37B 太空飛機約一輛小型巴士大小，與其他 NASA 太空梭有許多相同的設計功能。
太空探索科技公司（SpaceX）「獵鷹 9 號」（Falcon 9）火箭 2017 年搭載這架太空飛機升空，
開始執行空軍快速反應能力辦公室（Air Force Rapid Capabilities Office）執掌的任務，長期在太空環境進行各種機密技術實驗。

新上任的美國空軍部長巴瑞特（Barbara Barrett）聲明表示：「X-37B 持續證明可回收太空飛機的重要性。每項接續的任務都會提高我國的太空能力。」
美國空軍指出，上次的 X-37B 任務飛行了 718 天，並在 2017 年降落。直至今早這架太空飛機著陸，X-37B 已累計飛行 2,865 天。



[ 本文章最後由 flymonster 於 2019-10-31 08:00 編輯 ]

3427

引用:

原文由 上尉後勤兵 於 2019-11-09 03:33 發表
啊哈，這拜要講ㄟ特殊武器，咱台灣郎/娘可以唆素無人不之無人不曉，還有做老闆靠它賺錢滴，可謂衣食父母是也！
這到底係蝦咪東東？
它搭(Ta-Da)！TA出場了！ ...

這新聞我是有點保留,TMSC雖然是晶圓代工市佔目前最高,但也不全代表它就是唯一
老美這樣講的真正用意應該是要提醒TSMC,現在美國在修理華為,TSMC自己要想清楚
值不值得為了華為反而損失更大的美國市場
(丟掉華為跟丟掉蘋果的訂單哪一個比較傷..)

軍規晶片講究的是品質不是單價便宜就好,就算沒有TSMC,別忘了老美自己還有家"INTEL"
INTEL的晶圓廠規模可不輸TSMC,重點是INTEL不單單是製造,它還有強大的設計研發能力
PC的微處理器霸者不是講假的,這可是TSMC沒有的籌碼.....

上尉後勤兵 自家人唬不動，別人ㄟ廠商有把柄就乖乖就範.
學長,沒辦法,TSMC現在得靠老美的品牌商的單才能賺錢(APPLE/NVIDIA/QUALCOMM)

[ 本文章最後由 flymonster 於 2019-11-11 15:28 編輯 ]

3427

引用:

原文由 上尉後勤兵 於 2019-12-16 23:10 發表
夭壽啦，這款黑科技...
美軍超級大砲XM129 新照片曝光
https://www.chinatimes.com/realt ... 002744-260417?chdtv
... XM1299原型自走砲，是美國陸軍在增程砲兵計畫( Extended Range Cann ...

這應該是研究成分居多,真的要實際量產機會應該不高...
要打100公里外的遠攻武器,美軍的選擇太多了,陸軍自己就有ATACMS戰術飛彈系統
以美軍一向的作戰策略,敵方的防衛力量尚未被消滅或是少量的精確打擊任務
海軍的艦射跟潛艦發射的戰斧巡弋飛彈,更有效率又更難被攔截
(可以多批次多方向發起飽和攻擊,敵方的防空系統無法完全阻截)
若像兩次伊拉克戰爭,美軍掌握制空權的狀況下,空中隨時有待命的各式攻擊機(F-15E/F-16/A-10)
只要E-8指揮機找到目標確定位置,馬上就能派這些在空機前往,速度更快
這種增程火砲射程再遠,一樣需要派無人機或地面部隊的前進觀測確認目標跟攻擊效果回報
還可能會遭到敵方標定位置的反擊,空軍的攻擊機或是MQ-9馬上就能回報攻擊成果給指揮中心效率差多了..

https://www.chinatimes.com/realt ... 002811-260417?chdtv
老美海軍先前就搞過類似的規劃,朱瓦特級驅逐艦上的AGS(Advanced Gun System)
先進陸攻火砲(155mm/62倍徑),能夠發射射程超過100km的導引砲彈攻擊陸上目標,裝備是研發出來,
但問題來了,"太貴",一發砲彈發射成本80萬美金,老美海軍都吃不消了

3427

引用:

原文由 上尉後勤兵 於 2019-12-28 07:34 發表
哇咧，米老鼠又有新鮮滴玩具了！
這次素竹蜻蜓 n.0 版，嘻嘻！
給勾提示：不叫作飛狼 (Airwolf) 喔！
那摸，素不素紅狼 (Redwolf) 捏？
哈哈，非也非也！
正確名稱，其俗素灰太狼....
h ...

AW-139幾年前印象中也來過台灣打算競標空勤總隊的新機採購案
它原本設計就是多用途,運輸搜救巡邏通包,總重6噸可以在海巡
2000噸級巡防艦上起降,而且單價跟維修成本也不會太高
日本的海保,韓國的海事警察跟馬來西亞消防署也有買AW-139
(UH-60M空機就要2千萬美金,AW-139只要1000萬左右)
但後來就....算了

3427

引用:

原文由 上尉後勤兵 於 2020-03-10 06:26 發表
齁齁，米老鼠們空中大亂鬥！
史上最快最靈活 美未來攻擊直升機S97首飛
https://www.chinatimes.com/realt ... 004746-260417?chdtv
近幾年在直升機領域大放異彩的西科斯基(Sikorsky)公司又有 ...

"美國陸軍的未來型攻擊偵察直升機(FARA)"
這個計畫目前其實三家參與廠商都不是很積極跟看好,畢竟老美陸軍先前就婊過他們一次了
當初塞考斯基的RAH-66 卡曼契直升機就是為了美國陸軍新一代的武裝偵查直升機研發的
(取代OH-58D,本來是規劃跟AH-64協同作戰,阿帕契後面發展出的長弓構型更強更划算)
RAH-66都已經驗證完成,可以投入量產了,美國陸軍自己又喊停取消


http://www.mdc.idv.tw/mdc/army/RAH66.htm
MDC軍武論壇上關於RAH-66的介紹,這款直升機的科技程度跟匿蹤的設計概念
完全不輸F-22跟F-35這些五代空優戰機,全世界也沒有其他款直升機也有
"內藏式彈艙"這種設計,這還是美國20幾年前的設計產品
(RAH-66首次試飛是1996年)

[ 本文章最後由 flymonster 於 2020-03-12 11:14 編輯 ]