關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

(台74)中彰快速道路烏日交流道下的國軍裝甲車

引用:
原文由 StrayBlackCat 於 2012-10-15 21:13 發表
我想請教裝甲弟兄的是:
這種型式砲管
...


那是砲口制退器(Muzzle brake),作用如同槍械的防火帽一樣.
這兩款同是M48但是造型不同的問題,因為暫時查不到詳細的資料,
所以沒法解釋兩者的功效差異在哪裡,但是意義跟目的是一樣的.

照片中的CM12並沒有裝置砲口制退器,因為裝了M48系列的那種砲口制退器,
沒有辦法射擊翼穩脫殼穿甲彈跟脫殼穿甲彈.(脫殼片出砲口就會飛散,會撞上砲口制退器)





60砲長 銅幣 +2 T字狀是排煙用. 2012-10-15 21:19

發揮排煙功能的是砲膛排煙器(Bore evacuator),M48是砲口制退器後邊比砲管略粗的那一段,CM12是砲身中段比較粗的那一節.


http://en.wikipedia.org/wiki/Bore_evacuator

[ 本文章最後由 Roach-H 於 2012-10-15 21:56 編輯 ]

本帖最近評分記錄
  裝甲兵志願役預官89-11期 (89.09.13~93.04.30)   

【箜篌引】公無渡河,公竟渡河;墮河而死,當奈公何?

引用 TOP

引用:
原文由 flymonster 於 2012-10-18 11:14 發表
報告學長,前兩張的48A3砲管是90mm M41型(印象中是,以前在旅上721營的掩體看過等待後送的48A3)
砲口的T型裝置為制退器,第一張應該是經過刻意破壞讓砲管無法再使用所以變形成那樣,第3張的CM12,
砲塔跟主砲跟CM11 ...
您真的確定第一張的砲口制退器是經過刻意破壞讓砲管無法再使用所以變形成那樣的嗎?
要讓火砲無法使用,不需要花這麼大工程把砲口制退器"刻意破壞"成這樣吧??

CM11/12的105主砲型號是M68A1.(<--是個雞毛蒜皮的小事情,不是很重要)

  裝甲兵志願役預官89-11期 (89.09.13~93.04.30)   

【箜篌引】公無渡河,公竟渡河;墮河而死,當奈公何?

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首