列印

電影古寧頭大戰裏的AK47步槍

1210

暱稱：美工兵

1652梯

大中小

第 1 則發表於 2012-05-29 15:07 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

看一下中影製片廠出品的電影古寧頭大戰

裡面好像出現了匪軍使用AK47步槍的鏡頭

就在影片時間1：09：43之處

怎麼早期中影拍電影老是出現不合時空背景的東西

本帖最近評分記錄

凌雲副排金錢 +1 給個讚！高上將這個月七日，以105歲高齡辭世！ 2012-05-30 08:28

引用 TOP

462

暱稱：60砲長

1336T

大中小

第 2 則發表於 2012-05-29 15:16 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

國軍裝備比共軍更先進,咱們在抗戰初期就已配發五七甲步槍了.

本帖最近評分記錄

阿達天兵金錢 +1 如當時國軍有這種武器日本人就算吃了熊心豹子膽也不敢越雷池一步 2012-05-29 15:49
Jen 金錢 +1 學長真是厲害！信手捻來也能〝抓包〞！ 2012-05-29 15:32
美工兵金錢 +2 那不是老柯嗎？~哈哈 2012-05-29 15:18

引用 TOP

218.172.200.x 路人

大中小

第 3 則發表於 2012-05-29 16:06 - 發短訊 - 加好友

古寧頭的電影不寫時，就連戰爭記事都不很真實哩！
我64年剛到金門安岐在顧古厝時，隔壁住家的老伯和我同宗！
我請他抽菸，他說古寧頭的戰爭故事給我聽！
我的媽啊！他大概是共匪的同路人！
說的跟書上的差很多！
但他卻是這裡人；也抬過屍體的！
信誰呢？

引用 TOP

203.73.107.x 40砲長

大中小

第 4 則發表於 2012-05-29 16:21 - 發短訊 - 加好友

最離譜的應該是這個

雖然說蔣介石的德式中央軍在裝備上優於地方軍,不過也不至於到人手一支MP-5衝鋒槍

引用 TOP

1210

暱稱：美工兵

1652梯

大中小

第 5 則發表於 2012-05-29 16:32 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由 Guest from 203.73.107.x 於 2012-05-29 16:21 發表
最離譜的應該是這個

雖然說蔣介石的德式中央軍在裝備上優於地方軍,不過也不至於到人手一支MP-5衝鋒槍

這應該是大陸拍攝的戰爭片吧

兩岸國共雙方真的是師出同門拍戲手法如出一轍

從不考究時空背景

引用 TOP

299

暱稱：ㄚ炮

末代七營兵器連284D852R7BWPN

1651T

大中小

第 6 則發表於 2012-05-29 17:01 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由 Guest from 218.172.200.x 於 2012-05-29 16:06 發表
古寧頭的電影不寫時，就連戰爭記事都不很真實哩！
我64年剛到金門安岐在顧古厝時，隔壁住家的老伯和我同宗！
我請他抽菸，他說古寧頭的戰爭故事給我聽！
我的媽啊！他大概是共匪的同路人！
說的跟書上的差很多！ ...

靠妖~ㄚ你不就"了然大師".可否說說當年你那位同宗老伯所說的古寧頭的戰爭的故事??
給我們聽聽真實的戰事吧!!
**(顧古厝只有你)

本帖最近評分記錄

671 金錢 +8 讚！讚！讚！大師踹共 2013-04-20 10:39
工蜂火箭兵金錢 +1 2012-05-31 20:55
最爛的醫務士金錢 +1 哈哈哈哈哈~大師要當~藏鏡人~喔~ 2012-05-29 18:47
陸一特金錢 +1 布袋戲講：用講的卡慢用比的卡緊！....＃....＊....＆......... 2012-05-29 18:43
無座力參一金錢 +2 了然老ㄟ最近走神秘路線 2012-05-29 17:23
美工兵金錢 +1 言乃素他喔 2012-05-29 17:04

284D852R7BWPN
-前埔營區-南甘坑道-西洪反空降堡19堡

引用 TOP

203.217.114.x 路人

大中小

第 7 則發表於 2012-05-29 18:41 - 發短訊 - 加好友

http://www.wretch.cc/blog/hojiyi/150383古寧頭大戰,共軍所使用的大多是自製的土槍,有很多都因在搶灘時卡到海沙,造成無法擊發,而只能自動的投降.
http://www.wretch.cc/blog/hojiyi/150383

引用 TOP

171

暱稱：Roach-H

裝甲兵志願役預官89-11期

大中小

第 8 則發表於 2012-05-30 00:19 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由 Guest from 203.217.114.x 於 2012-05-29 18:41 發表
http://www.wretch.cc/blog/hojiyi/150383古寧頭大戰,共軍所使用的大多是自製的土槍,有很多都因在搶灘時卡到海沙,造成無法擊發,而只能自動的投降.
http://www.wretch.cc/blog/hojiyi/150383

這把槍問題很大喔,基本上是不是真的當時的樣子還說不準,目前的狀況根本就是缺件槍一把.

彈匣是兩個美造M1卡賓槍"拼接"成一個的彈匣,在那把槍上還沒法固定,而且槍上也找不到任何像是彈匣卡榫的零件.

寫這部落格的,我只能說真是"人才"啊!自己都寫了口徑不明,竟然可以知道裝彈數為34發?(I 服了 you....)

而且當時共軍用的槍械都是這些嗎?並不只啊,就憑一把怪不啦機的槍就能下結論?了不起.

[ 本文章最後由 Roach-H 於 2012-05-30 00:23 編輯 ]

　裝甲兵志願役預官89-11期　(89.09.13~93.04.30)　　　

【箜篌引】公無渡河，公竟渡河；墮河而死，當奈公何？

引用 TOP

203.217.112.x 路人

大中小

第 9 則發表於 2012-05-31 00:18 - 發短訊 - 加好友

這位"格主人才"的資料,顯然來自裝甲兵學校的隊史管,裝校隊史管介紹本槍,的確寫著口徑不明.而且格主也講這是中共的土製槍械,有可能連膛線都沒有,所以口徑並沒有什麼意義,就算近年警方查獲土製改造槍支,也很少強調口徑的!

引用 TOP

171

暱稱：Roach-H

裝甲兵志願役預官89-11期

大中小

第 10 則發表於 2012-05-31 00:55 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由 Guest from 203.217.112.x 於 2012-05-31 00:18 發表
這位"格主人才"的資料,顯然來自裝甲兵學校的隊史管,裝校隊史管介紹本槍,的確寫著口徑不明.而且格主也講這是中共的土製槍械,有可能連膛線都沒有,所以口徑並沒有什麼意義,就算近年警方查獲土製改造槍支,也很少強調口徑 ...

所以呢?
彈匣的大小看得到吧?以同等容積來說,裝的彈藥口徑規格不同,裝彈數必然不同.(這邏輯很困難嗎?)
既然彈藥口徑不明,何以得知裝彈數?
有沒有意義並不重要,我好奇的是怎麼推算出來的?
別跟我說裝校隊史館資料,上頭明明就沒有標示任何數據.
如果是接待人員告訴你的,麻煩請告知一下級職姓名,明天我就打自動線進去問問.(03-590-x0x8)
有沒有膛線也不是重點,這把槍缺件缺很大,目前的狀況也不完全是原槍的樣子,
槍上的彈匣也不見得一定是這把槍用的,什麼紀錄跟資料都沒有,別胡亂推測了.

另外,警方的問題我不想多做批評,話別扯遠了.

　裝甲兵志願役預官89-11期　(89.09.13~93.04.30)　　　

【箜篌引】公無渡河，公竟渡河；墮河而死，當奈公何？

引用 TOP

462

暱稱：60砲長

1336T

大中小

第 11 則發表於 2012-05-31 10:01 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

解放軍在國共內戰末期裝備已非吳下阿蒙,裝備甚至已比國軍還好.連兵員素質都已強

過國軍,尤其是三大戰役之後,擄獲大量的美造槍械,及大量的俘虜兵,國軍除了少數勁旅

還能抗衡之外,其實已經不是對手了.

打古寧頭,從三個師裡各挑出一個加強團打前鋒,理論上不該出現這種土造衝鋒槍,如果會用它

大概情況只有一個,這槍還不錯用?

共軍在內戰初,中期,並沒有固定的根據地,所以也根本無從建立起兵工廠,不具規模的軍工產業

也僅能供應有限的彈藥及手榴彈.所以我認為,這把造型怪異的衝鋒槍,其實更有可能是國府轄區

兵工廠的產品.

提供幾張怪模怪樣的土槍供大家參考.至於參考網站所說~~共軍用此怪槍豈有不敗之理?這句話

不對,登岸之共軍,幾乎全攜制式槍隻,如果有配備此型性能不明怪槍,相信數量應該極少.

另外,我對18軍打贏古寧頭之役有些不一樣的看法,18軍重建之後,別說槍械彈藥了,部分人員連制服都

沒有,下船之後,裝甲兵弟兄還以為這些人是平民.裝備如此之缺,就別說是訓練了,這種素質的兵員

面對久經戰陣,裝備齊全的共軍,坦白說,如果沒有戰車助陣,結果是很難說的,前參戰裝甲兵沐巨樑在

其著作中寫了不少步兵臨陣之際荒腔走板的行為.當然,這是在已經折損大量幹部及兵員缺乏訓練所致

之情況.在古寧頭的18軍,早已不是在雙堆集的18軍,兩者間的差距是天壤之別.

原引用照片無法顯示,再上網隨便抓幾把.土造拼裝槍,從軍閥時代就有,較具規模兵工廠

品質不輸原廠,但也有不少奇怪的土槍土砲.