2319

引用:

原文由 SkyBlue 於 2012-05-03 09:11 發表
我方部署太平島防空飛彈　AIT出面阻攔
NOWnews – 2012年5月2日 下午8:42
政治中心卅台北報導

東南亞各國為了南海主權爭端，無不加強當地駐軍戰力。但國民黨立委林郁方今（2）天上午透露，我方原本有意在太平島 ...

林委員以曲射的迫砲來當岸砲反擊敵艦的思維
我是看不懂
我才疏學淺
建議以聯勤自行仿造成功的么洞六無後座力炮部署太平島
理由零件百分百聯勤自製
後勤補給不用受制於人
四人一組操做簡單
維修容易方便
記得當年下部隊前的銜接教育人人都要驗收
陸戰隊如此
想必友軍陸軍第兄也是人人會操作
射程口徑都足夠震懾敵軍

2319

引用:

原文由 長腿哥哥 於 2012-05-03 17:00 發表


我用誇大點的數字好了,以我們當年實際的情況巡駛東沙是15-24小時;南沙我同學跟陽字號去過約150-200小時.
軍事行動是發生在政治毫無作為的情況下.
我幾點胡思亂想.實際上以東南沙島海域守備來說,作戰計劃由海軍 ...

報告潛龍一號學長
東南沙是珊瑚礁島
和金馬堅固的花崗岩盤
可以用炸彈構工出坑道碼頭截然不同
東南沙比較不會破壞生態的方式是建設浮動碼頭
至少把棧橋先修好吧
東南沙若真要興港逐防波堤
必定只能炸礁盤破壞生態
這樣對得起後代子孫嗎
學長別誤會
我不是說環保重於國安
若是像東引和烏坵
這種對中華民國生存戰略縱深如此重要前線
怎樣的國防投資建設我都絕對贊成
而保護東南沙單純是
因那裡是我們的國土是我們的天責
再說下去可能會涉及政治 就此停筆