立委提案︰南沙中洲島設永久設施
http://n.yam.com/tlt/politics/201205/20120503316909.html
新聞內容大致上差不多，我引用一段話給大家看。
摘要：〔自由時報記者羅添斌卅台北報導〕
南海情勢多變，為彰顯我國主權，立法院外交及國防委員會昨天通過提案，相關部會應在由我國實際控制的
中洲島礁設立永久性設施，軍方針對東沙及南沙的快速反應部隊，要納入年度演訓中進行實兵驗證。
國防部作戰及計畫次長潘家宇中將證實，若東沙情勢生變，空中快反部隊可在一個小時內抵達執行任務；
至於南沙部分，由於牽涉複雜，須三軍聯合作戰執行「衛疆計畫」，相關計畫內容不便公開。
中洲島礁鄰近我國官兵駐防的太平島，距離僅五．五八公里，二○○四年三月間，我國為宣示主權，曾在中洲
島礁上興建一座「生態保育觀察亭」，但後來被颱風吹垮。
立法院外交及國防委員會昨邀集外交部、國防部、海巡署、內政部、經濟部和台灣中油公司，
就「維護釣魚臺與南海主權應有之作為」進行專案報告。
官員面有難色 恐有外交壓力
對於委員會通過提案設立「永久性設施」，相關官員面有難色。海巡署長王進旺說，「蓋是沒有問題，
但需要由國安會決定」，
國安會目前正研議是否在中洲島礁設立「標識性的設施」；外交部政次董國猷也說，做這些可能會面對外交上的壓力。提案立委林郁方則認為，其他國家在南海周邊的動作也沒有知會我們就做了，更何況中洲島礁本來就由我國實際控制中。
------------------------------------------------
看到這樣的官員真得是搖頭無言，越南跟我們又無任何關係，他們得人還要進來我們這打工 怕屁喔!!
現實就是這樣，你不作別人就作，越南目前正在中洲島礁得另一邉構工，我們不去驅離連自己要去
構工還怕東怕西，乾脆通通送越南好了。
同一新聞另外提到這問題：
東沙南沙部署飛彈 軍方︰維持現狀為宜
〔自由時報記者羅添斌卅台北報導〕去年立法院審查國防預算時，要求軍方評估東沙、
南沙太平島是否部署檞樹、車載型劍一飛彈，國防部預定在今天提出的評估報告指出，
仍以「維持現狀為宜」，也就是目前不考慮在東沙及南沙太平島部署短程防空飛彈。
過去陸戰隊駐守時期，東沙、南沙曾部署檞樹飛彈，但在海巡署接防之後，就以維修
不易為由取消部署。
國防部指出，部署檞樹、車載劍一飛彈將面臨島上濕氣、鹽分過高等後勤維保不易問題。
加上東沙、太平島位於菲律賓馬尼拉飛航情報區（ＦＩＲ）內，部署短程防空飛彈可能
引發政治爭端，
甚至影響我國定期偵巡以人道援助名義執行海、空運補任務；此外，
若進行部署，估需經費達四億元之多。
-------------------------------------------
我中文好像退步了，我們口口聲聲說[那島]是我們領土，但運補偵跟巡任務要以人道援助為名義？
這是演那齣？有軍友可以幫忙翻譯一下嗎？
[
本文章最後由 呂ㄚ家 於 2012-05-04 19:09 編輯 ]
