3234

http://news.backchina.com/viewnews-173088-big5.html
這裡還有讀者的回應也頗值得一讀 雖然乍看之下2.2公斤並不算多 但如果要扛著上山下海,衝鋒陷陣 2.2公斤可是千鈞之重
By using some lighter (titanium) components, M-240L is 1.7 kg (3.75 pounds) lighter than the previous model -- M-240B, according to The Firearm Blog.  The reduction in weight makes a big difference for solders that carrying M-240B up and down hills for hours on end.  Overall, the resulting improvements for this new model will reduce anyone’s combat load while allowing easier handling and movement of this updated model.

The U.S. Army has ordered 3,053 of the new, lightweight, M-240L 7.62mm machine-guns, for $9,200 each.   As anyone can see, the price for M-240B is not affordable at all.

1709

2.2KG 的機槍的確很輕了........
只是彈藥還是一樣重啊..........

-------------------------------------------

糟糕~  眼睛長包皮  看走眼了.................

[ 本文章最後由 tomsymix 於 2011-12-21 09:05 編輯 ]

802

57機槍
總重 10.5公斤
全長 1077公釐
槍管長度 560公釐
[img][/img]
彈藥 7.62 × 51公釐
口徑 7.62公釐
槍機種類 導氣、開放式槍機
發射速率 550發/分
槍口初速 853公尺/秒
有效射程 1100公尺
最大射程 3725公尺
供彈方式 彈鏈


[img][/img]
資料圖︰采用輕量化設計的M240L機槍。


　　[據美國《陸軍公認》2011年12月18日報道]    2011年10月11日，美國陸軍2010年度十大發明頒獎儀式在華盛頓舉辦的美國陸軍協會年上進行，M240L式7.62毫米中型機槍也獲此殊榮。

　　M240L 中型機槍是M240B型機槍的輕量型。該槍采用鈦合金組件，是美國陸軍首個鈦合金機槍，重量比M240B型機槍輕約2.2千克，增強了便攜性，但在操作性和可靠性上與之基本相同。目前已有3600多支M240L中型機槍交付美國陸軍，其中1700支機槍被部署到阿富汗，用以支援“持久自由行動”。
http://news.backchina.com/viewnews-173088-big5.html

跟57機槍比可以拿4支M240L機槍.還可以自行攜帶彈藥.
免除副射手攜帶預備槍管及彈藥兵的配置.
看錯了.還是跟57機槍差不多重.

[ 本文章最後由 祭司蔡 於 2011-12-20 19:07 編輯 ]

1268

各位鞋掌,搞錯拉ㄚ,還2,2KG勒.他文裡的意思是說M240發展到現在.從原始型號改善到現在的這款M240L使用鈦合金套件讓總重減少1.7-2.2KG .
其原使型號M240B：12.29 公斤（27.1 磅).  M240L：10.1 公斤（22.3 磅）. 如果真的是2.2KG的槍一定是塑膠槍.我兒子一定會嫌太重.

2316

鈦合金耶....

雖然說改裝車界有句千古名言"輕量化就是最好的改裝"

可是也太可怕了....一把機槍就偷輕偷了2.2KG...

不管是作為減輕負擔...或者是增加額外負載....都非常的優

老美的工業水準跟軍費之充足實在是讓人震驚...

---

不過比偷輕兩公斤的效果更讓人感到可怕的是，這一把到底要多少錢？

而且我個人覺得，這把槍是靠其材質入選十大＂發明＂，而不是靠其＂設計＂及＂性能＂.....

3237

沒看錯的話是每把9200美金 , 本來還真嚇一跳以為是每把2.2公斤
不過輕量化到最後代價是很嚇人的 ,像自行車減到變專業級的 一個零件可能要花好幾萬

阿娘威    一語驚醒夢中人啊

[ 本文章最後由 無座力參一 於 2011-12-20 23:34 編輯 ]

2316

引用:

原文由 無座力參一 於 2011-12-20 20:03 發表
沒看錯的話是每把9200美金 , 本來還真嚇一跳以為是每把2.2公斤
不過輕量化到最後代價是很嚇人的 ,像自行車減到變專業級的 一個零件可能要花好幾萬

引用:

原文由 無座力參一 於 2011-12-20 20:03 發表
沒看錯的話是每把9200美金 , 本來還真嚇一跳以為是每把2.2公斤
不過輕量化到最後代價是很嚇人的 ,像自行車減到變專業級的 一個零件可能要花好幾萬

撇開輕量化的實用性先不提....
美國陸軍會願意採購這樣的裝備的動機及出發點倒是挺令人玩味....

假設售價是學長所說的9200美金....以1:30的匯率....約要27萬6的新台幣...
這樣的價格...這樣的材質...用在一把機槍上...
不是重型機槍，也不是反物質狙擊槍，就只是一把步兵用的機槍

如果在台灣，這種價格的裝備大概只有長官視導或高裝檢才有可能從軍械室拿出來曬太陽吧....


往好的方面想，就是老美在裝備的改進、研發、及作戰人員的重視，真的是高人一等
不過這樣的裝備，應該也只會配發給少數環境險惡的部隊、或者是執行非常規作戰的部隊
就像車輛的改裝品一樣，只有＂需要的人＂才能發揮其價值

1268

M240L這把鈦組件7.62排機槍,其減重2.2KG只是一部份的目的.美軍在海外常會處於比較高強度的戰場,這隻機槍是屬比各人武器長射程的面支援兵器,
在攻勢及據點火力的發揚需要能極盡的可靠,一般軍用緞造鋼體的機槍在連續射擊時,槍管高熱及磨耗的問題會使持續火力中斷,這支機槍選用鈦材質是非常正確的,我們都知道鈦比起鋼輕多了.鈦是非常不好加工的.但其硬度及強度極其優秀,你想這支機槍能提供的可靠性及超長持續火力支援,在美軍的戰術運用下會比一般型斷續支援機槍好太多了.這支M240L要27萬比較貴,會重點配屬,另外機槍的減重沒有那麼簡單,預算,耐磨損的結構強度,不是與自行車及汽機車採用鈦,銥,碳纖,鋁合金,減重方式的,這類是稀有度,虛榮度,高硬度履空薄化,並不耐高強度衝擊-就是較脆,美軍的出發點是花多一點錢買可靠,畢竟美國人的生命比較值錢.

477

減輕2.2公斤，相對可多攜帶一根槍管或是彈藥其他裝備

使用鈦合金加強可靠度可提升戰場存活率

先進國家就是砸錢讓兵能活下來，因為不是徵兵沒有時薪八塊半，不當又不行的廉價人力，
死掉了撫卹又嚇死人，不是幾萬塊燒一燒包給家人那樣


所以覺得花得值得，一把槍才多30萬不到，少死一個人就可以買很多把了!

可憐的國軍，連越戰時代裝備都比不過，還在用百年s腰帶
還禁止自購物件= =