引用:
原文由 二級電腦士 於 2012-10-04 22:37 發表
我退伍前他跟我說前任輔導長交接給他的檔案中(不知是否就是俗稱的AB檔)對我評價很差，
內容大意就是說我傑傲不遜，需多管教的話語∼∼
...
這就是安全資料，跟參一的人事資料是不同的。
也是輔導長業務中最為重要的，不過並沒有想像中那麼可怕。
全連士官、兵的安全資料由連輔導長保管並親筆填寫，不准由別人代筆，業務檢查時如有不同筆跡是嚴重缺失。所以不可能由別人代筆。
全營軍官除營長外，包括連級軍官的安全資料由營輔導長保管與填寫。
我自己的安全資料，我自己也沒看過（第一任營輔給我的一定很好，第二任給的應該不好因為與他衝突過）。
業務檢查時，除直屬的政戰主管也就是營輔導長旅處長或師主任外只有監察官保防官，其他政戰官都不可檢查。
到第三連接輔導長就只有交接安全資料，一本一本點收，還要看每一本是否已寫到該寫的日期。
其他政戰業務，政戰士可以搞定的，就不用交接了。
剛接輔導長前幾天，用最短的時間很認真的把每個人的安全資料仔細看過。
先看連部組的成員，再看以前當政戰官就已經認識的人，並與自己的印象做比較。
接著開始背名字，看相片與資料，要在最短的時間知道每一個弟兄的背景，以便往後與他聊天。
點收的安全資料有一大箱，多了上百本已退伍人員沒轉出去的。
依照規定，退伍人員的安全資料要由輔導長直接去郵局寄至該員所屬的團管區，中間不經任何人的手。如果團管區沒收到資料，他們應該直接來文催辦。
於是問學長為何多了這麼多安全資料沒寄出，他說：『除了在社會上已有前科之人，其他人的團管區都不曾催過。所以這些多的資料你就把它燒了吧！』
此後我也比照辦理，退伍人員如果家世清白，入伍前無不良記錄的，我都沒寄。
半年後快移防前，把這些沒轉出的安全資料（包含在我任內退的），和政戰士搬到鎮中堡中間空曠的地方，一本一本仔細燒掉，足足燒了三個小時。
安全資料的記載，是一件辛苦的事。
辛苦的不是寫字，是大多數的阿兵哥，日常生活中根本就沒發生什麼可以寫的事情！規定還要每週寫一條！！！
所以學長留下了幾句通用評語，只要沒事就是這幾條輪流寫。
聽說有人刻印章用蓋的！不可以，安全資料評語用蓋的，這是誰蓋的？只要不是輔導長的筆跡就是重大缺失。
寫安全資料的時間，用的都是就寢後的時間，不是因為這件事見不得人，而是這個時間不會有人來找，也不會有突發事故要處理。
因為如果寫一半，有人來了，要把資料收好是一件很麻煩的事情。
大家聽到安全資料，覺得很神祕，有點可怕！不過因它並非人事考評，對每個人的影響並不大。
更因為填寫的是輔導長一人的主觀認定，其參考性並不高。所以才會有二級電腦士大大所說的事發生，照講第二任輔導長不應對你說前任輔導長對你的評語。
但我在填寫安全資料的態度是慎重的，因為我想『平安退伍』。
軍中如果發生維安事件，輔導長要準備的就是該員的安全資料。該員平時的言行有無異常，有異常如何處置，處置狀況等等。
如果裡面只記載了那些例行評語，甚至沒寫！
那麼很明顯的，不管事情發生的原因是什麼，輔導長就是第一個被判定嚴重失職的相關人員！
不過如果有發現蛛絲馬跡，併有加以處理，處理過程中或許有阻礙，或許不盡如意，則可以繼續追查，這也是連隊主官也不可以看安全資料的原因。
所以你們不喜歡安全資料，我一樣也不喜歡。
我對安全資料是又愛又怕，用戒慎恐懼的心去做好這一件任務！
[
本文章最後由 明日記憶 於 2012-10-05 06:50 編輯 ]
