3234

管理公告:轉貼文章、新聞、圖片 、影音，需附上來源網址及25個以上中文字的評語24小時內未補上將進行全篇除移。http://news.backchina.com/viewnews-170911-gb2312.html
老共豁出去了 大開錢買機司頭 阮愛注意啊 如今台灣是魚游沸鼎或高枕無憂呢 值得三思

[ 本文章最後由 阿達天兵 於 2011-12-08 01:44 編輯 ]

1424

引用:

原文由 阿達天兵 於 2011-12-07 08:00 發表
http://news.backchina.com/viewnews-170911-gb2312.html
老共豁出去了 大開錢買機司頭 阮愛注意啊

沒什麼必要注意.

隨著大陸綜合國力提昇.軍力必持續增強.

不可能世界第二大經濟體.

還開著大型漁船似的爛軍艦出海吧.





不過大陸一直強調國艦國造很值得台灣軍方學習.

雖被國外取笑模仿先進國軍武.不過我們也必需承認模仿跟抄襲是最快的學會的方法.





一般而言大陸軍購一向保持相當穩健的步伐前進.

說豁出去也言之太過.

像那印度阿三的不顧國家經濟而瘋狂採購軍品.俺是蠻好奇印度阿三日後會不會被龐大的軍費支出給壓死.

如同買車容易養車難.

印度阿三不顧國內眾多營養不良的年幼孩童而大肆軍購.

真是蠻奇怪的民主國家.

不思厚植國力而一味的幻想成為軍事大國.

真是頭殼小壞去.

雖然程度不一樣，台灣面對中國大陸的軍事力量，還真像是面對美國軍事力量一樣，注意是沒用的，真要我們拿出啥辦法（我只指軍事層面的辦法），恐怕也拿不出來。我這不是在「唱衰」，而是事實就是這樣。當對岸富有起來之後，人家十來億人賺錢所建立的龐大軍事力量，我們這邊兩千多萬人怎麼賺也很拼不過啊。我們要拼得過，除非我們的人均GDP是對岸的三四十倍以上，或者我們是幾億人口的大國，那麼或許還有一搏的實力。面對對岸軍隊的實力，現在能想辦法在軍事上採取措施來面對的，恐怕也只剩下少數幾個國家如美、俄了吧？此外印度也許也還可以有些作為，其他國家應該都只能「坐視」罷了。

794

引用:

原文由 Guest from 61.20.138.x 於 2011-12-07 12:03 發表
雖然程度不一樣，台灣面對中國大陸的軍事力量，還真像是面對美國軍事力量一樣，注意是沒用的，真要我們拿出啥辦法（我只指軍事層面的辦法），恐怕也拿不出來。我這不是在「唱衰」，而是事實就是這樣。當對岸富有起來 ...

只能建立類似以色列那樣面對週邊敵國的"毒蠍計劃"那種讓敵人不敢輕啟戰端的方法,面對強大的敵國,正面迎戰當然是自取滅亡而已,能做的就是"小而美"的報復力量,或是可以對其的政經中心致命一擊的保證毀滅能力,如雄三對地攻擊飛彈(或是已停止研發的天馬飛彈),不管是射程還有精準度跟酬載的彈藥都能對敵心的心藏部位予以如外科手術般的致命打擊的話,讓敵人也知道我們有這種力量,這也是一種恐怖平衡,從而營造和平,那種投降式的假和平我想也不是台灣人民所想要的,要的應該是對等有尊嚴的才對

3234

這就是前番給60炮長,祭司蔡兩位軍友的回覆 令人遺憾 一個軍官的叛逃 毀了我們的大計
"兩位長官一定知道核綑綁吧 如果台灣有核子武器 或許投擲到北京 我們力不從心 但打到沖繩(琉球),福岡應該沒問題 擁有核武目的不在使用而在威嚇
核綑綁簡單講就是大家做伙死一塊 北朝鮮的核彈未必只打漢城(首爾) 也可以打東京,瀋陽甚至北京 如果身邊有個握著手榴彈的小弟 大哥做事肯定有所顧忌 因此北朝鮮其實是很高明的玩家 而且美國也是看人辦事 為何印度核試 山姆大叔沒有強烈反應呢
這是百度百科對核綑綁的解釋 非常值得一讀
http://baike.baidu.com/view/170264.htm
當然現在談這些已是落花流水春去也 但若張某沒有叛逃 沖繩上萬美軍 還有日本九州 甚至本州南部 豈不全成了咱們的棋子"

3234

我並不認為駐沖繩的美軍及日本是台灣的敵人 但這些都可以是我們的人質
所謂核綑綁便是 若台灣有核彈頭又具備一定投射能力 當我們受到某大國威脅時 咱們可以擺出拼命三郎的架勢 如果某大國攻擊台灣 當我們受到攻擊要掛掉之前 我們會用核彈轟掉沖繩普天間美軍基地與九州福岡市 總而言之要找人陪葬 美日在了解城門失火將殃及池魚後 必然會出來斡旋 所以核綑綁目的是止戰而非求戰 保障小國不會受到有敵意大國侵略

[ 本文章最後由 阿達天兵 於 2011-12-07 16:13 編輯 ]

2993

真要搞核捆綁的話自己就先被列為不受歡迎的流氓國家，隨時都有可能受到外科手術式攻擊，
土共早期搞孤立主義，聯合第三世界國家，本來就是流氓國家受人制裁與孤立所以他無所謂，我們可沒辦法這樣搞。

[ 本文章最後由 戰鬥工兵 於 2011-12-07 18:33 編輯 ]

3066

何必這樣大家芭樂丟來丟去...

搞得這麼複雜...

分歧終端機拿出來...

要輸要贏只要兩個代表...

這成本多節省啊...

拍謝...

我來亂的...

2507

反攻大陸是以前從小到大的教育！
現今真的精神錯亂了？
對岸一直狀大，現真的怕被陸大攻反？

我們台灣該走向哪裡去？
加強整軍冶武吧。

3234

歸根究底國家定位 寧為雞口或甘為牛後

孫子曰:兵者,詭道也。故能而示之不能,用而示之不用,近而示之遠,遠而示之近。利而誘之,亂而取之,實而備之,強而避之,怒而撓之,卑而驕之,佚而勞之,親而離之,攻其無備,出其不意。此兵家之勝,不可先傳也

譯：用兵是一種詭詐的行為。所以，能打，裝做不能打；要打,裝做不要打。要向近處，裝做要向遠處；要向遠處，裝做要向近處。給敵人以小利，去引誘它；迫使敵人混亂，然後攻取它。敵人力量充實，就要防備它；敵人兵力強大，就要避免決戰。用挑逗的方法去激怒敵人，使其失去理智；用謙卑的言辭表示自己的弱小，使敵人驕傲。敵人休整得好，要攪得它不得安生，使其疲勞；敵人內部和睦，要設法離間它。攻擊敵人無備的地方，出乎敵人意外的行動，這是軍事家指揮的微妙，是不能事先呆板規定的。

古今多少事 都付笑談中

Walker629 威望 +2 中國擴武就是大國必然之舉,印度加強採購軍武就是不顧民生,我不知道這是哪門子邏輯

對這個問題，因為每個國家有大有小，有窮有富，所以很難用簡單的軍費佔預算比例或GDP比例來計算。我認為可以用以下指標來衡量：

人均負擔軍費/人均國民所得

以上指標表示：每人負擔的軍費和每人能負擔軍費的能力相比。此數字越大，表示國家越是不考慮民生而專注軍事發展，把各國數字相互比較，就可以判斷到底算是大國崛起必然之舉或是不顧民生。

這個數字因為是算人均數字，所以可以排除人口多寡的比較基礎問題，又因為是每人負擔的軍費和每人能負擔軍費的能力相比，所以會比只單純的計算軍費佔預算/GDP百分比要有意義，如果只計算軍費佔預算/GDP百分比，則國家大小、國家窮富不同，比較起來不容易得出有意義的標準。

實際數字我就不計算了，因為我懶得去找數字了。

引用:

原文由 Guest from 27.51.130.x 於 2011-12-08 11:33 發表
Walker629 威望 +2 中國擴武就是大國必然之舉,印度加強採購軍武就是不顧民生,我不知道這是哪門子邏輯

對這個問題，因為每個國家有大有小，有窮有富，所以很難用簡單的軍費佔預算比例或GDP比例來計算。我認為可以用 ...

我後來還是根據以上式子，算了一下各國的資料，結果如下：因為有些資料找不到，所以有部分資料有年份上出入（一兩年間），但應該不影響結果。
結論是：在軍事發展上，中國的確比印度要穩健，排除窮富因素後，其人民平均負擔軍費是印度的2/3不到，相較之下印度確實是不太顧民生而太著重發展軍事了。但最著重發展軍事而不顧民生的，是美國。得出此結論的資料請見下。

中國：
總軍費：1200億美元(2010)
人口：13.6億(2010)
人均負擔軍費：約88.23美元

人均國民所得：4,423美元(2010)

人均負擔軍費/人均國民所得：0.0199


印度：
總軍費：413億美元(2010)
人口：十二億(2011)
人均負擔軍費：約34.41666美元

人均國民所得：$1033美元(2010)

人均負擔軍費/人均國民所得：0.03331

台灣：
總軍費：79億美元(2008)
人口：2300萬
人均負擔軍費：343.47美元

人均國民所得：17660美元(2010)

人均負擔軍費/人均國民所得：0.0194495

美國：
總軍費：6980億(2010)
人口：3.127億(2010)
人均負擔軍費：2237.1794美元

人均國民所得：47,184 （2010）
人均負擔軍費/人均國民所得：0.047413

引用:

原文由 湯姆克蘭東 於 2011-12-07 20:30 發表
何必這樣大家芭樂丟來丟去...

搞得這麼複雜...

分歧終端機拿出來...

要輸要贏只要兩個代表...

這成本多節省啊...

拍謝...

我來亂的...

以前在讀者文摘看過類似的故事：在某外星文明攻打地球的前夕，一個已經進化到最高層次的生物將地球和外星人部隊各挑出一員來一對一肉搏（沒有任何現代武器，只有徒手可製得的武器）。哪一個獲勝，則他所屬星球的文明就可繼續，失敗的那個所屬文明就被毀滅。這個故事因為是地球人寫的，所以當然結果是地球人獲勝了。不過，這個故事在二三十年後還讓我印象深刻的地方是：當時地球人和外星人單挑的地方是個陌生的地方，而且有一個無形的牆阻止兩個生物的決鬥。但是那個進化到最高層次的生物卻又告訴雙方，他們決鬥的結果將代表著各自文明的未來。那麼要怎麼才能決鬥呢？結果是地球人發覺，那道無形的牆可以讓「無思想」的東西通過，於是他敲昏自己翻了過去，於是戰鬥才得以進行。我現在回想起來，外星人之所以失敗，就是外星人沒有趁地球人昏過去時殺了地球人，反而是輕輕的戳地球人看看地球人是否還活著，才讓地球人醒來的。

比照上例，如果台灣真要和哪一國開戰，我建議兩國領導人肉搏打一場就好，自己惹出來的問題自己解決，不要讓無辜生靈塗炭。

拍謝, 我也來亂的。

為 并 宣傳 ! ㄎㄎㄎ !   

一些政戰式的宣傳語辭還是很灑狗血很賺淚的



《歷史上的今天》81192請返航！如您所願，這就是今日中國！

2019-04-01由博雲社發表于軍事

2001年4月1日，美軍一架EP-3型電子偵察機侵入我海南島東南海域上空，我海軍航空兵兩架殲-8II戰機升空監視。在驅離過程中，美機突然向中方飛機轉向，與我81192號戰機發生撞機事件，造成我戰機墜海，飛行員王偉跳傘後失蹤，美EP-3受傷後迫降海南陵水機場。這就是中美歷史上著名的「南海撞機事件」。


相關文章

呼叫81192，這裡是遼寧艦，請你返航！

「呼叫81192,這裡是553,我奉命接替你機執行巡航任務,請返航!」

「呼叫81192，呼叫81192，這裡是遼寧艦，舷號16，甲板已經清空，空域已經清空，可以降落，請立即返航，請立即返航！」81192，今年，是你巡航第十六年了，還好嗎？王偉，家人很想你，戰友很想你，所有對祖國充滿熱忱的炎黃子孫都在想你，我們沒有忘記你，我們，一直在等你返航！

3427

引用:

原文由 Guest from 101.9.37.x 於 2019-04-02 08:55 發表
為 并 宣傳 ! ㄎㄎㄎ !   
一些政戰式的宣傳語辭還是很灑狗血很賺淚的
《歷史上的今天》81192請返航！如您所願，這就是今日中國！
2019-04-01由博雲社發表于軍事
2001年4月1日，美軍一 ...

對岸的白癡糞青亂寫的文章不看也罷,南海撞機事件發生在2001年4月
當時還沒有"遼寧艦"這艘船,只有一艘滿身鐵鏽的半成品航母停在
烏克蘭造船廠,船名叫"Varyag 瓦良格號",這艘船到達中國大連是
2002年3月的事了,2005年才開始整修跟艤裝,第一次下水試航
是2012年5月,2012年9月25日才成軍正式改名為"遼寧號"
距離南海撞機事件早已過了十年.....
王偉的座機 "殲-8II"是前蘇聯MIG-21的改進型,是架百分之百的陸基戰機
哪來的航母起降能力?
強國媒體是把其它人都當成是笨蛋嗎?