且不論這件事是不是真的，假想南海戰爭這件事倒是讓我想到一個問題，其實台灣許久沒經歷過戰爭，現在真有人知道要怎麼「處理」戰爭嗎？我指的不是戰爭中如何指揮的問題，而是說，假如真的打起來了，總會分出勝負，但現在有人知道要怎麼去處理嗎？舉例來說，如果是我們勝了，那麼，要怎麼處理敗方？是要他們上島當俘虜？還是讓他們解除武裝後放他們回家？哪個才是比較對的方式？反過來說，如果是我們輸了，我們能接受我們的軍隊「投降」這種事嗎？還是說得戰到最後不可？其實我覺得戰爭終止的處理，因為台灣許久不經歷過戰爭，軍事部分現在恐怕已經沒人懂了。（沒經歷戰爭，當然是台灣的幸福，在此我只是要談如何處理戰爭的問題）

2553

引用:

原文由 Guest from 27.51.164.x 於 2011-11-26 20:40 發表
且不論這件事是不是真的，假想南海戰爭這件事倒是讓我想到一個問題，其實台灣許久沒經歷過戰爭，現在真有人知道要怎麼「處理」戰爭嗎？我指的不是戰爭中如何指揮的問題，而是說，假如真的打起來了，總會分出勝負，但 ...

個人 在下可以接受陣亡 .但無法接受:投降:  我們又不是比別人爛

2338

引用:

原文由 後勤士 於 2011-11-26 14:33 發表

我昨天又遇到他,我跟他說沒人相信有這一回事,他又堅持肯定有,回台灣後(他來拜訪客戶)要把新聞找給我!我拭目以待.

解放軍指揮官還登島拍著我守軍的指揮官肩膀說:老弟,下次有這種事,早說嘛!...

最好是解放軍指揮官還登島拍守軍指揮官肩膀拉..要不要說解放軍指揮官還接受馬英九總統府接見.接受表揚阿?..
可以再扯一點沒關係

1452

引用:

原文由 Guest from 27.51.164.x 於 2011/11/26 20:40 發表
且不論這件事是不是真的，假想南海戰爭這件事倒是讓我想到一個問題，其實台灣許久沒經歷過戰爭，現在真有人知道要怎麼「處理」戰爭嗎？我指的不是戰爭中如何指揮的問題，而是說，假如真的打起來了，總會分出勝負，但 ...

國軍一向只有與陣地共存亡
絶對沒有"投降"這個名詞
咱外島部隊的宿命及任務就是如此
-----
接受俘虜這種事更是不可以
有一種戰法便是以敵之仁慈
吃垮拖垮敵之軍糧反敗為勝

不管哪國軍隊，「與陣地共存亡」當然在心理建設上必然是要的，沒有一個國家要打仗前就先宣導必要時可以投降，一定都說要戰到最後。

但是，從歷史上、從各國案例上，戰爭投降這種事卻從來就沒少過。他們投降時，恐怕是當時局勢逼他們不得不然，不是他們一開始就想投降的。

我要說的是，不想投降是一回事，但是部隊需要對戰爭處理這種事有概念，知道該怎麼做才好。如果敵我懸殊或其他原因，到最後怎麼打都只是白送性命時，部隊指揮官卻也得仔細考慮是不是要投降或撤退，以避免更多不必要的傷亡，不能完全排除投降或撤退的選項，但是要怎麼作他們清楚嗎？以上是失敗的例子，勝利的例子也是同樣道理，我覺得台灣因為承平數十年，少了實地經驗，坦白說到底要怎麼處理敵人，多數指揮官恐怕也是沒概念的。

1452

引用:

原文由 Guest from 61.20.148.x 於 2011/11/27 12:01 發表
不管哪國軍隊，「與陣地共存亡」當然在心理建設上必然是要的，沒有一個國家要打仗前就先宣導必要時可以投降，一定都說要戰到最後。
但是，從歷史上、從各國案例上，戰爭投降這種事卻從來就沒少過。他們投降時，恐 ...

撤退..
大陳島、一江山便是例子
但在敵我海軍己經懸殊的時代，台灣我不知道
但在外島，因為己無法援救，要撤退..談何容易啊？
只能將士用命、奮不顧身爭先殺敵一途了，哪怕是到最後一槍一彈
敵人也不會對我們手軟的，投降只會下場被玩的更慘
你們台灣人在大陸這很臭屁、抓到了還不玩他一玩
至於越南、菲律賓，有國際人道組織會關切
而我們兩岸若開戰，只會被國際間歸類為內戰
殺你時絶對不會手軟，誰叫台灣人一向討人厭

3039

引用:

原文由 Guest from 61.20.148.x 於 2011-11-27 12:01 發表
不管哪國軍隊，「與陣地共存亡」當然在心理建設上必然是要的，沒有一個國家要打仗前就先宣導必要時可以投降，一定都說要戰到最後。

但是，從歷史上、從各國案例上，戰爭投降這種事卻從來就沒少過。他們投降時，恐 ...

在外島我從沒聽過可以投降。包括烏坵跟南海小島。
我們金門真要打起來的話只能與陣地共存亡，投降要去哪啊。
我有問過我老爸的朋友，他為什麼都不給人家移防東沙跟太平。
他給我的回答是：去到那邊每天準備打仗，打漁船打菲律賓人。
                而且那邊不准退，只能打到死。他們一家子怎麼辦。
這是他說的。
民國七十幾年那邊還是有在打仗，到底是跟誰打不清楚。
不過他們那邊當兵不會像現在海巡的去給人家騎海龜，常常打驅離。

1452

引用:

原文由 最爛的醫務士 於 2011/11/27 12:53 發表
在外島我從沒聽過可以投降。包括烏坵跟南海小島。
我們金門真要打起來的話只能與陣地共存亡，投降要去哪啊。
我有問過我老爸的朋友，他為什麼都不給人家移防東沙跟太平。
他給我的回答是：去到那邊每天準備打仗 ...

醫務士兄：
沒那麼刻板啦！
偶而下水打打龍蝦、抓鮑魚、挖生蠔啦！
要不然釣釣魚也可以，享受海天一色的自然生活

802

哇哩咧!飛律賓都在提昇軍備.
太平島還只有海巡那麼單薄的武力.
海軍除役的小型陽字號可派往蹲點.

菲律賓請求美國 免費提供二手F16戰機
2011-12-22 12:04 新聞速報 【中廣新聞卅中廣新聞】
    菲律賓外交部長羅薩里奧指出，菲律賓已經向美國提出請求，希望免費提供至少一個中隊的二手F16戰鬥機，以便加強軍力，保衛南中國海有爭議島嶼。

    羅薩里奧說，美方初步反應令人鼓舞，但是他沒有披露更多詳情。

    他說，他本人和國防部長加斯明年初將赴美國出席兩國戰略會談，到時候將討論美國向菲律賓提供F16事宜。

    羅薩里奧說，菲律賓在亞洲屬於軍力比較落後的國家，但正在努力提高菲律賓武裝力量保衛領海的能力。

    按照他的說法，美國同意送給菲方大型船艦、戰機等裝備，以及協助菲軍方修建監控設施。去年8月，美國送交菲律賓一艘二手「漢密爾頓」級巡邏艦，成為菲律賓噸位最大的軍艦。

http://news.chinatimes.com/world/11050404/132011122200786.html

802

老共怎麼會不抗議南海爭議海域 美菲計畫軍演?
歐馬昭之心.路人皆知.
老共在等機會.一旦美軍備多力分.美國國內天災人禍無暇兼顧.就.....

南海爭議海域 美菲計畫軍演
2012-01-20 01:41 新聞速報 【中央社】
    　美國和菲律賓計畫在南海1處鑽油平台舉行作戰演習，以加強這類敏感設施的防務，這項大膽行動可能引來中國大陸抗議。

    　美聯社報導，菲國西方指揮部司令薩班中將（Juancho Sabban）今天說，演習將於3月或4月在西部的巴拉旺省（Palawan）外海舉行，演習海域在菲國領海內，應該不致於引起中國大陸不安。

    　演習內容包括由美國陸戰隊訓練菲國陸戰隊，防衛外海油氣平台，以及在這些平台遭恐怖分子等外來威脅攻占時將它們重新奪回。薩班表示，美菲軍方策劃人員規劃這些演習時，未將中國大陸當成假想敵。

    　薩班指出，這是美菲年度軍演首度把重點放在防衛海外油氣平台。這次演習的區域接近南海引起中菲主權爭議的海域。

http://news.chinatimes.com/world/11050404/132012012000412.html

[img][/img]

[ 本文章最後由 祭司蔡 於 2012-01-20 13:43 編輯 ]

水面下較勁 亞洲各國競相買潛艦
〔編譯張沛元卅美聯社橫須賀十九日電〕造價二十億美元（約五百九十八億台幣）、擁有匿蹤功能與飛彈的美國海軍核動力攻擊潛艦「奧克拉荷馬市號」（USS Oklahoma City），目前正在亞洲巡弋，該艦向來是美軍戰略主力之一，指揮官彼得森更宣稱他們所向無敵。
然而，美國潛艦獨霸太平洋的局面，正面臨冷戰以來的最大挑戰：
中國崛起挑動的領土爭議與爭奪豐富天然資源，導致幾乎每個鄰海的亞洲國家，都積極拓展其潛艦艦隊。

中國擴充 印度租用 澳斥資升級

潛艦的特性在於隱匿性高又難以摧毀，
即便是簡陋陽春版的潛艦艦隊，也能憑藉隱匿性對海面船隻或其他目標發動攻擊，
因而被資源有限的國家視為最完美武器。

在海岸防禦至關緊要的亞洲，潛艦攻擊的威脅能發揮強大嚇阻力。
美國海軍戰爭學院中國海事研究所副教授高德斯坦指出，一場激烈的潛艦競賽正逐漸在亞洲成形，不僅是中國對上其他國家，還有其他競爭對手。

中國正大手筆擴充並現代化其潛艦艦隊，
印度最快本月就會向俄羅斯承租一艘核動力攻擊潛艦「查克拉號」（INS Chakra），租約十年。
澳洲正在討論歷來最昂貴的國防計畫，投注超過三百六十億美元升級其潛艦艦隊。

日再添購八艘 印尼向南韓採購

日本也打算添購八艘潛艦，擴充現有十六艘的艦隊。
印尼也向南韓採購三艘潛艦。
此外，馬來西亞、巴基斯坦、菲律賓、越南、泰國、新加坡、台灣，甚至孟加拉，不是已有潛艦，就是正打算取得潛艦。
北韓則擁有一支龐大的迷你潛艦艦隊，
二○一○年造成四十六死的天安艦事件，便據稱是其威力展演。

隨著俄羅斯軍力式微，美軍儼然已是當今公海的潛艦霸主，在可預見的將來仍將維持此一優勢。
中國雖極為重視潛艦，但仍無法與美國匹敵。中國目前有逾六十艘潛艦，包括九艘核動力潛艦，主力是柴油動力的「宋級」潛艦，但已在研發可裝載洲際彈道飛彈的「晉級」核動力潛艦；
而美國為了維持優勢，已在太平洋部署比大西洋還多的潛艦。

中國並非這場潛艦競賽中的唯一對手。美國省理工學院安全研究計畫副主任寇特說，各國都在採購潛艦，只是原因不同。有些國家是為了島嶼主權，例如日本與中國、南韓及俄羅斯都有島嶼主權爭議，爭奪附近海域天然資源豐富的南沙群島的國家更多。中國除爭奪南沙群島主權外，也想利用潛艦阻止美國海面艦艇代表上述國家干預南海主權衝突。

潛艦競逐 亞太均勢將有變化

澳洲國立大學戰略國防研究教授懷特說，潛艦競逐預示亞太地區的權力平衡可能出現變化，「事實上已經改變」。亞太地區海事航道密集，任何擁有潛艦的國家都具備破壞商業海運的能力；多個亞太國家擁有潛艦武力，已對中國與美國投射其海軍戰力構成制約，對夾在中間的小國海軍構成新問題。
==
說是說台灣也在名單之內 八艘? 連藍圖都沒看見~ 等成軍大概都世界xx了~

我也有太平島有關報導：

前幾天，在台北車站往淡水的捷運車上，
一位老先生目不轉睛的盯著坐在他對面的一位打扮怪異的年輕人。

這年輕人留著龐克頭，並且把頭髮染了五顏六色，
而兩邊耳垂上，則各垂掛著一只羽毛做成的耳環。
年輕人坐在椅子上，上半身隨著耳機傳來的音樂不停的左右搖晃著…….，

年輕人本來不在意老先生從對面投過來的好奇眼光，
可是這位老先生就是那麼誇張的死盯著他 …….

終於，年輕人真的不爽了，
就對著走道對面的老先生喝道：
「老頭子！你看夠了沒？難道你年輕時沒瘋過啊？」

老先生：『有有，我年輕時當然也有瘋過。』
「我年輕時在太平島服役，有天晚上我喝醉了以後，我 …我強暴了一隻大鸚鵡，後來聽說那隻鸚鵡懷孕了。」

「所以，我在想 …..你會不會是當年我那位失散的孩子？」

299

http://tw.news.yahoo.com/太平島事件-黃志鵬-越盼節制-140510652.html
太平島事件 黃志鵬：越盼節制
中央社 – 2012年4月20日 下午10:05（中央社記者方沛清河內20日專電）中華民國駐越南代表黃志鵬今天表示，針對「越南艦艇向南沙太平島台灣駐防人員挑釁」的媒體報導，越方解釋艦艇是例行巡邏，並認為台越關係重要，雙方應節制，勿讓事件擴大。

黃志鵬接受中央社記者電話訪問表示，日前接獲外交部訓令後，第一時間已向越南政府提出嚴正抗議，希望對方釐清事件情況。

黃志鵬表示，此一事件，經代表處表達抗議之後，沒有不好的發展。

外交部發言人章計平今天在台北重申，無論就歷史、地理或國際法而言，南沙、西沙、中沙、東沙群島和鄰近水域都屬於中華民國的固有領土。

據報導，中華民國海巡部隊駐防的南沙太平島，在2、3月間曾遭越南艦艇2度靠近，甚至開槍挑釁。對此，外交部發言人章計平表示，當時已在第一時間訓令駐處向越南政府提出嚴正抗議。1010420
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
越方說話了.越方解釋說艦艇是例行巡邏.並認為台越關係重要.雙方應節制.勿讓事件擴大.
靠妖.這是哪門子的解釋??關係重要?還如此開槍挑釁??

1597

真高興大家又把焦點放回太平島了 不如關心這議題的大家，大家一起一人一信寫給總統府信箱
要求把漢光演習拉到太平導演訓  那怕是演戲
能讓南海諸番聽一下哨音逼逼逼和CD唱盤得槍砲聲也爽

2861

未能補上25字個人觀感!自刪~未能補上25字個人觀感!自刪~抱歉

[ 本文章最後由 amg55 於 2012-05-01 14:39 編輯 ]