171

引用:

原文由 60砲長 於 2011-11-15 18:13 發表
除了北京軍事博物館外,另還有湯山航空博物館.
還有北方工業射擊場,聽說摳摳帶夠,連RPG都玩的到
有軍友可提供相關資訊嗎?謝謝!

湯山博物館的話號稱是航空迷必到之處,不到就算北京白去一趟了.
另外昌平縣還有個坦克博物館,人家從河裡頭撈上來的戰車保存的完整度還比我們除役的好,汗顏..

171

引用:

原文由 60砲長 於 2011-11-16 10:45 發表
那輛被撈起的坦克是日軍94式坦克,坦克裡鋼盔,軍刀,地圖...等均完整無缺.
國軍裝校似也有一輛,但保存狀況極差,在雜誌上看過照片,漆著怪異的黃色油漆.
http://a3.att.hudong.com/01/57/01300000197318124028 ...

保存狀況有多差?差到令人髮指的地步.
因計畫將其遷入新建隊史館之故,必須作外觀整理;於91年由XX營營部連派出一員公差負責"整修".
在此整修之前,多年來在戶外風吹日曬雨淋.(其他除役車輛待遇一同)
近年更愚蠢(註),在車體前方噴上日本太陽旗.

整修要項:
1.因車內已無"地板",故將一塊鋼板焊接上去以取代.
2.申請報廢之30機槍散熱外管,鋸短後裝置於槍塔.(陳年積累之錯誤)
3.申請排氣管(疑似吉普車用)一隻,將原有已繡穿之排氣管丟棄.(兩者完全不相像)
4.全車外表敷以補土,拋光打磨後噴上鮮黃色烤漆.
5.清理下來之殘鐵、排氣管、若干可辨識零件均予以丟棄.


註:為何愚蠢?請問這是我國之軍史展覽單位還是日本之軍史展覽單位?
該車雖是日制,但此車已是經接收後撥發我軍使用,未能恢復原使用單位之塗裝也就罷了,
豈有噴上原生產國國旗之理?嚴重懷疑下此指示之長官處於"狀況外".

171

引用:

原文由 阿丸 於 2011-11-16 11:35 發表
這台94甲是在當年要度過簡易橋面時摔入河底,長年處於河底爛泥封存的狀態,所以全車沒缺件(熱車狀態),連同車上乘員的個人生活用品(牙刷鋼杯類)甚至隨車書類都在車上一起被打撈起來
裝校那台被塗成黃色的(WHY???)並 ...

當年在整理的時候我人微言輕啊,又是正在黑的時候,對於這些錯誤無能為力.
等到過去一段時間翻紅上位了,礙於現實,依然無力回天.

171

引用:

原文由 60砲長 於 2011-11-16 14:25 發表
圖來了!真是個塗裝詭異的怪東西
最近好像又重新版烤?該戰車民國34年由戰三團接收

我八年前針對這問題做過"一些"調查,當然並不是很全面性的,事實上日本戰車並不是僅有配備給戰三團;
傅作義投共當時,戰三團近幾全團都在北平豐台,但是仍有一定數量的各型日本戰車來到台灣,所以說日本戰車只在戰三團的說法是不完全正確的.
有一項史料紀錄是,戰二團在台灣接收了十餘輛的94式編成一個連,然後去過廣州,海南島(沒上岸),差點去金門,從基隆出發前往舟山,再轉調到宜蘭花東一帶除役.
(關鍵字:張得才,周本立)

況且這說法本身就忘了一件很重要的事情,裝校練習營本就配屬有各式各樣的各國戰車.

又,整修前槍塔艙蓋是可以蓋起來的,整修後反而無法蓋上.

[ 本文章最後由 Roach-H 於 2011-11-16 15:31 編輯 ]