關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

兩岸戰力訓練比較

臺灣國軍的訓練還不是毀在那些只想平安昇官和怕事沒骨氣的軍官和
只想討好選民的高官與立法院諸大委員身上!天氣不好不能訓練操課、
裝備太好太新太老舊怕弄壞不能訓練、操課內容太危險太艱難禁止操
課、沒有軍官在場不能訓練、會被民眾投訴會被立委議員抗議不能實
施訓練、違反人權人性禁止訓練.........什麼理由都能禁止訓練!

當打仗時,敵人會因為天氣不好不打??會因為我軍裝備太好太新太
老舊不打??會因為我們選舉候選人拿不到選票不打?會因為我們大
立委大議員關切抗議不打?會因為我軍沒有軍官不打??會因為我軍
打仗會被民眾投訴不打??會因為打我們違反人性人權不打??

國軍部隊的訓練往往因咽廢食,再下去要不要因為國軍沒有戰力浪廢
人民百姓的納稅錢把國軍廢了!老是拿外國人來比,但是人家的國防
部可不是歸立法委員管啊!老是拿人家來比我們爛!卻從不用心真正
的好好面對!這些大官高官敢不敢給基層連隊的幹部、訓練官等幕僚
密秘豁免權,問問他們國軍部隊到底面臨什麼問題?還有所有基層的
心聲?

連上曾還有新兵嫌工差勤務太多,一天站兩班哨太多請家長去找當時高
雄市XX員陳X邁辦公室來關說,氣的我當全連面講清楚,老子不怕被拔
官,有種找總統來關說!連這樣輕鬆的都要找人來關說!這樣的部隊要
怎麼訓?

本帖最近評分記錄
  • 貓哥 威望 +1 我很贊同言之有理 2011-08-30 20:36

  • 貓哥 金錢 +1 我很贊同言之有理 2011-08-30 20:36

  • 臥底小弟 威望 +2 有Guts ! 2011-08-30 16:53

  • 西守旅戰士 金錢 +1 讚!讚!讚! 2011-08-30 11:53

引用 TOP

引用:
原文由 60砲長 於 2011-08-30 21:22 發表
共軍要打台灣,就是指向北部,直接斬首.
為防援軍北上增援,除了空軍炸射外,亦會搶佔交通要道
阻止其他軍團援軍
所以,我覺得裁撤八軍團,並非空穴來風.
把南雄584旅撤回北台灣及陸戰隊北調,我猜大概都是因應此狀況.
...
如果最後決定真是如此,那只能證明我軍將領都是吃飯來的!以國
軍目前的戰力無法進行持久戰,將所有兵力集於首都等同予敵一個
大方便!而且再經濟實惠不過了!再加上佈署在臺灣內部的大陸人
士的滲透與內應。把台北市毀了就等於勝利了,等美軍馳援已是遠
水救不了進火了!用東風15把台北重要中樞毀了需要費多少力?
甚至不費力!有看過軍書裡記載中的國軍部隊對日軍及對共軍勝敗
所運用的戰術及結果便可知其一二。尤以越戰中,越共常用的手段
就是將美軍巡邏隊打散成個體再一一殲滅或誘導美軍將部隊孤立於
某一基地或一區,予以大規磨層層包圍進行圍勦!所以若國軍真做
此決定~將如同60砲大所言~一把武士刀就可以搞定了!

不然就乾脆全民皆兵制好了!看老共要怎麼搞!

本帖最近評分記錄
  • a0921194 金錢 +10 軍事佔領以後的治理才是問題的主題 2019-03-21 10:22

  • 工蜂火箭兵 金錢 +1 2011-08-31 09:24

  • a4816705 金錢 +1 那個....速美方建議滴,也因此憲兵有了裝步營,因為防衛首都的力量太弱 2011-08-31 02:45

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首