關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
 18 12
發新話題
列印

能打到上海的飛彈 不研發了

今天看到這篇新聞,「能打到上海的飛彈 不研發了」,真的全然啞口無言。

當今政府對保衛這塊土地完全沒在用心,募兵制沒配套,幾乎等同於把國防外包給保全公司。現在連武器的研發都要自廢武功,對岸對我們有這麼友善嗎?完全沒敵意了嗎?

移民全世界最大的外島 - 澳洲
http://tw.myblog.yahoo.com/may-aus

引用 TOP

幾則新聞一併放在這個主題,國家防衛的力量著實讓人憂心...
1.自由時報http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/sep/1/today-fo6.htm
兵源不足卅二線步兵營 一連有官沒有兵
〔記者許紹軒卅台北報導〕義務役期縮到一年,衝擊部隊戰力的惡果已無法彌補!據指出,由於義務役士兵一年就退伍,根本彌補不上戰力缺口,陸軍除第一線機械化打擊部隊滿編外,地區第二線步兵營三個連中,只有二個連滿編,第三個連只有幹部組成空架子,戰力明顯受到影響。

義務役期縮減 戰力入不敷出

據了解,國防部一直催請內政部役政署擴大徵兵範圍,希望能盡量滿足部隊需求,怎奈役期太短,役男入不敷出,役政署只能滿足國防部所需人力的八成,每年短缺役男一到二萬人,而且可徵役男只會越來越少,在部隊不縮減規模的狀況下,連隊大量缺員的現況注定無法改善。

據透露,需要大量兵員的單位多屬地面部隊,海空軍所受影響沒有陸軍來得大,陸軍高層為改善現況,調整編制與兵員補充順序,各作戰區的裝甲旅、機械化步兵旅等打擊部隊,列為第一優先補充順序,目前這些打擊部隊的編現比均超過九成。

陸軍為確保戰車等重要裝備的妥善率達百分之百,特別在裝甲旅與機步旅增設一個後勤副旅長,專責改善旅內重型裝備的妥善與料件補充,目前陸軍宣稱所有戰車妥善率已達百分百,隨時可出勤作戰。

不過,這些權宜措施終非長久之計,基層對國防部寄希望於全募兵制來改善缺額感到憂心,由於全募兵制經費龐大,是否募得成還是未知數,政府又不敢冒大不韙延長役期,軍隊缺員的狀況,將是一個無解的難題。

2.http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/sep/1/today-fo5.htm
兵源不足卅空軍很薪酸 戰機等無飛行員 [記者許紹軒卅台北報導〕
F-16C/D戰機採購案引發國內關注,但飛行員人數不足的問題卻鮮少有人關心。權威管道證實,由於軍人待遇不如民航公司,加上招生不足,空軍長期缺乏足夠飛行員,導致各型戰機座艙比不到一比二,也就是有許多戰機根本沒有飛行員可飛,形成資源閒置。

招生不足 座艙比不到一比二

座艙比為世界各國空軍評估作戰能力的簡單比較,即為飛行員人數與機隊座艙數的對比,戰機返航加油掛彈後,可以立刻出勤,但飛行員必須休息,若飛行員人數越多,則戰機出勤架次越多,若某國空軍座艙比越高,表示該國空中持久作戰能力越好。

據指出,台灣空軍長期飽受飛行員不足的困擾,幻象機利用環控技術封存九架戰機只是冰山一角,目前台灣空軍座艙比不到一比二,也就是當飛行員因例假或身體不適而無法飛行時,戰機可能找不到第二名飛行員來飛,只能停放在機坪,等待飛行員上工。

將領坦承,軍方組織精簡,許多飛行員看不到未來,加上近年來民航公司積極招手,許多飛行員看在豐厚酬勞上,毅然離開空軍,而且空軍飛行員招生不足,這些都是飛行員流失的主因。

將領指出,國家對空軍飛行員盡可能給予高薪,希望能挽留他們為國效力。以飛高速且高G力戰機的飛行員為例,上尉空勤加給一年可領五十六萬餘元、少校七十三萬餘元、中校一百零三萬餘元、上校八十一萬餘元,可知空軍希望技術純熟的校級軍官能留在部隊,但這樣的加給仍不敵民航機師月薪的誘惑。

[ 本文章最後由 a-ing 於 2008-09-01 12:47 編輯 ]

勝利奠基於戰備           戰備落實於訓練

引用 TOP

最佳防禦就是攻擊,而要攻擊應該要讓人家知道我的能力會比你強,即便不比你強也會讓你永生難忘,因此我的觀點是研發一定要研發,延發過了代表有這能力,有這水準,但研發不代表就是量產,有這技術,有這能力,隨時都可以準備上場實施攻擊,若是等到將來需要了再來做,那來得及嗎?如果說只研發打沿海的,現在最強大的對手飛彈射程早就涵蓋全台各地了,萬一真打過來,防空攔截能做到100%嗎?如果不能,那至少也要讓他們知道我們也可以打過去啊。
至於募兵制的問題,少子化後,義務役兵員勢必會出現問題,但是在面臨到社會經濟發展下,應該很多人會想說去從軍,但是以目前單位的精實精進作為下,誰能想到自己是不是下一個頂天立地的尉級或中校軍官呢?這些人的年紀都屬於40-55歲左右吧,萬一升不上去不就代表失業了嗎...,軍中文化大,升遷文化更大,如果部隊不是靠戰功,那是靠什麼呢...

引用 TOP

馬總統:
您主張為了釣魚台列嶼不惜一戰,我們感到佩服。但是以目前國軍連砲管都無法自製,加上永遠待料中的輪車設備,我們要如何與日本作戰?
既然不惜一戰,是否應該擬定具體計畫,富國強兵,跟國人講明幾年內奪回釣魚台列嶼,甚至也可以沖繩列嶼都包括在內,畢竟沖繩也是「中華民族神聖不可分割的一部分」啊!
現在您外交休兵、國防休兵,請問我們如何將釣魚台列嶼奪回呢?還是您認為這一切交給「偉大的祖國」來辦,就萬事OK了?

引用 TOP

看到馬英九跟吳伯雄對兩岸的作為的態度

我們可以看到什麼是"一廂情願".

更突顯他們的天真浪漫跟無知....

還好...台灣後面有個"宗主國"頂著,場面才不致失控

陳水扁一路的縮減役期,還沾沾自喜的當作自己的政績

殊不知正一步一步的削弱國軍.

老馬一上台....支票開更大張...乾脆連義務役都免了

政客以自己的利益為出發點,拼命的討好選民.

在朝的官員,為了自己的權位,也不敢講老實話....

慘喔....

引用 TOP

之前我就說嘛,其實問題不再馬英九跟吳伯雄,在他們的幕僚,目前的國安局祕書長蘇起,妳們可以去看看他當不分區立委時的言論,只要我門國家研發的武器可以威脅到老共的,他都會因此質詢是不是要台獨,但是這是一個戰略問題啊,我們就算不台獨也要有籌碼跟老共談啊!冷戰時因為美、蘇弄得互相毀滅戰略,讓他們在談判時是相等的,但是目前我們不論在人力、物力、資源、甚至於財力都快要輸老共了,談個屁啊!這種老國民黨時代的老官僚,已經21世紀了,還在弄八年前那一套,MARD,難道目前沒有比他們更厲害的人嗎?小馬哥的一百天已經過了,縣市長大選也快要到了,看著吧!

引用 TOP

馬先生選舉時說要效法經國先生,選後把經國先生擺一旁,經國先生是反共的,馬先生是親共的,甘願自廢武功也要去捧對岸的LP,對岸的LP日亦堅硬,我們台灣的日亦趨軟,到了真正陽萎的時候,想要揚威都不可能了,馬先生甘願把國防空洞化,他那選前愛台灣選後愛中國的心,真讓人無言,愛台灣已經變成是騙選票的口號,人民都沒有錢吃飯了,還跑去幫連爺爺慶生,我看今年中華民國國慶也不用馬先生慶生了,直接去慶生中華人民共和國的比較快,台灣已經儼然快成為對岸的地下特別行政區了。

引用 TOP

以後打仗搞不好要跟駐金.馬官兵一樣.遇到解放軍或漁民越界..用



心戰喊話丟石頭

引用 TOP

所以 這些政治人物的話能聽~狗屎就能吃

沒有本錢怎麼跟人家談判?
對方動不動就是用武力 台灣有怎麼?


也難怪老共根本就不甩你.也不用老共.東南亞國家哪一個要甩你台灣?

一堆自以為是國外留學回來專家學者..
蘇起~~雖然都是姓蘇 但是我不喜歡他...
一堆只會空談只想分享權力的專家
這種人多的話~這政府就沒救了.因為說的一堆人. 卻沒人要去做

看看中鋼就好 從趙耀東創立.到現在一堆只想吃錢.一堆酬庸哪一個有遠見..
至少我還覺得王鍾渝還比現在檯面上人好

引用 TOP

K 裡面永遠就是有那種喜歡到對面讓人摸 "頭" 的爛咖,難怪會被叫 統派,
這隻馬如果一昧想被 捅 的話,請洗乾淨一點,自己過去就好了,看對面的會不會給你一個省長做?  或是給你一個人代會的席次。
也難怪有些 D 的人總說:這些 外X仔 永遠不會認同台灣這塊土地.........

引用 TOP

60砲長大+1~

小弟覺得政治是一回事.獨不獨統不統也是另一回事.自廢武功這種事是萬萬不可的.光看歷史的教訓就知道.積弱不振到最後.人家挖光了你可以挖的東西一樣把你給滅了.以戰止戰.以戰求合才是對的方法.清朝宋朝的積弱不振任人宰割.唐朝的強盛.不是有著最好的例子嗎?唐太宗讓四方諸國知道不好惹.不必像漢武帝大起兵戈.大家就跟你和好.還叫你天可汗.等到你唐朝開始國力衰弱了原來友好的蠻族一樣反亂邊患四起.世界就是這樣.人性就是這樣.

你手上有人家吃不下你的東西.這時你跟人講話才會大聲.人家才願意聽進去你的話把你當一回事.這些官員各個學歷顯赫怎麼會連這點都不知道呢.小弟沒有政治色彩.純粹的不希望兩岸有戰事發生.看過部隊武器火力示範的學長們應該都知道這些武器拿來開戰殺人時是多麼殘酷的事.說要不波及到平民更是不可能.正因為這樣才更要以戰止戰.才能確保和平.

當初所謂的廢除學長學弟制小弟就極力反對(雖然也不會有人鳥我).以小弟所知的部隊傳統及倫理一定會造成戰力低落.後來聽到縮短役期.小弟又心想.這下更慘.什麼都還沒學到就退伍了.看看一些網站現在的阿兵貼的部隊的影片一看就知道.比起以前的那個年代.現在的草莓戰力是大不如前.

現在又來全個募兵制.然後該有的武器通通停擺.這種時候什麼念頭都沒了.只能搖搖頭而已.也難怪老美會認為"太向中方靠攏而禁止高科技出售".

對於馬總統的國防策略.小弟不敢苟同.

陸軍步兵重裝長城師
雁門三之二
發射手+伍長副砲長

引用 TOP

引用:
原文由 sniper 於 2008-09-01 18:02 發表
K 裡面永遠就是有那種喜歡到對面讓人摸 "頭" 的爛咖,難怪會被叫 統派,
這隻馬如果一昧想被 捅 的話,請洗乾淨一點,自己過去就好了,看對面的會不會給你一個省長做?  或是給你一個人代會的席次。
也難怪有些 D 的 ...
D的人也是會跑到對岸投資做生意,或者做些"不為人知"的事,
只是D黨人士比較低調,不求表面風光,只要實際利益,
如林滴娟事件,若不是她在瀋陽暴斃,這位獨派市議員原來在對岸撈錢的事,還沒人曉得哩!

在中國大陸求學.經商撈好處的台灣人,各族群都有,不是只有外X人,福X籍的張榮發不也將本土的招牌扔一邊,把利益擺中間..

Sniper大大,"偏見"不要太深喔!..

引用 TOP

我覺得前面幾位軍友的發言都有些情緒化了,雖然只要是人,就難免有情緒,但我們是受過專業訓練的軍人,假如我們的發言,失去了客觀理性,只會讓路人甚至對岸網友看輕了我們軍友俱樂部的素質。

無論兩岸情勢怎麼發展,台灣都必須要有嚇阻式的武力紀律團體,這個團體叫什麼名字如軍隊、自衛隊、邊防軍、公安等都無妨,但紀律與裝備的標準不應鬆懈。就像新加坡,他們與馬來西亞或印尼的關係,與30年前剛獨立時已不能比,但人家的部隊像台灣這樣散漫,武器採購沒這麼漫無章法。

台灣的國防經費要與中國對抗,尤其是要與經濟蓬勃的中國對抗,本來就需要更精打細算。中長程飛彈要突破中美兩國的封殺限制,達到量產的目標,到底要花多少錢?就算量產數百枚,我們沒有軍事衛星,如何精準投擲?我們沒有核子彈頭,一具飛彈連一棟大樓也摧毀不了,只能產生心理恐嚇。問題是中國鎮壓天安門前的學生,解放軍自己就殺他個成千上萬了,就算我們把飛彈丟到天安門前,請問能殺幾個人?能改變這個政府嗎?

台灣的武器採購,從老蔣到今天都一樣,根本不是針對國家整體需要,而是為了政治宣傳與高額回扣。明明我們沒有足額的飛行員,偏要買這麼多數量的戰機,沒有基地,偏要買潛艇,而且買的是柴油潛艇。到底是要發展裝甲還是空降,陸軍自己也擺不平。各軍種都胡亂添購武器,胡亂研發武器,各自利用媒體搞民粹,誰反對(甚至誰討論)就被污衊成匪諜賣台。台灣的現況就是「科學義和團」,部隊把高價買來的武器當符咒而已。

我是主張先暫停採購或研發新的武器,把已有的武器好好整編檢討,現在的國防經費都花在人員薪水與武器採購上,我是堅決主張用在裝備保養與教育訓練上。

劉泰英說台灣飛彈能打到上海,游錫坤說能打到三峽大霸,輝扁的大官就跟兩蔣的政工一樣的水準。中長程飛彈到底是不是台灣要發展的武器,這個民粹的議題搞了20年,還是原地踏歩。我是希望小馬就當機立斷,如果沒有衛星與核彈頭等配套,別搞這些什麼中長程飛彈的民粹了。

每個阿兵哥都有防彈衣、防核衣、防毒面具、H背架等個人裝備,當兵都能射擊一萬發以上的步槍彈,嚐試過真正震撼教育,有專業的教官教你怎麼正確的游泳、騎車、開車、射擊,把無用過時的裝備報廢,裝備保養的都是真正能用也需要用的,這些都比亂買亂研發號稱是武器的符咒好多了。

引用 TOP

我也是認為應先好好思考國軍的走向,要怎樣去搭配,也許就像小瓜呆大大講的,國軍素質的提昇比研發更科技的武器系統要來的迫切多了!

海巡第六指揮部63大隊631中隊_軍犬士~>632中隊_軍犬士

引用 TOP

以下新聞有這一段
其中最為敏感的「雄二E」巡弋飛彈,明年度還編了近六十億元量產所需預算,比去年扁政府卅八億多元預算還高。

小弟真是有點搞迷糊了 這幾天大家在這個主題中發表不少的見解 可是這個議題現在看起來好像不成立??
難道又是媒體創造的假新聞??



國防預算書 守勢中保留攻勢
2008-09-02 中國時報 【吳明杰卅台北報導】
     配合馬英九總統兩岸理念,馬上台後國安會和軍方將國防戰略調整為「守勢」,明年度國防部預算書顯示,馬政府守勢戰略只在是戰術上「不發動第一擊」,但在承受敵軍第一擊或發動第一擊時,國軍希望「後發先至」,即對大陸戰術保留攻勢能力。

     國防部在即將公布施政報告中指出,將在承受敵軍第一擊或發動第一擊時,將「後發先至」配合「多元反制兵力」,遂行遠程精準打擊。依戰略構想指導,加速籌建反制戰力,並依照作戰思維建立「遠距縱深」作戰及聯合接戰能力,達到「源頭反制」等目標。

     據此,被美中視為具有攻擊性能力的「雄二E」巡弋飛彈和「雄三」超音速反艦飛彈,馬政府不僅繼續編列預算執行,其中最為敏感的「雄二E」巡弋飛彈,明年度還編了近六十億元量產所需預算,比去年扁政府卅八億多元預算還高。另「雄三」超音速反艦飛彈,明年國防部也編列廿二億多元預算準備開始全面量產,其中三億多將用來興建儲彈庫與綜合廠房等設施。

     具有戰略嚇阻能力的對美八艘潛艦採購案,國防部長陳肇敏曾公開指出,因潛艦獲得期程太長,且連型號(指構型)都沒有,國防部要重新檢討潛艦的作戰需求再做決定,「落伍的武器也不要買,否則反造成累贅,不只浪費錢,買了也沒用!」

     不過後來陳又改口國防部會廣徵意見,不會只「某個人」決定,會納入聯參和社會大眾意見,擬定可行計畫作整體考量,交由美方評估,保留了採購潛艦的迴旋空間。

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首