引用:
原文由 chocho55 於 2011-08-01 23:47 發表
終身俸那裏不公平? 因為你領不到是嗎?
這真是蠻奇怪想法, 為國家犧牲奉獻二十年青春，國家在這些退伍之後
都不管他們生死的? 說一聲謝謝就好了嗎? 這真是那門子的邏輯?
公務員跟軍人都一樣，任何人符合條件都可 ...
協辦大學士大
你這樣說我不以為然，政府照顧退役軍人與照顧老人或老農一樣，不是發點錢就沒責任了。但台灣兩黨是在比賽發錢，所有的社會福利都只用發錢代替。
很多職業軍人退役時才40出頭就拿終身俸，這不對，這些錢應該用在他們的職業訓練上，40多歲拿終身俸對當事人、對其兒女的教育，都不是好事。
退役軍人必須比照一班人，要到60或65歲才能開始拿終身俸，在退役到拿終身俸這段期間，可以在退役時給一筆錢讓他們去創業也行，當儲蓄也行。
這一點跟我的清教徒想法有關，40多歲的男人，除非有病痛，否則沒理由按月拿錢的。大家都不工作，會讓社會風氣敗壞，這比國庫空虛還嚴重。
現在這國家跟滿清末年一樣，軍隊的軍人在役時不能打仗，退役了國家依然要養，到處都是些吃閒飯的旗人。
那兩個台灣開U2被共軍擊落的國軍飛行員，小蔣禁止他們入境，老美接他們去美國，有給一筆錢，但他們那時還不到50歲，美國政府也給他們職業訓練，到退休年紀才按月拿錢。
有一個很現實的問題，現在退役的職業軍人，大多本來就是眷村第二代，他們等於一輩子都在封閉的環境中，跟社會脫節的程度比美軍更嚴重。職業訓練不只是訓練職業，是讓他們不要跟社會脫節。
台灣退役的軍人，會跑去大陸說什麼「國軍共軍都是中國軍」，我不管他心裡的政治主張是什麼，很明顯的這一群人是已經完全跟社會主流思想嚴重脫節的人，那真的是「恐龍將軍」。
好的職業訓練能告訴這些長期生活在封閉環境裡的人，現在的社會是什麼樣子，你身邊的人大多數的想法是什麼，什麼話一說會召來眾怒，連你的同伴都要跟你劃清界限。不是要去改變誰的政治主張，但你不能「白目」（不識相），我們軍中說「專打不長眼的」，所以有新兵訓練、銜接教育；職業訓練也不只是練手練腦，很重要的是要練「眼」。
