列印

讀軍校的前景跟未來....

213

暱稱：協辦大學士

保和殿協辦軍機處行走兼兵部尚書

1496T

大中小

第 1 則發表於 2011-07-30 01:40 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

就像任何行業一樣，不管是做那裏都需要努力才能達成目標，現在軍隊的缺額少，不跟以前一樣隨便都能到少校，但是我個人的感覺這還是要看兵科，一般的專業軍官，如果是戰鬥兵科，要升到少校也不是那麼難，步砲裝三科的要升少校只要不白目，體能還過的去，應該不會太難升，當然這三科的人在尉官期間比別的官科要辛苦，一但能熬過去上尉這段，就比較海闊天空一點，當然這裏指的是服役二十年領終生俸一事，如果想繼續升下去，那當然還有很多努力的階段‧

到野戰部隊後，那裏畢業不重要，最重要的是能辦事，跟帶部隊，基層連隊有時候反而軍校正期的出身不見得有一般專業軍官的帶的好，因為一般專軍班的跟士官兵的生活背景比較相近，軍校畢業的因為成長歷練跟一般士官兵完全不一樣，共同語言反而不見得那麼多其他的什麼學經歷在基層部隊都不是那麼重要，這些東西等你升到中校之後再去想也不遲‧

特種兵科跟戰鬥兵科比當然難升，第一就是因為缺少，那當然是以常備役為準，這種事應該算是公平，在辦公室吹冷氣辦公的人都麼好升，那去步砲裝三科不是傻瓜嗎?

[ 本文章最後由 chocho55 於 2011-07-30 01:42 編輯 ]

陸軍重裝步兵269師806旅步六營步一連上等文書兵代理行政士官長兼連部組副組長

引用 TOP

213

暱稱：協辦大學士

保和殿協辦軍機處行走兼兵部尚書

1496T

大中小

第 2 則發表於 2011-08-01 23:47 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

終身俸那裏不公平? 因為你領不到是嗎?
這真是蠻奇怪想法, 為國家犧牲奉獻二十年青春，國家在這些退伍之後
都不管他們生死的? 說一聲謝謝就好了嗎? 這真是那門子的邏輯?

公務員跟軍人都一樣，任何人符合條件都可以去考? 去簽留營下來，
是不是當的到二十年就要看命，你說十八趴不合社會公益那就算了，如果連
終身俸都要取消，你要不要講講將來軍人退伍你是要怎麼安排這些人?

本帖最近評分記錄

黃豬頭金錢 +6 讚！讚！讚！學長我支持你的論點 2012-12-15 02:14
kuda1994 威望 +1 我很贊同 2011-08-08 22:19
軍犬士金錢 +2 我很贊同 2011-08-02 20:44
60砲長威望 +6 2011-08-02 17:56
北洞六威望 +10 2011-08-02 12:23
北洞六金錢 +10 2011-08-02 12:23

陸軍重裝步兵269師806旅步六營步一連上等文書兵代理行政士官長兼連部組副組長

引用 TOP

213

暱稱：協辦大學士

保和殿協辦軍機處行走兼兵部尚書

1496T

大中小

第 3 則發表於 2011-08-02 01:10 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

我沒什麼生氣的，我只是表達一下感想而已，說什麼不公平很簡單，但是為什麼不公平，我倒是沒看到tiger 兄說了什麼，但是我的意見如下，軍隊本來就是這樣，你要人家去賣命，又不肯給福利，人家為什麼要去?

政府有財政困難，這當然可以討論，終身俸可以調整，終身俸可為本俸之90-50% 都是選項，但是請討論，不是下定論，tiger 兄不知道從那知道終身俸會被取消?

軍人在服役時限制很多，不能隨便出國，放假也不定時，軍官更有二十年還可能升不到，只好提早退
伍的比比皆是，部隊中的專長又跟民間專長又不符合，就算是二十歲服役時的士官，到了二十年
限到時，都已經四十歲了，如果沒有終身俸請問這些人是要怎麼生活?

如果終身俸被取消，可以呀，那你的選項是什麼，你要怎麼照顧這些退伍軍士官? 說一個方法來呀?

陸軍重裝步兵269師806旅步六營步一連上等文書兵代理行政士官長兼連部組副組長

引用 TOP

213

暱稱：協辦大學士

保和殿協辦軍機處行走兼兵部尚書

1496T

大中小

第 4 則發表於 2011-08-02 20:58 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

小瓜呆學長:
你的說法固然沒錯，但是我認為那是一種太過於理想化的想法，首先我必須說明，我不是一定堅持要對保留現行的終生俸制度，合理調整或是另有配套措施都可以，但是最重要的是對於退除役官兵的生活，必須要有一定水準的照顧，這是最基本的，也是作為一個政府應該的要作到的事情‧

當然，國軍其實現在對於退除役官兵的輔導當然是作的不太好，雖然有很多下屬企業，但是這些企業是不是真的有照顧到退除役官兵的生活，那就很難說了，不過這方面，跟這個主題的關連比較小，我們也沒辦法一次解決所有的問題，所以這方面就不再提了，只專對你所說的方面作出回應

首先有關時間問題，什麼時候拿，學長講的有一些道理，退休俸的重點應該是在照顧官兵之生活，所以只要接受國家安排的人，暫停領取或是減少百分比來領取都是一個選項，我個人認為這是可以接受的，另外如果退伍後轉到軍方轉投資單位，國營單位，跟政府機構的人員，退休俸也應該比同辦理，等到真正退休後才能領，因為沒有理由國家需要運用相同的資源在同一個人身上‧這點我想應該是可以接受的

有關職業訓練一事，這我就必須說不是很同意學長的意見，職訓如果沒有就業輔導基夲上成效不大，另外職業訓練基本可以訓練是基本技能，但是並不是每個人退伍都對同樣的東西有興趣，因為在怎麼規劃的職訓，都不可能包括社會上各行各業，那如果是對職訓所的東西沒有興趣的人，那要怎麼辦? 就不管他們了嗎? 這樣好像不是很公平，都退伍還強迫別人做他們不喜歡作的事情，這點我就不確定在公平公義上是佔的住腳?

跟社會脫節這應是任何部隊都會有的事情，部隊基本上在培養殺人機器，除非我們回到授獵時代，脫節是一定都會有的，只是多少的問題，美軍也有一樣的問題，退伍軍人的就業跟失業問題也很嚴重，並不是美國就能解決這些問題‧

當然國軍也一定會有相同問題，這方面需要努力的還很多，但是對於服役滿二十年的軍士官，我還是覺的要有適度的照顧，其他方面就要靠社會跟個人一起來拿努力才能完全解決‧

陸軍重裝步兵269師806旅步六營步一連上等文書兵代理行政士官長兼連部組副組長

引用 TOP