2133

引用:

原文由 GGAE 於 2011-06-24 22:07 發表
我們空軍的戰法及訓練反而是類似美國海航~
昇空後要求要在最短的時間打下敵機保護基地,跟帝國海航最優先的任務
是確保航艦安全是一樣的,打完BVR,就準備上響尾蛇.拼刺刀..,至於美國
空軍則是丟完BVR ...

我們的部訓教官在戰術使用上雖然是承襲美國空軍，
但是也有寫入一些教官在操作後的一些心得當教案。
所以，參雜了一些不同國情的戰術運用，自然在與其他國家的教官較量下，
名聲會是如此的響亮。

我們假想敵教官雖然依然使用舊型裝備F-5E/F，
但是也可以很自豪的說：把虎式機的功能及戰力發揮到淋漓盡致。

1302

引用:

原文由 輪保下士 於 2011-06-24 22:31 發表

我們的部訓教官在戰術使用上雖然是承襲美國空軍，
但是也有寫入一些教官在操作後的一些心得當教案。
所以，參雜了一些不同國情的戰術運用，自然在與其他國家的教官較量下，
名聲會是如此的響亮。

我們 ...

看了你的發言..真的會..會心一笑...
當年訓練有術.裝備精良的3年兵...陸戰隊66師
師對抗時..對象正是步兵226師....
把步兵戰力發揮到淋漓盡致

389

引用:

原文由 輪保下士 於 2011-06-24 22:22 發表

是啊！路人大，
因為兩種機型都是同一家公司設計製造的。
該公司為諾斯洛普格魯曼。

嘿學長!...吐個槽.........
F-5是諾斯洛普獨力設計生產的
F/A-18是諾斯洛普先設計出YF-17
當美海軍選用F/A-18則交由麥道生
產,因諾斯洛普沒有生產過海軍軍機
的經驗.諾斯洛普則為F/A-18的最大
承包商.現在F/A-18E的則是波音生產
的,因為波音把麥道收購了~
至於NG~諾斯洛普格魯曼則是諾斯洛普
1994年收購格魯曼,才改名叫作
諾斯洛普格魯曼~
跟LM~洛克西德馬丁一樣,洛克西德
1995年收購馬丁馬里塔,改名為
洛克西德馬丁.....

213

小飛象學弟:

你講的前三項基本上我認為這是認知上的差距，美國空軍跟海軍航空隊，不管在戰術還是後勤補給上都差很遠，比方說海軍的對導航非常重視，因為茫茫大海上，萬一有事，要找到空母不是很容易，空軍反而不是很在乎這點，空軍比較在乎編隊飛行記律，因為在戰術上，美空軍可比一次出動大機群，所以出勤的順序很重要•這種戰術跟海軍戰鬥群機數受限制差別甚遠，所以戰術也不太一樣• 另外海軍的軍機因為要在航空母艦上降落，所以對起落架跟補捉勾的保養很重視，這點空軍決對不會同樣重視的•

四• T-34是基本教練機，美國空軍也是一樣用這飛機，但是海軍的教練機也不上空母的，這點海空軍用什麼飛機差別不大•

五，F18 C/D 已經停產10年了，f18 E/F 的機會我想實在很難，因為好像澳洲以外，並沒有對別人外銷，我不太確定你要怎麼買，這不是要不要的問題，更不是技術可以轉移的問題，F5 的技術跟 F18 差了不知道幾代， 格魯曼當然想賣，但是美國會不會賣，我想你比我更清楚•

六， 空軍怎麼想的我當然不太清楚，但是我並不是說艦載機不能在地面使用，當然可以，我只是對原作的問題:為什麼原始建案不就將 F18 C/D 作為選項一事，從空軍的想法來看一下而已•  F16 C/D 跟 F16 A/B 是系出同門，雖然有差別，但是基本配備還是有相近的地方，F18 就是完全不一樣的飛機，再加上已經停產了，我不太確定你要怎麼買•

1159

我手上有一本書以色列空軍
作者有提到美國本想推銷F-18給以色列
因為F-4一開始也是海軍在用
但是後來以色列選F-16A/B
後來還去炸伊拉克的核子反應爐

802

引用:

原文由 tomsymix 於 2011-06-24 16:32 發表
關鍵應該在於 F/A 18 C D
老美每每強調賣給我們的都是防禦性武器
攻擊性過強的武器幾乎都不可能賣給我們~
賣給我們的 F-16 A/B 當初還要感謝老法賣我們幻象機

當年老蔣想要買 F-4 就被老美打槍..............

我有特別強調是純攔截機F-18.而不是含對地攻擊的F/A-18.
目的是保持空優.而不含對地攻擊.這樣美國肯賣的意願是否會提昇?

美國駐巴西大使館今天發布聲明指出，美國國會已通過將F18超級黃蜂式（Super Hornet）戰鬥機的技術轉移給巴西，並且在巴西進行組裝。

時間: 2009-9-10 14:16:09　
http://www.sootw.com/news/55068.html
我們再跟諾斯洛普格魯曼合作技轉在台生產.
以後就單一機型了.沒有IDF.F-16A/B. 幻象2000.......希望

389

引用:

原文由 祭司蔡 於 2011-06-24 23:21 發表

我有特別強調是純攔截機F-18.而不是含對地攻擊的F/A-18.
目的是保持空優.而不含對地攻擊.這樣美國肯賣的意願是否會提昇?

美國駐巴西大使館今天發布聲明指出，美國國會已通過將F18超級黃蜂式（Super Hornet）戰 ...

巴西的F-X2計畫還在計畫中...這個新聞只是如果巴西願意購買F/A-18E/F美國同意技轉跟合作生 產.....
F/A-18系列沒有"純攔截機F-18",1982年諾廠有出過F-18L陸基版..拆掉尾勾/將海航版的起落架改回YF-17版的起落架減重/不用折翼..拆掉海航多於的備份系統.減重約1噸多....銷路0架.....
美軍海航F/A-18E/F空機報價(不含雷達/引擎)約6500萬鎂..全配9000萬鎂..操作上限7.5G+...
F/A-18E來當空優機不是很好的選則....飛阻太大短腿......

[ 本文章最後由 GGAE 於 2011-06-25 00:06 編輯 ]

462

所以F18被譏為樣樣通,樣樣鬆.
此機整個補保系統及總合功能較平均,所以台灣根本不會提出購買需求.
而美國也根本也不會賣,所以不能怪台灣為何不買.
我們現在該關心的是,台灣能否得到F16C/D.因為那是中國給美國...或是跟台灣有默契的人
畫下的紅線.
如果能購入F16C/D型,那表示台美關係往正向走,如果沒有,那就值得國人深思.
F16如果沒有新訂單,生產線即將關閉,改生產F35.
基於雖然不喜歡美國,但更"害怕"中國,由衷希望,台灣能早日獲得F16C/D.因為那代表,美國還在幫台灣
的民主自由撐腰.

1302

引用:

原文由 60砲長 於 2011-06-25 00:29 發表
所以F18被譏為樣樣通,樣樣鬆.
此機整個補保系統及總合功能較平均,所以台灣根本不會提出購買需求.
而美國也根本也不會賣,所以不能怪台灣為何不買.
我們現在該關心的是,台灣能否得到F16C/D.因為那是中國給美國...或 ...

60砲長兄
如果能購入F16C/D型..數年後交機.弄到手.恐怕.不到幾年也不行了
現階段..不如租他二手F16C/D型...立馬撐一下
要不然就放棄戰機...改自己全力發展防空飛彈比較實際

要不請美國設計F16藍光DVD型的...因為CD在台灣快退流行了

462

這就像買中古車不用怕沒零件換一樣
除非,那車已經舊到不行
台美軍售,不在於台灣買到什麼,那是一種宣示,一種圖騰
也是安定人心的一種象徵,尤其是在80.90年代.]
早年台灣還有"自力更生"的企圖,但現在,連軍方自己都不支持了
就像老爸出錢買車,貴點也是花老爸的,所以要買進口車.

213

F16 買也是買新的，怎麼會幾年就不行，如果你說是科技方面的潮流的話，說句老實話，F16 空戰的能力不見得比 F18 差，全新的F16 C/D BLOCK 60 的話不會比其他任何國家的現役機差•

另外一方面，你也沒的選，F16之後是 F35，那現在要買到的機會更小，而且就算老美賣F-35，等到全美跟前面幾個盟邦怖署完畢也是二十年後的事情•

556

國防部說明我方向美方採購F-16 C/D型戰機新聞稿(100年6月24日)
Last Updated Time:2011/06/24

國防部今（24）日表示，本部為取代空軍老舊的F-5E型戰機，有效強化我國空防，曾分別於民國95年6月、7月及96年2月，三度正式向美提出F-16 C/D型戰機「報價資料需求信函(LOR FOR P&A)」；惟美方均答稱本案尚在跨部會審議中，未形成決策，故未接受我方所遞交之需求信函。
國防部進一步表示，本部為確保空防戰力不墜，於民國98年11月17日，正式向美方提出F-16A/B型戰機性能提升「報價資料需求信函」，美方已接受信函，目前正由相關單位審查中；由此可見外界質疑馬總統漠視國防建設等情，絕非事實。
國防部指出，馬總統上任之後，曾經在2次接見美國在臺協會主席薄瑞光先生、6次接見美國聯邦參、眾議員、美國在臺協會前理事主席卜睿哲先生，以及CSIS等華府智庫、國際媒體專訪等不同時機，共計18次籲請美方同意售我F-16C/D型戰機；並且在今年5月17日主持高階將領晉任授階典禮時表示：「向美方採購F-16 C/D型戰機及柴電潛艦等防衛性武器的決心沒有改變，同時也會在預算上做好安排，絕不會有任何延宕」。
國防部同時表示，自民國97年迄今，本部亦利用與美方各類重要正式會議，例如國防安全會議及專案政策會議中，多次向美方爭取同意供售F-16C/D型戰機，顯見府、院及國防部對國防的重視從未改變。
國防部強調，本部將積極協調、整合相關部會資源，持續透過各種管道，籲請美國依據《臺灣關係法》，供售F-16C/D型戰機及柴電潛艦，以提升我國自我防衛的能力。

引用:

原文由 chocho55 於 2011-06-25 01:41 發表
F16 買也是買新的，怎麼會幾年就不行，如果你說是科技方面的潮流的話，說句老實話，F16 空戰的能力不見得比 F18 差，全新的F16 C/D BLOCK 60 的話不會比其他任何國家的現役機差•

另外一方面，你也沒的選，F16之後 ...

F16不是說不好,只是我們軍方如果要的是空優攔截戰機,倒是F15是不錯的選擇,只是老美一定不會賣給台灣

引用:

原文由 GGAE 於 2011-06-25 00:01 發表

巴西的F-X2計畫還在計畫中...這個新聞只是如果巴西願意購買F/A-18E/F美國同意技轉跟合作生 產.....
F/A-18系列沒有"純攔截機F-18",1982年諾廠有出過F-18L陸基版..拆掉尾勾/將海航版的起落架改回YF-17版的起 ...

空優攔截機的首選,我還是認為F-15E是不錯的選擇,只是老美這幾年賣韓國跟新加坡一定不會賣給台灣

389

引用:

原文由 Guest from 61.59.151.x 於 2011-06-25 15:41 發表


空優攔截機的首選,我還是認為F-15E是不錯的選擇,只是老美這幾年賣韓國跟新加坡一定不會賣給台灣

八卦一下...當年李傑任參謀總長時空軍內部有規劃租借美軍二手翻修的F-15C/D型,部屬在CCK,擔任制空任務並
將CCK 2個中隊的IDF調往台東擔任部訓機,取代F-5,........
但因當時的政府有人亂放話要炸三峽大壩加上2黨亂鬥編不出預算..就掛了.........