2576

日前中國海軍共計12艘艦艇穿越冲繩附近海域.艦隊中包括了編號136.137.138現代級飛彈驅逐艦.及若干艘補給艦.據信水面下也有幾艘基洛級潛艦伴隨....
中國海軍的"四大金剛".有3艘出現在冲繩海域.相信我基隆級之萬噸四大戰艦.也將相繼出海"共襄盛舉"....就在南海越南宣佈將實彈演習之際.這幾天東邊的釣魚台海域也熱鬧了起來.最新一則新聞報導.石垣市市長將申請要在釣魚台列島舉行慰靈儀式...
中國海軍在釣魚台海域活動.此舉是否有"項莊舞劍.意在沛公"之嫌?近日南海諸國後續的行動將可解答...
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/6392261.shtml

[ 本文章最後由 阿JO 於 2011-06-11 11:46 編輯 ]

1546

引用:

原文由 阿JO 於 2011-06-11 11:44 發表
日前中國海軍共計12艘艦艇穿越冲繩附近海域.艦隊中包括了編號136.137.138現代級飛彈驅逐艦.及若干艘補給艦.據信水面下也有幾艘基洛級潛艦伴隨....
中國海軍的"四大金剛".有3艘出現在冲繩海域.相 ...

小弟認為阿共仔目前對釣魚台應僅限於威嚇,尚不至於有具體的衝突,反而是南海看起來衝突是勢所難免,目前有七個國家號稱擁有主權,大家爭的莫非是油源&航行控制權,目前南海主權爭議大家都把台灣排除在外,沒人鳥我們,小弟決的國安單位要認真思考一下要不要藉這個機會也跟其他竊佔我領土者衝突一下,爭取日後談判籌碼,以台灣目前的實力在這個區塊至少排前三名,沒有理由讓其他國家看學校,我們也很需要原油.

2507

當初偉人蔣先生為何不派軍隊駐守釣魚台呢?
是不是因為聯合國的事,要拉攏日本?
我強烈呼籲政府,改派正統的海軍陸戰隊去守南沙.
是該硬起來的時候了!

1155

釣魚台是誰的？請看下列各方說法。


「是我的!」
- 日本人對釣魚台的說法


「不!是我的!」
- 台灣人對釣魚台的說法


「不打架！不打架！釣魚台好處都有啥...誰說對了就給他!」
- 美國人對釣魚台的說法


「是屬於中國台灣省的!」
- 中國人對釣魚台的說法


「哈哈哈惗由！口口口口...口口口...﹝翻譯：全都不要爭了！中國日本台灣釣魚島3000年前都是韓國的﹞」
- 韓國人對釣魚台的說法


「是你的，是我的，三商巧福。」
- 三商巧福對釣魚台的說法


「祖國是釣魚台國不可分割的一塊包皮！」
- 保釣人士對釣魚台的說法


「保衛釣魚台！推倒日本棍國主義」
- 保釣人士對釣魚台的說法


「釣魚台列嶼不是檯灣的一部分！釣魚台國萬歲！」
- 保釣人士對釣魚台的說法


「要是女優國不肯交出聯猴號戰艦的美少年艦長，中華冥國將會把1000枚飛彈對準釣魚台不惜一戰！」
- 劉兆玄對釣魚台的說法


「我不只是熱血青年！我還是熱血中年喔！！」
- 馬陰九對釣魚台的說法


「媽啦！中出你們美少年艦長是東瀛女優國的人，關我們釣魚台國什麼事！」
- 釣魚台國外交部部長•釣帶襪對劉兆玄的說法


「我們成功保護漁權拉！！雖然沒有登島！！！」
- 企圖非法入境釣魚台國的檯灣鄉民對釣魚台的說法


「我們釣魚台....想獨立。」
- 釣魚台上的蟲子對大家的聲明


「我們的國家不叫釣魚台！人魚民族王國才是我們國家的名！」
- 海神王女-伊莎貝拉對釣魚台的說法


勇敢的大刀隊 發表宣言: 一吋山河 一吋血 誓死捍衛釣魚台!!!


以上資料來自：　　釣魚台 - 偽基百科，惡搞的百科全書

1546

引用:

原文由 兵器連觀測兵 於 2011-06-11 12:28 發表
當初偉人蔣先生為何不派軍隊駐守釣魚台呢?
是不是因為聯合國的事,要拉攏日本?
我強烈呼籲政府,改派正統的海軍陸戰隊去守南沙.
是該硬起來的時候了!

學長所言甚是,當年蔣委員長基於國際政治情勢只能捏LP默許美日瓜分我釣魚台領土,最鳥的是之前李先生所說"釣魚台從來就是日本領土,釣魚台對台日來說只是議題而不是衝突"    媽的  我吐血了,你暫時打不贏好歹也嗆聲一下,日後有機會打贏時也有個藉口,怎麼當老大的? 叫底下小弟怎麼服你?  哇哩XXXXXXXXX.....

南沙島鞭長莫及,地勢平坦無可依托堅固工事,島上易攻難守為一可依靠的是強大的海空軍,派陸戰隊OR"鳥巡署"差距不大,重要的是派出海空軍&鳥巡署的船長期巡弋固守,在未經我方同意前誰敢開採&探勘石油,一律由鳥巡署取締OR派船予以"強烈衝撞",日子久了其他國家自然會跟你好好談,不會鳥都不鳥你.

現在南海局勢對台灣一片大好,越南已經要海軍演習了,菲律賓也宣布要擴充海軍實力(買美國海岸護衛隊退役船隻),阿共仔看起來會開扁,小弟在此強烈建議國安高層盡速調整我國南海政策,宣布派"鳥巡"船艦常駐,海軍定期巡弋的密度&時間加強,定期&不定期派出軍機在南沙巡邏起降,最好在越南演習後也在附近來一次更大規模的海空演習,最重要最重要的是從海軍老邁的勤務艦隊中挑出數艘大型船艦待命,一有衝突(自己製造的也無妨),立刻待命圍爐衝撞,我們採不了油一滴油也不能落入別人手裡,只要不先開火你能奈我何?

1155

釣魚台如果從「歷史」和「地理」兩個層面來講，是屬於台灣的沒錯！

但是若以「現實面」來講，確實是屬於日本的，這一點都不用質疑！

看到我講釣魚台屬於日本的，而且不用質疑，我想很多雞蛋都要砸過來了，但那是事實啊！

就像以前我們一天到晚在喊：中華民國的領土包含大陸，以及共匪從不放棄台灣是他們的領土一樣。

只會在那裡喊「是我門台灣的、中國的」有什麼用！人家都已經在那裡蓋燈塔，派軍艦巡航宣示主權了。

以前在跟共匪網友激戰釣魚台主權的時候，只要我一說「釣魚台是日本的」，「賣國賊」馬上飛了過來，

不過當我跟他說：沒辦法！台灣武力太弱，要不你們中國派飛機或軍艦去把那座燈塔轟掉，再插上五星旗宣示主權，
否則按照你剛剛的說法，你們不就等於「漢奸」嗎？聽我講完，他一個字也接不上！

引用:

原文由 下士步兵士 於 2011-06-11 13:34 發表
南沙島鞭長莫及...,重要的是派出海空軍&鳥巡署的船長期巡弋固守,在未經我方同意前誰敢開採&探勘石油,一律由鳥巡署取締OR派船予以"強烈衝撞",日子久了其他國家自然會跟你好好談,不會鳥都不鳥你.

1. 人家已經在開採了!!
2. 還沒跟人家 "強烈衝撞", 海巡的xx艦的 "尾錐" 日前就先被自己人撞裂 ...

無~ 言~~ 阿~~~

1546

引用:

原文由 剛A 於 2011-06-11 14:16 發表
釣魚台如果從「歷史」和「地理」兩個層面來講，是屬於台灣的沒錯！

但是若以「現實面」來講，確實是屬於日本的，這一點都不用質疑！

看到我講釣魚台屬於日本的，而且不用質疑，我想很多雞蛋都要砸過來了，但那 ...

學長講得我大部份認同,基於國際現實暫時在釣魚台問題上妥協是可以理解的,但連宣示主權的抗議都不表達,就直接承認主權拱手讓人,這絕對不是一個領導者的作為,底下的人如何信服? 現在無法有效佔領,不代表日後永遠無法有效佔領,你現在就投降不就增加日後子孫處理的難度嗎?我覺得釣魚台問題 該抗議時還是要抗議,至少要讓日本不能太好過,三言兩語就想把台灣打發掉.

1546

引用:

原文由 Guest from 180.207.250.x 於 2011-06-11 14:48 發表


1. 人家已經在開採了!!
2. 還沒跟人家 "強烈衝撞", 海巡的xx艦的 "尾錐" 日前就先被自己人撞裂 ...

無~ 言~~ 阿~~~

小弟看不懂你第2點的論點,願聞其詳? 我資質愚昧不了你無言之處在哪?

引用:

原文由 下士步兵士 於 2011-06-11 14:56 發表
小弟看不懂你第2點的論點,願聞其詳? 我資質愚昧不了你無言之處在哪?

轉貼新聞 :
日期:2011/05/13
海巡署旗艦台南艦，在台南國聖港因為轉彎不及，和陽明海運的貨櫃輪、撞個正著！
台南艦的左舷、因為撞擊，出現5公尺長的大裂縫，整艘船幾乎斷成兩截、還造成一名技工被門板夾傷。

海巡署台南艦，白色的船身，中間的地方裂了一條大縫，穿著橘色制服的海巡人員，緊張的在大裂縫旁檢查，一個不小心就會掉進縫裡，

因為從甲板到船底，這條大縫整整高5公尺，裡面的機具設備通通都露出來，不停的漏油漏水，從高空往下看，船身整個從外側往內凹了一個深V字型，白色欄杆全毀。
...
當時台南艦船上40人都被撞擊嚇壞了，一名技工還因此被門板夾傷了手指，還好送醫後沒有大礙，而為什麼兩艘船會發生這種失誤，現在海事評理委員會也介入調查，要釐清肇事責任。

==
學長!!
如此這般...還讓她們去跟人家衝撞嗎??

1597

自由電子報 > 即時新聞總覽 > 國際
越南軍演 遠離南海爭端海域 本日最新【13:05】
http://iservice.libertytimes.com ... =%E5%9C%8B%E9%9A%9B
中央社>全球瞭望
越南軍演遠離南海爭端海域
http://global.cna.com.tw/Detail. ... amp;id=201106110002
全文如上，請點閱。中央社的有附地圖。
在美帝10日出面表達不支持越南單方面得強硬行動後，越南已經把軍演區域拉到遠離南海爭端區域
各達250到1000公里得越南中部海域，所以美帝得態度真得對本區域影響十分巨大。
其實我也很贊成搞些小動作讓本區域得其他勢力[含中國]注意到我們得實質存在。
不過到美帝連越南都可以搞定得情形，看來我們要搞些小動作也是要[請示]過美帝？
才能實施，在美方要把南海也當他們得內海航行得前提下，這請示不請也明示不行囉
至於釣魚台，看到這相片就爽[引自tvbs新聞]

要掩蓋我們這一代得努力，日本人最少要把tvbs搞倒讓這張相片不見才有可能^^

[ 本文章最後由 呂ㄚ家 於 2011-06-11 15:53 編輯 ]

1546

引用:

原文由 Guest from 180.207.250.x 於 2011-06-11 15:13 發表


轉貼新聞 :
日期:2011/05/13
海巡署旗艦台南艦，在台南國聖港因為轉彎不及，和陽明海運的貨櫃輪、撞個正著！
台南艦的左舷、因為撞擊，出現5公尺長的大裂縫，整艘船幾乎斷成兩截、還造成一名技工被門板夾傷 ...

這位路人甲應該是對這個事件有些誤解,且聽小弟道來:

鳥巡署的台南艦非軍事用途,採用的是商規規格建造,強度自然比不上軍艦,況且台南艦印象中只有850頓,貨櫃輪少則數千噸多則上萬噸,兩相碰撞自然是鳥巡署的船吃虧,不相信的人可以騎摩托車去撞一下砂石車看看(後果自負).


小弟的建議是負責圍爐衝撞的船可以從海軍老舊的勤務艦隊中挑選數艘,反正那些船現在用處不大,噸位大又是全鐵殼,拿來跟人對撞事再好不過,反正在不撞過不久也會拿來打靶,鳥巡跟海軍的船在後面負責警戒圍爐,只要不先開火大家還很有的吵,這種衝突絕對是突發的(可以安排的),既然是突發的 你美帝管個屁,我方跟你美帝報備個屁,你油源不分我台灣,你美帝哭么個屁....

這位路人甲你了嗎?

2576

引用:

原文由 剛A 於 2011-06-11 14:16 發表
釣魚台如果從「歷史」和「地理」兩個層面來講，是屬於台灣的沒錯！

但是若以「現實面」來講，確實是屬於日本的，這一點都不用質疑！

看到我講釣魚台屬於日本的，而且不用質疑，我想很多雞蛋都要砸過來了，但那 ...

釣魚台的情勢就有如三國演義般的劇本.倘若"假設"是中國的海軍和日本發生嚴重"準"軍事衝突.台灣的立場將如何自我定位?又反言之."假設"台灣與日本發生嚴重"準"軍事衝突.中國的立場又將如何自我定位?
這種突發的"準"軍事衝突.也可能發生在南海海域.日前中國漁船就和越南油氣探勘船隻發生衝突.....
http://big5.home.news.cn/gate/bi ... /10/c_121515511.htm

2507

釣魚台，我個人認為無解了；就維持現況。
口舌之快，只是喊爽的；沒實際作用！
但是南沙的太平島，小弟倒是有些建言。
總統先生應帥領，國防部長及內政部長；再次登島宣揚主權！
再來開放觀光，反正政府喜歡BOT，就委外給投資人去開大型渡假村。
台灣人，陸客，全世界的觀光客都歡迎！
這樣可降低衝突發生的可能。

2244

釣魚台我不知道 南沙群島真的很美
在大陸 有本 國家地理雜誌
前幾期有介紹

開大型渡假村 東南亞國家已經有人這樣搞了
看起來比馬爾地夫美