2576

前幾天的海巡兵要接受海軍陸戰隊訓練的事.全台討論的沸沸揚揚.有的說早知如此當年100多名海陸兵何必換海巡?有的說海巡兵受海陸訓後要算甚麼兵種?猶記得馬總統剛上任時有提到.要研究南海開發的可行性....
3月28日外電報導.菲律賓武裝部隊參謀長奧班說:"菲律賓將增派大量軍力駐紮與中國具有爭端的菲律賓西部巴拉望省".他特別強調.重兵駐紮此地的目的.主要是保衛菲律賓領海.防止包括中國及與菲律賓有領海爭端的國家的侵犯......
4月23.24日中國中央電視台突然高調報導已經秘密成軍的惠州殲10.據大陸網民大膽推測.解放軍的80幾架殲10即將進駐廣州軍區了.若是如此將帶給美國.台灣.菲律賓等國家形成極大的壓力.隨著大陸年底即將海試的航空母艦.南海錯綜複雜的問題將更加雪上加霜了.
現今於南海海域開採石油資源的國家.大概就只剩下台灣很客氣還沒動手.有關單位的南海政策.總是給我有種放不開的感覺.甚麼距離太遠...鞭長莫及啦一些理由.難道其他國家的距離就很近嗎?我只想知道當其他國家.在搶佔那種漲潮都看不見的暗礁時.我們在幹什麼?!......

[ 本文章最後由 阿JO 於 2011-04-25 22:04 編輯 ]

1597

引用:

原文由 阿JO 於 2011-04-25 22:01 發表
前幾天的海巡兵要接受海軍陸戰隊訓練的事.全台討論的沸沸揚揚.有的說早知如此當年100多名海陸兵何必換海巡?有的說海巡兵受海陸訓後要算甚麼兵種?猶記得馬總統剛上任時有提到.要研究南海開發的可行性....
3月 ...

該怎麼說呢？ 總結一句話：弱國無外交，也無生存空間!!
南海目前有1380座油井，先不算馬來西亞跟汶萊這兩個富國 連窮國菲律賓都有300多座油井，嚇人吧。
其實南海周邊除汶萊跟新加坡比我們有錢，那有任何國家可以負擔動不動4到5億美金成本的油井成本？
光鑽油平台一平方公尺動輒1到2萬美元的摳摳他們都可能拿不出來了..那錢從哪來？
答案就是邪惡美帝跟日不落的大不列顛國都有插一手。所以看官們看一下
圖一是菲律賓的油井平台，規模一點也不輸美英列强

菲律賓挾美帝撐腰，一口氣跟美孚、艾索、德油、英.荷殼牌等簽下產油合約，有後來追上之勢

圖二越南也不惶多讓

越南是南海石油目前最大贏家，目前西沙群島幾乎全是越南油井，年產量達到500萬噸的油井就有三座，
是南海油井單作產量最高。光這三座就佔了年產量5500萬噸的其中1500萬噸。

圖三 馬來西亞自主產量最高

馬來西亞因為本身也有產油，採油技術遠比其他南海小國強大，所以他們佔了5000萬噸其中約3000萬噸的量

圖四 中國在南海探油上也沒缺席，這是中國南海油井平台的模式

先用船型平台探油，探到後直接定錨平台在原地擴建。後來由於渤海油氣遠比南海穩定量大，
且海深不到南海一半，又不會變越軍的槍靶子，所以當然南海就被棄置一旁了。

圖5 越南保護鑽油平台的軍艦 毒蜘蛛三代艦

雖然等級火力都遠遠遜於我們跟對岸的主力軍艦，但由於兩岸都鞭長莫及，所以就讓這種
小船在南海逞威風了，槍打中國平台的實力果然令人佩服。
南海諸國都怕阿共，所以利用國際探油的名義把西方各國都拉下水了，
我一直納悶為何我們中油明明有海探實力，又有南海中實力最強的海空軍當靠山，
更有太平島當前進基地為何不敢近來採油？
寫到這軍友們心中該有答案了。

[ 本文章最後由 呂ㄚ家 於 2011-04-25 23:06 編輯 ]

這帖該讓他浮著，畢竟早年釣魚台乙案還曾引起海內外國人的同仇敵愾，如今南海議題亦應該獲得相等重視，當菲律賓、越南等國無所不用其極的加快佔領、加快獨立開發腳步時，我國的作為相對軟弱無力，經陸戰隊短期入伍訓練出的海巡步槍兵派駐南海列屬島嶼能發揮什麼作用，對那些正侵門踏戶擴張勢力的國家來說根本無痛無感，倒不如真槍實彈的去經營，政府應併用軍隊武力維護領土主權，警察武力維護地區秩序，並破除保守心態格局，投資採購現代化武力，從而提升南海領島防空、制海戰力，更以積極政策支持海軍、海巡造艦計畫，使具備遠洋巡弋之能力與用兵彈性，使我南海諸島不僅保有常態駐軍與永久工事，更因艦船威力巡弋而構成領島防禦縱深，當然，油源探勘亦必須同步配合，唯以此積極性態度與作為，方能在南海競奪中獲取勢力擴張之立足點!

太平島原有4座海軍陸戰隊移交的3吋50倍艦砲，有效射程達7公里，砲彈具穿甲性能，能擊穿船艦鋼板，但海巡署甫接手防區不到3年，即行於民國93年解除戰備。另有8到10門的M1四公分單管40公厘高射機關砲，也因老舊養汰除。
國防部參謀本部計畫以M41A3戰車支援太平島防務，進駐固定砲陣地，以砲塔的M32式76公厘加農砲充當岸砲，有效射程3000公尺以上，可發射各式破甲彈、穿甲彈、榴彈與黃磷發煙彈，作為島上主要遠程火力；此外，MK1型雙聯裝40快砲，希望取代島上汰除的M1四公分單管40公厘高射機關砲，射程可由原5000餘公尺推進到8000餘公尺。
但海巡署以裝備老舊、無力負擔後續維修經費為由，不願接受國防部建議，而全案因屬「無償撥交」，軍方也無法提供其他較新式火砲，海巡署目前20機砲等裝備尚屬堪用，接收老舊裝備意願不高。

2507

說來要提昇南海戰力,還是軍購的問題?
最好是神盾級艦艇及那8台柴油潜艇;畢竟南沙太平島離台太遠了!
光靠島上守備是不行的....

2576

引用:

原文由 兵器連觀測兵 於 2011-05-01 21:27 發表
說來要提昇南海戰力,還是軍購的問題?
最好是神盾級艦艇及那8台柴油潜艇;畢竟南沙太平島離台太遠了!
光靠島上守備是不行的....

太平島離台灣距離真的是很遠.採[守備防衛]的思維可能難免.若一定要加強島上防衛武力.是否可考慮部署雄一.雄二彈?最起碼讓活躍於南海的諸多勢力知道.我太平島是一根利刺!!不要太靠近我

引用:

原文由 阿JO 於 2011-05-01 23:55 發表

太平島離台灣距離真的是很遠.採[守備防衛]的思維可能難免.若一定要加強島上防衛武力.是否可考慮部署雄一.雄二彈?最起碼讓活躍於南海的諸多勢力知道.我太平島是一根利刺!!不要太靠近我

若部署雄二飛彈必須同步建置觀通雷達及敵我識別系統，方能有效射控，進一步考量，海洋巡邏觀測機或無人UAV偵查機亦為不可或缺裝備，而為有效掩護該島防禦部署不致遭空中攻擊癱瘓，還須建置具自主搜索能力的電子導控彈砲防空武器，海軍與海巡還需提升越洋作戰艦艇數量與員額編制，藉持續巡弋維護海權及延伸太平島防禦縱深，上述僅屬概述，真要想確保南海主權與投入開發，政府必須施展強力政策支持以急起直追，屆時高額預算投資勢不可少，這是國安層級必須縝密研議策劃的重要課題。

引用:

原文由 呂ㄚ家 於 2011-04-25 23:04 發表

該怎麼說呢？ 總結一句話：弱國無外交，也無生存空間!!
南海目前有1380座油井，先不算馬來西亞跟汶萊這兩個富國 連窮國菲律賓都有300多座油井，嚇人吧。
其實南海周邊除汶萊跟新加坡比我們有錢，那有任何國家可以 ...

啥?? 南海目前有1380座油井??
中油有幾座?? ( 想必是沒有 ... )
不是說那是 "中華民國" 的領海嗎??
怎麼讓人 "侵門踏戶" ??
還要漲油價??
據說 釣魚台海域也是 "油吱吱" , 日本抓著不放 跟 中共近年跑去"惹事" 都是原因 ...

1597

南海問題 越南試探大陸戰略底限
http://news.chinatimes.com/forum/11051404/112011070400425.html
看來連中國都被唬弄了
讓我們看這迅速掘起的軍權大國如何應對越南的挑釁。

1597

今天請一天假代替後備秘書長參加了[全民國防年度教育成果驗收座談]。
會中有提到一項大家可能會有興趣的結論。
往例每年7月到八月配合例行南海偵巡任務偶爾都會有一批[南海教育梯隊]隨行
進行教育界[承先啟後、踵武前賢]得薪火相傳意義重大的任務
今年配合[全民國防研習營]由海大法律研究所蘇所長帶隊於7/12到18是由海洋大學具備海洋法與國際法
背景得法律研究所學生組成進行主權宣示之旅，隨後國防部在聽取隨團人員報告後，已內部決議将送交
日後[全民國防南海教育營]除建請每年辦理外，參與人員將從學術界與教育界跟官員，
擴充為後備軍人跟社會達德也可以參與與提供高建供政府參考，大家可以開始磨拳擦掌準備報名去!!

1597

美國學者：奧巴馬可能會就南海爭端問題向馬英九發難
http://big5.backchina.com/news/2014/04/03/291066.html
略文:
美學者認為，作為美國亞太再平衡戰略的一部分，美國將會要求台灣介入中國的南海爭端。
　　美國喬治·華盛頓大學教授薩特（Robert Sutter）本周在參加「台灣與世界」的會議時說，在南海問題上，美國對中國很沮喪，可能會借用台灣之力敲打中國。
　　薩特說：「美中關係非常穩定，兩國都很務實，他們都先要繼續合作下去，因為積極的交流對雙方都有利。」但是他也表示，在過去兩年裡，中國在東海和南海強勢提出領土要求，「在敏感問題上，他們對待其他地方，就像對待台灣一樣。」.......略........
    台灣目前對東沙、中沙兩大群島行使管轄權，實際控制著東沙島、太平島兩個島嶼。在南海，台灣控制的島礁雖然少，但戰略位置相當重要。東沙群島位於粵江口、海南島、呂宋島及高雄的中央位置，是巴士海峽進出南海船艦的必經之途。相比東沙島，太平島的地位更為重要，它面積約0.5平方公里，位於南沙群島的心臟地帶，扼守台灣海峽、巴士海峽及巴林塘海峽入口要衝，有「南疆鎖鑰」之稱。與南沙別的島礁相比，太平島是唯一有淡水資源的島嶼，肥沃的土壤上遍地是木瓜和香蕉，具有任何一個南海島嶼都無法比擬的絕對生存優勢，戰時可作為機艦中轉站。台灣被認為「在南海有優勢」，主要就是指手中掌握著南海非常關鍵的太平島。
   台灣當局處理南海問題的16字基本原則是「主權在我、擱置爭議、和平互惠、共同開發」，馬英九的態度則是：「一貫立場是主張擁有主權，但我們強烈認為，各方應該以和平方式來解決爭端，保障公海航行自由，共同開發、共享資源。」
　　根據自身實力和政策，台當局對南海議題的態度分為幾個階段：上世紀90年代之前，台灣在維護南海主權問題上態度相當積極，甚至成立「南海突發事件緊急處理小組」，顯示對南海問題立場之堅定及重視程度。
　　李登輝執政後期及民進黨執政時期，台灣有把南海當做「台獨」工具的傾向，繼李登輝將太平島駐軍撤換為海巡人員之後，陳水扁當局對南海的政策立場變得消極，後期轉化為企圖以「台灣」名義，參與南海問題的多邊對話與談判。
　　馬英九執政后，對南海問題的立場有所調整，近年來不斷重申對南海的「主權」與共同開發立場。而南海每有爭端發生，台灣除了重申既有立場外，通常只能選擇作壁上觀。
-------------以下略-------
==================================
外國人很看得起我們阿，台灣被認為「在南海有優勢」聽來很爽
但是實際上如何我們都心知肚明，不知道啥時政府才會有人明白南海是誰拳頭大誰說話就有人聽??

1597

林郁方披露陸戰隊在太平島執行衛疆作戰
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8640640.shtml
略文:
國民黨立委林郁方上午在立法院披露，海軍編組一支總數6到7艘艦的艦隊，
裝載一個兩個連的營級陸戰隊特遣隊，攜帶建置的迫擊砲、反裝甲火箭與
廿餘輛AAV-7兩棲登陸車，4月10日抵達太平島搶灘，演練執行衛疆作戰
國土規復，這是自當年海軍陸戰隊撤出太平島後，國軍在太平島最大的作戰演習。
他強調，我國強硬一些，對周遭國家有嚇阻作用，避免在我太平島海域冒險或侵犯，
會比較退縮一點。他強調，這種事不是機密，對面敦謙沙洲的越南部隊或中共、
美國、菲律賓都在注視，他要求國防部將陸戰隊的登陸畫面提供媒體，報導國軍
建軍備戰正面的消息。
林郁方說，國防部是在4月10日當天，邀請立法院外交及國防委員會前往海軍司令部
臺北作戰中心視察，並在現場播放由自海軍艦上起降的UAV所傳送的直播畫面。
對此，國防部副部長夏立言與海軍參謀長高天忠都低調以對，但沒有否認

全文網址: 林郁方披露陸戰隊在太平島執行衛疆作戰 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS ... shtml#ixzz30BFADyqZ
Power By udn.com
============================================

據報 ，海軍是在4月10日編組了一支總數達6到7艘的艦隊，裝載了一個營級的海軍陸戰隊特遣隊，
攜帶建制的火砲，分乘20餘輛AAV-7兩棲突擊車，從戰車登陸艦搶灘上太平島，
執行「衛疆作戰：規復作戰」實兵、全裝、全程演練，還從艦上起降UAV，
將演習的畫面第一時間傳回海軍司令部，這是自2000年1月28日，陸戰隊將防務移交給海巡署後，
海軍在太平島周邊海域最大的一次艦隊集結，也是2000年1月28日，陸戰隊將防務移交給海巡署後，
首次以建制野戰部隊重返太平島，所以實質與宣示意義重大，以現況來看海軍陸戰隊也是目前我國軍
唯一火力與武力可投射到南海疆域得軍隊。如果真得如計畫一樣裁撤，是否也代表我國放棄南沙與
東沙主權??個人覺得我國就是要這樣光明正大宣示我軍戰力與守土決心！才能讓南海那些欺善怕惡
之徒沒有想試試我方底線得蠢動！

3427

引用:

原文由 呂ㄚ家 於 2014-04-28 19:46 發表
林郁方披露陸戰隊在太平島執行衛疆作戰
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8640640.shtml
略文:
國民黨立委林郁方上午在立法院披露，海軍編組一支總數6到7艘艦的艦隊，
裝載一個兩個連的營級陸戰隊 ...

雖然這個演習比之前讓國際笑掉大牙的徵文跟路跑比賽更能彰顯台灣維護主權的決心
我是覺得低調是應該的,林大立委有點搞不清楚狀況,太平島若有戰事,不是像他想的
這麼簡單,大搖大擺的派出海軍艦隊跟陸戰隊怕人不知道一樣,台灣不是英國,有航空母艦
還有老美在背後撐腰,而且國防部的聯參跟海軍司令部也不是不知道危險,太平島遠離台灣
距離對我國不利,越南若真要對太平島出手,肯定會事先推演台灣的反應跟動作(尤其是中國會不會
出手干預,派出南海艦隊牽制住越南的軍事部署)
若我是越南軍方,一定事先派出基洛級潛艦埋伏在前往太平島的航路上伏擊台灣海軍艦隊或是
從本土出動Su-30戰機在艦隊防空圈外就發射反艦飛彈攻擊,不用奢望能擊沉基隆級或是成功艦
只要能擊傷或重損武夷艦,艦隊失去油彈補給,就會因為持久作戰油彈無法補充而只能退回台灣
還有在附近的敦謙沙州部署大口徑火砲,在陸戰隊的AAV7尚未到達灘岸就砲擊,以及在太平島
四週布放水雷遲滯陸戰隊的搶攤作為,況且台灣社會民心脆弱,一但傷亡人數增大,來自國內
與論的壓力勢必會影響政府出動軍隊護土的決心,不是像林大立委穿西裝在空調辦公室喊爽的這麼簡單

呂ㄚ家 金錢 +5 我很贊同！強化防務才是根本之道 2014-04-29 20:24
馬政府的思維,這演習是不得不做的,不做會被罵無心維護主權,真的有狀況
照馬的思維跟他的國安團隊一慣做法,只能求美國出面從外交管道解套,他是個
姑息主義者,動武是他最不會做的選擇

白目康 金錢 +2 越南打太平島， 中共不出面以後就不用混了= 越南不會打太平島
這種事很難講,當年伊拉克喊要攻科威特,大多數國家也認為海珊是喊爽的,但他真的做了
中共出面只會招來國內更大的反彈,試想台灣自己的領土維護卻要對岸出面幫忙,以台灣國內
現在仇共的心態,更會覺得自己變成PRC的特區而已,以台灣人的個性會選擇一戰還是讓對岸
幫忙出頭,從服貿的爭議就可以看到答案了

[ 本文章最後由 flymonster 於 2014-04-30 12:01 編輯 ]

引用:

原文由 Guest from 115.80.217.x 於 2011-05-02 14:43 發表


啥?? 南海目前有1380座油井??
中油有幾座?? ( 想必是沒有 ... )
不是說那是 "中華民國" 的領海嗎??
怎麼讓人 "侵門踏戶" ??
還要漲油價??
據說 釣魚台海域也是 "油吱吱" , 日本抓著不放 跟 中共近年跑 ...

第一、領海是從陸地起算十二海浬，不可能整片幾百萬平方公里都能宣稱領海。如果他國油井是在公海上，沒有侵犯中華民國主權的問題。
第二、弱國的油井，如上軍友說，油井所需投資金額極高。所以弱國「擁有」那些油井其實是沒用的。因為事實上油井是強國出錢，強國建造，石油收益也是強國收去了大半。弱國的「號稱擁有」只是更顯得自己被他國控制。

1597

大陸海軍瀘州艦即將服役 部署西沙

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140604003748-260409
略文:
大陸海軍新一艘軍艦「瀘州艦」即將服役，正式命名儀式將在6月7日舉行，這是大陸第二艘
以四川省城市命名的軍艦。據悉，該艦將部署在西沙水警區。瀘州新聞網報導，2013年，
瀘州市向大陸海軍發函，建議以「瀘州」命名一艘海軍艦艇。今年3月，海軍駐西沙某水警區復函
，即將入列的某護衛艦被命名為「瀘州艦」，將為維護大陸南海權益和領土完整努力。據了解，
這艘「瀘州艦」是海軍056型護衛艦。
----------------------------

“瀘州艦”的正式稱呼為056型護衛艦（北約代號：江島級，Jiangdao Class），產線序號13，
舷號592        武昌造船廠製造，2013年7月16日下水預計2014年年中服役，配編在南海艦隊。此艦為
中國海軍自行研製設計生產的輕型護衛艦。該艦集結多種型式武器裝備，艦身具有較好的隱身性
和較強的電磁防護性。本型護衛艦主要擔負海上巡邏警戒、護漁護航、單獨或協同執行反潛或對
海作戰等任務，是中國海軍艦隊與海軍基地防禦的主戰裝備。

依照中國軍武論壇得推論，此艦部署南海是因應美軍與本區部署近海戰鬥艦得對應方法。
只要能威嚇住美軍，越南跟菲律賓甚至整個東亞國協都不會有人敢在海上挑戰中國。
不過全新研發得2800噸級美軍自由號極速可達40節，傳統艦型1800噸級056艦
只能到達25節，所以056艦雖然是輕型戰鬥艦，但卻配置了一門單管76毫米口徑艦炮，
兩座單管30毫米口徑遙控炮，一座8聯裝紅旗-10近防飛彈發射裝置和兩座雙聯裝鷹擊-83
反艦飛彈發射裝置及兩座三聯裝反潛魚雷發射管，也跟獨立號或自由號一樣可以起降戰鬥或反潛直昇機
試圖用火力彌補速度上得不足。看著對岸益發注重南海經營與領海護衛。台灣軍方是否該醒醒了。