338

接續上面，粵軍的高射砲。不知道是不是瑞典的伯福斯75mm?





[ 本文章最後由 M2_4.2 於 2013-03-07 01:11 編輯 ]

481

這張"勝利之光"月刊民國67年8月刊出，行政院孫運璿院長巡視陸戰隊戰車部隊的照片，圖中戰車砲塔上的編號，與陸軍大不相同，有人可以說明嗎?
右邊數來第2輛是T1-1-1-5


以前行政院長是可以巡視檢閱部隊的，自從修憲後，國防、外交與兩岸關係明訂為總統職權，所以雖然國防部仍然是在行政院之下的部，但行政院長好像都沒有白目到各部隊去過過大閱官的癮。

166

引用:

原文由 猛沃營參一 於 2013-03-07 01:17 發表
這張"勝利之光"月刊民國67年8月刊出，行政院孫運璿院長巡視陸戰隊戰車部隊的照片，圖中戰車砲塔上的編號，與陸軍大不相同，有人可以說明嗎?
右邊數來第2輛是T1-1-1-5


...

這張照片真有價值, 不但戰車編碼值得考據, 校閱吉普車也可觀察:
請看孫院長乘坐的那輛, 應該是較為老舊的M38(不知有無看走眼), 而後面的隨一車則是我們比較熟悉的M151..

18

M38吉普也被稱為小威力.(1941-1944)
此車是在關島一個購物中心拍到的,並非美軍海陸除役車.車上有加裝些民間裝備

171

引用:

原文由 猛沃營參一 於 2013-03-07 01:17 發表
這張"勝利之光"月刊民國67年8月刊出，行政院孫運璿院長巡視陸戰隊戰車部隊的照片，圖中戰車砲塔上的編號，與陸軍大不相同，有人可以說明嗎?
右邊數來第2輛是T1-1-1-5
...

海陸的編碼方式小弟不清楚.（攤手）
不過，海陸的戰車營番號以往應該是66師301營與99師401營。

238

引用:

原文由 猛沃營參一 於 2013-03-07 01:17 發表
這張"勝利之光"月刊民國67年8月刊出，行政院孫運璿院長巡視陸戰隊戰車部隊的照片，圖中戰車砲塔上的編號，與陸軍大不相同，有人可以說明嗎?
右邊數來第2輛是T1-1-1-5


...

手邊有一張陸戰隊M41戰車老照片   砲塔上噴有 T1-1-2-X (最後一碼被擋住)
陸戰隊66師與99師各轄一個戰車營　番號為66師戰車營　99師戰車營
65年8月改番號為 戰車301營與401營   戰車上的編碼　應該是第一碼
1代表66師　2代表99師　第二碼為連別　第三碼為排別　第四碼為第幾車
67年時國軍戰車連仍為舊編制　各排轄五輛戰車　所以會出現第四碼為5

2642

36.2內戰中的M3戰車

2642

http://www.rocmp.org/viewthread. ... table&tid=22421

國軍M2半履帶車─67年還有使用！

裝甲51旅裝步營四二砲排的半履帶砲車.

圖中 廖先生67年入伍服役.分發部隊至台南永康的51旅支援營待撥.
幾天後再次分發至大崗山的天山營區.即是51旅雷霆部隊的旅部所在.
先接傳令.後轉索搜排.砲排缺員時.再轉入四二砲排.
下部隊不久.部隊移防回湖口.



早期拍的M2半履帶車



[ 本文章最後由 yilitseng 於 2013-04-07 21:15 編輯 ]

4003

引用:

原文由 Roach-H 於 2012-10-31 19:17 發表


於民國44年引進陸軍,雖說數量有14輛,貌似目前僅只剩下一輛而已....

南投兵整中心內的M32B1救濟車

M32型號:
M32: M4 Sherman conversion (Continental R975 C1 9 cyl radial 340hp gas engine) (Standard)
M32A1: M4 Sherman conversion (Continental R974 C4 9 cyl radial 340hp gas engine) (Standard)
M32A1B1: M4A1 Sherman conversion, HVSS suspension. (Continental R975 C1 9 cyl radial 340hp gas engine) Late production with crane upgrades and w/o 81 mm Mortar (Standard)
M32A1B3: M4A3 Sherman conversion, HVSS suspension. Late production with crane upgrades and w/o 81 mm Mortar (Standard)
M32B1: M4A1 Sherman conversion with HVSS suspension. (Continental R975 C1 9 cyl radial 340hp gas engine) (Limited Standard)
M32B3: M4A3 Sherman conversion (Ford GAA V8 450hp gas engine) (Limited Standard)

238

國軍M2A1半履帶甲車一直到69-70年都還有使用
民國60年代裝甲獨立旅戰車營與裝步營營部連迫砲排配備的42迫擊砲
均為地裝式　以M2A1半履帶車作為機動載具　而非車裝式迫砲
當時尚未購入美造M106A2 42迫砲車  因此先以M113A1裝甲運兵車載運迫擊砲
由於M113數量不足　部份載具使用老舊的M2A1

462

引用:

原文由 坦克貓 於 2013-04-14 19:51 發表
國軍M2A1半履帶甲車一直到69-70年都還有使用
民國60年代裝甲獨立旅戰車營與裝步營營部連迫砲排配備的42迫擊砲
均為地裝式　以M2A1半履帶車作為機動載具　而非車裝式迫砲
當時尚未購入美造M106A2 42迫砲車  因此先 ...

請問坦克貓大,國軍之M4戰車似非由正式軍援管道而來.
也無在大陸使用過,應該是遷台後才裝備.請問是以何管道獲得
數量多少?服役概況?

39年:30輛,編在同年12月裁撤的裝甲兵旅教導總隊.
47年:17輛,單位不確定,但是有15輛是紅裝.
確定不是47年,我部落格貼42年軍帖演習,已有M4.
民國39年,美國已發表白皮書,對華禁運武器.所以這批M4非來自美國.有可能是其他參戰盟國?

[ 本文章最後由 60砲長 於 2013-04-14 21:45 編輯 ]

171

引用:

原文由 60砲長 於 2013-04-14 21:26 發表
請問坦克貓大,國軍之M4戰車似非由正式軍援管道而來.
也無在大陸使用過,應該是遷台後才裝備.請問是以何管道獲得
數量多少?服役概況?

我有兩個數據.
39年:30輛,編在同年12月裁撤的裝甲兵旅教導總隊.
47年:17輛,單位不確定,但是有15輛是紅裝.

238

引用:

原文由 60砲長 於 2013-04-14 21:26 發表


請問坦克貓大,國軍之M4戰車似非由正式軍援管道而來.
也無在大陸使用過,應該是遷台後才裝備.請問是以何管道獲得
數量多少?服役概況?

39年:30輛,編在同年12月裁撤的裝甲兵旅教導總隊.
47年:17輛,單位不確定, ...

請參閱這一期某軍事雜誌有專文報導國軍的M4戰車來源
民國40-42年國慶閱兵時已出現M4接受校閱
30輛M4在民國38年運抵台灣
47年應該是沒有再接收M4
43年裝甲師編成時並未編配M4戰車
所以在國軍服役的時間很短

171

引用:

原文由 坦克貓 於 2013-04-14 22:05 發表


請參閱這一期某軍事雜誌有專文報導國軍的M4戰車來源
民國40-42年國慶閱兵時已出現M4接受校閱
30輛M4在民國38年運抵台灣
47年應該是沒有再接收M4
43年裝甲師編成時並未編配M4戰車
所以在國軍服役的時間很短

小弟提供的數據不是指當年的車輛"獲得",而是當年份的車輛"統計".
所以,在沒有繼續獲得M4的情況下,47年那17輛的數據,便是表示當初那30輛已經報廢了13輛....

Re 60砲長：應該不可能有這麼多M41吧?

[ 本文章最後由 Roach-H 於 2013-04-18 23:02 編輯 ]

2642

成功嶺與裝校展示的M4型號不一樣，不知是都用過，還是有一是交換來的？

成功嶺展示的M4好像是M4A1





M4A1



裝校展示的M4A4



34年滇緬路上的M4A4



41年國慶的M4A4



[ 本文章最後由 yilitseng 於 2013-04-14 21:09 編輯 ]