列印

EM-7軍用手持型無線電

2043

暱稱：兵器連81砲計算

1545T

大中小

第 1 則發表於 2010-09-08 12:42 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

服役當時連上有好幾台an/prc-77與em-6,可是沒見過EM-7,請問誰有EM-7的照片可以Po看看嗎?謝謝

[ 本文章最後由賴銀海於 2010-09-08 16:17 編輯 ]

引用 TOP

440

暱稱：臥底小弟

如果有床睡，何必要臥底

1689T

大中小

第 2 則發表於 2010-09-08 12:57 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由 賴銀海 於 2010-09-08 12:42 發表
服役當時連上有好幾台an/prc-77,em-6可是沒見過EM-7,請問誰有EM-7的照片可以Po看看嗎?謝謝

這個很難找，我也找不到 !

206師617旅步四營三連．駐地新竹關西
158師通信營無多連．駐地烈嶼龍蟠山

引用 TOP

851

暱稱：布可

別傻呼呼的...機零點呀

1798T

大中小

第 3 則發表於 2010-09-08 13:06 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由布可於 2010-08-05 14:41 發表
報告學長偶家壹....
這次我會戴戰車盔來聚餐....

搞硬一點......

↑↑是這個嗎？學長？

本帖最近評分記錄

rickliu7 威望 +2 就是這個啦！ 2010-09-08 19:08
sam 威望 +2 厲害~!! 2010-09-08 13:18

引用 TOP

819

暱稱：化學士

消防水瞄手兵

1764T

大中小

第 4 則發表於 2010-09-08 13:17 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

哈沒錯啦布可大厲害
剛剛在PPS上找一下沒想到就有軍友PO了
我是找到電影的~!!
不過是不是就不確定
很像就是了

[ 本文章最後由 sam 於 2010-09-08 13:31 編輯 ]

引用 TOP

114.34.82.x 路人

大中小

第 5 則發表於 2010-09-08 13:23 - 發短訊 - 加好友

EM-6比較大台 EM-7比較小
但兩台都一樣糟糕,通話距離概同目視距離!
當然啦!諸元表上一定不是這麼寫啦!

這樣讓我想到各位有用過當年有線的聲律話筒嗎?
防禦時一台絡車加個聲律話筒,比那無線可靠多了!!

引用 TOP

190

暱稱：小榮工

1719T

大中小

第 6 則發表於 2010-09-08 14:57 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由 sam 於 2010-09-08 13:17 發表

哈沒錯啦布可大厲害
剛剛在PPS上找一下沒想到就有軍友PO了
我是找到電影的~!!
不過是不是就不確定
很像就是了

那是衛星電話不是EM-7

左線預備,右線預備,全線預備,開保險開始射擊

引用 TOP

819

暱稱：化學士

消防水瞄手兵

1764T

大中小

第 7 則發表於 2010-09-08 16:10 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由 建華靶場彈藥士 於 2010-09-08 14:57 發表

那是衛星電話不是EM-7

應該不是衛星電話
衛星電話長不是這樣
應該是-http://www.haas-ausruestungen.de/survival.htm
這網站的

引用 TOP

1905

暱稱：小木屋

1559T

大中小

第 8 則發表於 2010-09-08 16:58 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由布可於 2010-09-08 13:06 發表

↑↑是這個嗎？學長？

電池可以差下來分解,隨身聽很好用,以前都是這樣省錢的

引用 TOP

440

暱稱：臥底小弟

如果有床睡，何必要臥底

1689T

大中小

第 9 則發表於 2010-09-08 17:26 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由 0935825505 於 2010-09-08 16:58 發表

電池可以差下來分解,隨身聽很好用,以前都是這樣省錢的

我也是在通信連，但在連上從來沒有看過EM-7，看來金門的駐軍配備比較差喔 !

206師617旅步四營三連．駐地新竹關西
158師通信營無多連．駐地烈嶼龍蟠山

引用 TOP

1905

暱稱：小木屋

1559T

大中小

第 10 則發表於 2010-09-08 17:38 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由 臥底小弟 於 2010-09-08 17:26 發表

我也是在通信連，但在連上從來沒有看過EM-7，看來金門的駐軍配備比較差喔 !

很濫的東西,有配備,但是真的沒人用,裝檢拿出來,電池是消耗品照常申請,所以才會拿來拆解,77的電池也是一樣

引用 TOP

2068

暱稱：瘋狂喵爸

政戰專22期甲班（比照1756梯）

大中小

第 11 則發表於 2010-09-08 19:06 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Oj ... tld5N/photo?pid=316
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Oj ... next=316&fid=28

照片裡這個耍白癡的兵，胸前掛的就是EM-7
抱歉，只能找到側面的
翻遍相本只有這兩張有EM-7出現了

耶穌來，是要叫人得生命，並且得的更豐盛。

引用 TOP

2068

暱稱：瘋狂喵爸

政戰專22期甲班（比照1756梯）

大中小

第 12 則發表於 2010-09-08 19:07 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由布可於 2010/09/08 13:06 發表

↑↑是這個嗎？學長？

就是這個啦！

耶穌來，是要叫人得生命，並且得的更豐盛。

引用 TOP

2068

暱稱：瘋狂喵爸

政戰專22期甲班（比照1756梯）

大中小

第 13 則發表於 2010-09-08 19:22 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

說EM-7還太先進了，有沒有人玩過EE-8？
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!.R ... RDJ/article?mid=458
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!VX ... fFh/article?mid=764
這就是早期抗戰電影裡面，手搖式的那種電話
我以前在75通信兵群有中連時，連上真的有兩台哦
我還被電過，真的可以用！

耶穌來，是要叫人得生命，並且得的更豐盛。

引用 TOP

159

暱稱：pc990

1545T

大中小

第 14 則發表於 2010-09-08 21:28 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由 Guest from 114.34.82.x 於 2010-09-08 13:23 發表
EM-6比較大台 EM-7比較小
但兩台都一樣糟糕,通話距離概同目視距離!
當然啦!諸元表上一定不是這麼寫啦!

這樣讓我想到各位有用過當年有線的聲律話筒嗎?
防禦時一台絡車加個聲律話筒,比那無線可靠多了!!

是傳達揹的那個線捲.加上一具話筒的東西??
如果是.那也玩過.測驗時差點被害死.因為輪守話機的天兵睡著了.全營都走了.我們還在睡....

EM7 守海防時有用過.都擺在安官室.以便連絡.
距離蠻短的.天氣好時大約3-4km.天氣差時就一個班哨的距離:1km

引用 TOP

484

暱稱：軍犬士

1790T

大中小

第 15 則發表於 2010-09-08 21:40 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由 rickliu7 於 2010-09-08 19:22 發表
說EM-7還太先進了，有沒有人玩過EE-8？
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!.R ... RDJ/article?mid=458
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!VX ... fFh/article?mid=764
這就是早期抗戰電影裡面 ...

EE8-207/77、EM7，都玩過，結論是~我愛有線更勝無線，EM7常常面對電池沒電的情形，即便有電，通話距離短的可以，幾乎出據點就快失聯了...

，而EE8呢?雖重，雖然會漏電，但是老骨董還真使人信賴，當然207更好了，只是只有帶出去幾次而已。

引用 TOP