1543

台北市  會不會是預算太多了?
郝市長  弄一個花博100多億!
據說經濟效益有  180多億~~~
不知道怎樣算出來滴???
偶們花農真的受惠ㄇ?
真想聽聽軍友花農的說法~~~

248

引用:

原文由 yesrtv 於 2010-09-04 21:10 發表


木編休息區，報價竟然高達34萬??
北市政府若要請..小弟來做的話..
二話不說.可以奉送造型天花板.高級水晶吊燈.實木地板
量多..大金冷氣也送你哩

人家郝會花團隊說"藝術無價"，這個藉口就想搪塞過去，當我們愚民耍阿，怎不見檢調單位主動出擊去查呢

794

引用:

原文由 序列 於 2010-09-05 07:25 發表

人家郝會花團隊說"藝術無價"，這個藉口就想搪塞過去，當我們愚民耍阿，怎不見檢調單位主動出擊去查呢

序列大大
    偶也想要這種會跳舞的動畫,請問是怎樣貼上去的?看到無敵鐵金鋼也可以如此輕盈的跳舞,我笑了!!

1543

對著影像按左鍵
再按右鍵
出現內容
複製網址
找你要的地方貼上即可~~~
Walker629大大   瞭ㄇ???

[ 本文章最後由 工四火箭砲長 於 2010-09-05 08:06 編輯 ]

794

引用:

原文由 工四火箭砲長 於 2010-09-05 08:01 發表

對著影像按左鍵
再按右鍵
出現內容
複製網址
找你要的地方貼上即可~~~
Walker629大大   瞭ㄇ???

謝謝啦,砲長大大
感謝您的技術指導!

794

(轉貼)出自 http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=157561
協尋「檢、監」專刊
「協尋專刊」○○一號：

查有兩個重要人口，最近雙雙在政治叢林失蹤，一個名字叫「監察院」，一個名字叫「特偵組」，他們最後的出現地點都是在藍樹下，失蹤原因都是在「郝會花博覽會」中的「藍黨搖錢樹」下，迷失自己的方向及職責，請各方善心人士協助尋找，帶他們走回正路。國家幸甚！人民幸甚！

北市府辦理的花博大道工程及花博採購及工程設施，花價比市價貴幾倍、幾十倍問題連連爆，並擴大連爆到設施工程也貴很大，像花博新生三館工程，一間用後就拆掉的工地組合屋，每坪造價七萬多元，竟比用鋼筋混凝土蓋別墅還貴，一個竹編帳篷休息站要三十四萬元…。

儘管這裡爆、那裡爆，花風暴連環爆，有人檢舉、有人陳情、有人爆料，案件內容也在媒體上不斷曝光，但是，具調查權的最高檢特偵組及監察院，不但不動如山，甚至好像消失不見了，簡直可以列為「失蹤人口」，請大家協助找回。

花風暴正延燒，應該有作為的特偵組及監察院卻不作為，難道要等五都選舉過後、要等相關證據都被「處理」得差不多了，才啟動調查？最後則以「事出有因、查無實據」了事？這種調查不叫調查，而叫可恥的包庇！

另外，這幾天藍軍民代傾巢而出搶救郝龍斌，還說什麼批評花博貴很大、質疑其中有弊，就是唱衰花博、唱衰台北市、唱衰全國民眾云云。這種不針對問題卻講那些五四三的話，更令人強烈質疑，根本是一丘之貉、共犯結構，他們花博利益肥肉吃到飽，卻把納稅人的錢當水灑！

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

前幾天那位王聖人還忘了他的職責,教人家要墊枕頭,大談夫妻間的性生活,真的讓人看不下去!

248

引用:

原文由 Walker629 於 2010-09-05 07:48 發表


序列大大
    偶也想要這種會跳舞的動畫,請問是怎樣貼上去的?看到無敵鐵金鋼也可以如此輕盈的跳舞,我笑了!!

就跟貼圖的方式一樣，把code貼在你的簽名檔即可。

794

引用:

原文由 序列 於 2010-09-05 09:12 發表

就跟貼圖的方式一樣，把code貼在你的簽名檔即可。

感謝,我再來找看看有沒有趣的動畫貼上去以分享各位軍友大大

340

新生高案 政風處：官員催辦 恐有隱情    自由電子報
〔記者林恕暉／台北報導〕新生高架橋改善工程報價浮濫，北市政風處調查發現，第七次招標前，新工處承辦股長、幫工程司都拒簽以三家廠商平均值計算報價的公文，曾聲稱「簡單疏失」的科長陳智盛竟對承辦股長說，「如果你不敢負責任，就不要蓋章」，政風處直指官員急於催辦「恐有隱情」。

以平均值報價公文 承辦人員紛紛拒簽

新生高第六次與第七次招標預算金額相差三億五千多萬元，第七次招標預算金額竟然以第六次三家廠商平均值計算，使第七次招標底價大幅提高，工信因此以十八億五千多萬元承包。政風處發現，新工處當時核准招標預算，不只承辦人請病假，躲過簽辦公文，甚至連承辦股長、幫工程司等人都拒簽公文。

北市政風處發現，當時承辦科長陳智盛擬辦以工信、皇昌、長鴻三家廠商平均值計算預算金額，承辦股長、幫工程司曾一起找科長陳智盛力爭，但陳智盛拒絕，還聲稱「如果你不敢負責任，就不要蓋章」，最後該公文只有科長陳智盛、總工程司章立言核章。

最後僅兩官員核章 無視計價偏高問題

政風處長楊石金指出，新工處會計單位也認為以三家廠商報價平均值計算預算金額，「不合理」也「不妥」，但新工處並未處理。

楊石金說，前處長黃錫薰堅稱自己是指示應依「廠商報價」、「工程會資料庫」、「物價上漲」原則進行預算調整，至於承辦過程都是科長陳智盛進行。總工程司章立言也稱自己是「本於權責決行」。

市府調查報告指出，相關官員明知昭淩公司直接依據三家廠商報價平均值計算很不合理，卻沒有任何處理、督導，極不尋常，相關人員有急於催辦情形，恐有隱情。
-------------------------------------------------------
真相人生 隨時準備接檔司法人生

794

引用:

原文由 cccyt 於 2010-09-05 10:17 發表
新生高案 政風處：官員催辦 恐有隱情    自由電子報
〔記者林恕暉／台北報導〕新生高架橋改善工程報價浮濫，北市政風處調查發現，第七次招標前，新工處承辦股長、幫工程司都拒簽以三家廠商平均值計算報價的公文，曾 ...

cccyt 大
   相信司法倒不如好好運用手上那張選票,它就已經是制裁不法最好的工具!也是人民最卑微但是最沉重的聲音!!

340

引用:

原文由 Walker629 於 2010-09-05 10:25 發表


cccyt 大
   相信司法倒不如好好運用手上那張選票,它就已經是制裁不法最好的工具!也是人民最卑微但是最沉重的聲音!!

選票的力量還是不夠的
要讓輿論發酵  才沒有人敢假死啦!
這次的事件  希望不是N號余文出來受處罰!

793

這案子不說官商勾結, 要說沒有圖利特定對象還真沒有人會相信, 有人能說說國內這類公共工程的一般流程嗎? 照理說無論是當初設計的顧問公司或是市府裡面都應該會有人去審核這些價錢, 還要簽名蓋章, 之後無論得標與否每一個廠商每一份標單每一項物品都會留下紀錄, 雖然裡面還是會有或多或少的灰色地帶, 但與其提高10倍的金額, 還不如在數量與品質上做手腳來的容易些

1169

引用:

原文由 ralphy 於 2010-09-07 22:16 發表
這案子不說官商勾結, 要說沒有圖利特定對象還真沒有人會相信, 有人能說說國內這類公共工程的一般流程嗎? 照理說無論是當初設計的顧問公司或是市府裡面都應該會有人去審核這些價錢, 還要簽名蓋章, 之後無論得標與否每 ...

以我曾經參與過的經驗來說
如果我是檢察官的話一定先問當初承辦單位對於標案的底標是怎麼設定的
這是重點之一!

793

酒大, 我不是很懂的地方是底標的設定不是也是要給外面的設計公司估價後, 市府裡面再有人審計, 發標時將估價一起公佈, 得標後如果單項物品超出或低於原估價的某個上下限, 還要再重審看是不是要發包還是流標, 這是小弟之前的經驗, 不知是不是還是有其他的流程? 小弟只是想搞清楚這個過程而已

1169

引用:

原文由 ralphy 於 2010-09-07 22:59 發表
酒大, 我不是很懂的地方是底標的設定不是也是要給外面的設計公司估價後, 市府裡面再有人審計, 發標時將估價一起公佈, 得標後如果單項物品超出或低於原估價的某個上下限, 還要再重審看是不是要發包還是流標, 這是小弟 ...

底標的部份一定是經過訪價或是其他管道的資料才會訂出來金額的
但這金額絕不是小科員可以決定的(小科員也不願去擔這責任)
這只是底標價的部份
還有一重點是預算,該筆採購案有多少的預算金額,這是跟底價有關的.
這都訂好 後底標價一般會密封在一個底標封信封內
開標後有沒有進底標這承辦人一定會知道
那比底價高的話自然就會流標囉...