關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

竹圍漁港目擊國軍M48A3戰車一部

引用:
原文由 TERRY 於 2010-08-13 09:09 發表


嚴格來說...
台灣並沒有M-48A3...
台灣的M-48A3是將原先使用的M-48A1/A2(汽油引擎)改為和M-48A3相同的柴油引擎
81年年底我下部隊至后里獨立86旅..當時兩個戰車營(761營與762營)
761營已換裝CM-11勇虎戰車..而 ...
謝謝學長出來講解(小弟我本來想出來說一下的),可是說真的CM11跟M60A3原裝車真的不能比,CM11跟CM12的砲塔裡面很小,還要擠3個人(射擊,裝填,車長),相對的M60A3原裝車炮塔就比較大,且M60A3算比較新的車所以固障率比較低,相對的~~CM11,CM12混血車用的是M48H的引擎,就很會出問題,且要釣引擎跟裝引擎時多很難搞(手路不好~~),以上是小弟在南測勤務連保修排的一點小心得。

引用 TOP

引用:
原文由 工四火箭砲長 於 2010-08-16 12:03 發表

喉~~~說國軍壞話喔~~~
就像利哥學長說的一樣,真的只是說實話~~,而CM11我記得有一個良好的射控系統(是聽我家炮保說過),因為我不是炮保所以沒有了解很多,我只是專對他的底盤跟我工作的手路(台)去實說而己。CM11內部真的狹小,而CM12就更不用說了。身為台灣人的我也不知要說什麼,就是無耐吧!

引用 TOP

引用:
原文由 Roach-H 於 2010-08-16 14:27 發表


這跟八一七公報有關,所以當初M48H案可以說是技術性犯規..
M48的砲塔加上M60的底盤,這樣火力等級並沒有比原先已賣給台灣的M48要高.
後面再賣火砲跟射控套件,而且在台灣進行改裝.
所以M48H應是專指換裝火砲以及 ...
小弟我93年退7月,在我快退時我家就是把CM11跟屏東的萬金(好像是吧)換CM12回來(上頭說要換的~~)。現在我不知還在不在,我只是想說那時93年CM12確時還在殘喘。沒有像學長說的預期被解掉,所以搞的我好累,因為他真的很爛~~。

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首