引用:
原文由 ralphy 於 2012-03-31 11:01 發表
學長,好久不見了, 當年我們在馬算是有一半的時間重疊並且也有一半的時間是在同一個營, 所以貴連經歷的一些事情學弟也多少有些印象, 像是每年昆陽演習, 貴連總是會將一些士官兵丟出來改編至海防營, 當年我們連上就有一 ...
ralphy兄弟,
于ㄨ義沒記錯應是1674-75T的士官,身高約一米七五以上?瘦高身材?我倒有聽過你謂的在据點事跡。但如是1674~75T這位頗感意外,在連上那二位並不算GY...但是兇悍是真的
所以骨折王姓學弟是1715T?我較有印象只到1710大,後面的我過自己生活,則少有接觸幾乎沒有印象。鍾姓連長那樣做,某無奈如我前述,看似狠心但不這樣難道繼續留連上給大家糟蹋?精誠連內高壓力,厚道是不多見...當時精誠連連長,壓力更甚~厚道,心有餘力不足。
手機上回此,不易輸入;你談及那些体能特技當然有這種人,但那是玩...晚些時上PC再講。
----------------------------------------
單手過板牆的技倆,...
我與伙房那同梯上兵時到幹訓班受伍長訓,新聞上看到金門精誠連這樣過板牆,同樣是精誠連,馬祖的不能丟臉啊,出來運動就在梅石幹訓班如法過牆,我先展示如何2秒過板牆(重點在衝速轉腳蹬向上的技巧,要會這才能單手過板牆),接著我那同梯展示如何單手過板牆,重點在更快速,更一氣呵成地力道轉向-手扳到牆上面時猛力向下向前引帶身體、腰力挺直下半身...協調與爆發力;並把這方式教給當時幹訓班分隊長,也是連上改編去幹訓班的(好像是1707T的!??)那應該是1995年約5月~6月的事情...當時梅石幹訓班並沒有人會單手過板牆,那你能想像是由我跟我同梯,兩個上兵教的嗎? 而且我是連上認為爛得不行的大黑兵喔
倒著上爬竿?笨肌肉力量而已,有何困難?我也能作到,但是...他媽的,倒著上去後怎樣下來? 豈不太冒險...倒是不用腳爬竿連爬5根都被玩過,今日我近40歲也還能不用腳手握上爬竿(不過下來後還真累...) 當日操著我玩單手50下伏立挺身、玩5天後增加為100下那位1679還是75T學長,他自己就能不用腳手握兩支爬竿倒著上...
爆力上單桿力量不是困難,難是上去後如何平衡轉圈,我那區運角力選手的同梯就能做得到,但~這些都是特技罷了。精誠連講的實戰的,這也是為何95年末可能開戰的壓力下,戰鬥能力、心志準備上我並不害怕...
以上並非我講的精誠連任何一個合格士兵體能戰技要勝過幹訓班的意思,那是我剛到部隊時傳承的觀念也以此這樣要求,當然後期我也絕對自信-跑5000、500障礙這些體能性的能耐並不會輸給一個幹訓班出來的
幹訓班當然是一個有戰力的單位,試想各連選出去的怎能不在水準之上? 精誠連要求的水準要勝過幹訓班,這標準是當時事實...
鍾連長是好的步兵連連長,...
約莫我破馬冬前後連上菜鳥的10點後遊戲已少有,是他禁止這種文化的,但老實說,矛盾也在那... 那種深夜集合完的種種遊戲,還真是早期兵勝過的原因,你想想白天操練份量依然,且要求強於幹訓班... 晚間繼續玩,這樣程度、份量都勝過幹訓班正常操課...還能生存下來,當然是勝過的,但那是以1702T以前... ;我會這樣說你真得不用懷疑,我上兵時去幹訓班受伍長訓幾個禮拜... 我親眼住那觀察幹訓訓練的情況我確定這是如此...
不過中後期的差異可能就不一定...但大約在1702T就只大概玩到一小段時期,連上1702T是花東梯為主,體能戰技本強...他們也是10個同梯一起志願來精誠連的;本身也較強悍,...
到後面1710T大好像一來沒多久轉新兵隊,再回來沒多久因為精進士官制度,大專兵幾乎都一律轉送幹訓班.. 你懂嗎? 那就是你看過的後來的精誠連~ 171XT甚至172XT我就更少去管他們了,他們相對是比較斯文的,也比較好過... 沒受過真正的精誠訓,只是跟著部隊體能跟得上就待下來,其餘士官多我雖是中鳥~老兵了,屆時也得比較尊重他們是士官
不當管教當然不能拿來衡量部隊戰力,這樣不公平... 因為這樣比幹訓班一定是程度上輸的那種;但是如果幹訓班組成1個連,另外精誠連一個連,兩個連實兵對戰,論遠距離射擊殲滅率、部隊行動力、跟短兵交接的肉搏戰 ... 你覺得還是學生、到馬數個月的幹訓班團能殲滅當時的精誠連嗎?
以我認知的當時1660~1702T的水準,精誠連必然是會殲滅幹訓班組成的連隊,因為這是不公平的戰爭,但後面 ... 變成合理教育後,很多表現也是合理多了,那是相對較強的連隊,卻沒有早期的那種暴虐性
那個極強的精誠連,是我遇到第一任趙姓連長塑造的... 到我們實在已經比不過那種跑福澳港7又2/3圈,陸總部測全連跑18分的精誠連...(註: 據原住民老士官、學長們說連測2次都18分多,總部軍官不敢報上去上級,怕被說胡攪...當時填上去成績是20分。但事實上我剛到連上時真的大半都是跑17~18分的水準!! )
還記得旅部集合場那地形嗎? 旁邊是垂直高聳的2層樓高的牆壁我親眼看到166XT的學長,衝...徒手爬上去,像壁虎似的。
整個來說,如果以精誠連較弱者放眼去找全島強者相較,一定有勝過精誠連某幾位士兵的情況發生,但我說的那個標準是連上的自我要求標準,我體能戰技在連上相對不強,但破冬~老兵時期的體能水準應該還是不輸一個幹訓班水準的... 這看後面171XT以後回來的菜士官體能可得知...
精誠連,完全是要求出來的差別而已,不合理的要求當然會塑造較強的表現;然而愈後期愈趨於合理化,很多事情你看不到早期的事情,自然你難以相像... 我到馬前一年跟破馬冬後正是連上劇烈變化之際,精誠連這方面是標竿,連合理化也變成是必須標竿... 但是很多體能戰技卻是合理化掉了
我還記得,待退時連上後期171X的士官迫砲組要去打蛇島,居然跳不出砲操,營兵一二三集合一起商討如何跳出一組完整的60砲操!?? 這真是莫名其妙,士官同梯說... 就合理化掉了,怎樣帶!??
那個廖姓士官後來接連上的士官長我是知道,人是真的很不錯帶後面的也力求合理,但是以前面的經驗來看,他真的太斯文,也難怪他後來常常得去夾蛋,當個士官長該狠該要求還是要要求的,
剩月餘的我跟同梯靠在2樓的圍牆上看著連集合場後期士官在帶新兵刺槍時,那落差太大了... 刺槍慢條斯理地,比我在中心時遭遇還要合理,也難怪虎風漸失...
[
本文章最後由 阿桂 於 2012-04-01 02:28 編輯 ]