215

其實現在史學的領域最吃香的是西洋史(世界史),目前各大學歷史系最欠缺的師資就是西洋史的老師.
但是西洋史真的非常非常難唸,這個我有經驗 ..

像阿三大所說的宋史,目前各大學歷史系的中國斷代史人才早已呈飽和狀態,找不到教職正常的..

現在連台灣史也已呈飽和狀態,這都是近幾年一窩蜂的結果,台灣史已步上中國斷代史的後塵,也是死路一條..

雲山說的也沒錯,人文學科的主要出路就是教職,不像理工科可以轉入產業界發展.
現在滿街都是流浪博士,唉!可憐 ..

215

有時想想,自己的人生境遇也有點古怪,我現在偏好命理數術之學,這部份比較偏向哲學.

我從中文系跳到歷史系,又從歷史系跳到哲學,算是文史哲都沾上一點邊了!

......................

雖然沒辦法賺很多錢,有時覺得生活確實有點困難: testG ..

215

引用:

原文由 尖山之狼 於 2010-06-03 05:40 發表

楊大 命理  這是江湖飯 不能兩腳都踩近去 不然會餓死
我已看到台灣算命街  收一堆起來  學文史 要會經營  有機會見一下面 我住鶯歌
其實43歲升少將算是正常  他一路走來都很順

這位大大不知住鶯歌何處?

我從興豐路(我住八德)上去沿著鐵路就接到中正二路了!很快喔!

215

引用:

原文由 cccyt 於 2010-06-03 12:24 發表


讀的好　不如讀的巧　真的是要選科　不一定要選校
當年會走技職這條路　是因為窮　讀不起大學
想說以後到哪個階段　沒錢讀書的話　先就業再說　讀汽車科　是不用怕沒頭路的
後來讀二專時　有一天　在校門口看 ...

cccyt大:

其實學農科,也出過一些有名的人物,台大畜牧系的鄭登貴教授,他也是台南(玉井)人,想必你應該聽過..

我以前考大學時,因為我也是職升大,有受到他的奮鬥故事影響..

我自己的求學歷程有點古怪,我從小史地就特別強,到了國中也是一樣.我的導師逢人就誇我特別會讀社會科,但是我的數學理化卻很爛,當時不只一人跟我提醒,這將成為我高中聯考的致命傷.在當時就有人跟我說,國中是通才教育並不是偏才教育,像你這樣的偏才在聯考制度下恐怕會吃虧,他當時就直截了當的跟我說,你想考上公立高中恐怕沒辦法,但是如果你是考大學(社會組)的話,或許反而有機會.

果然這個人的話完全料中,我當年沒考上公立高中,只考上公立高職,若干年後竟然被我以同等學力考上大學的文學院.

鄭登貴考了五次才考上大學,我也考了五次(日大三次.夜大兩次)..

如今我已年近40,有些事回想起來似乎不是那麼值得,不過換個角度想,美好的仗已打過,想讀的也讀過了!人生也沒什麼好遺憾的了!雖然我這幾年比較不順利,但是我一直告訴我自己,我沒有那麼容易就倒的!!

人生的橫逆猶如急湍中的怪石,若無激昂的沖擊,怎能濺起美麗的浪花..

215

古代名君唐太宗曾言:"以鏡為鑑,可以正衣冠;以史為鑑,可以知興替".

歷史這門學科究竟有無實用價值,或許見仁見智.在中學學校裡,學生大多拼英文.數學,顯少有人會花時間唸歷史,因為它不是主科,只是副科,況且聯考佔的配分也不高,更不是決勝負的關鍵.有些教數理的老師甚至會譏諷唸歷史的學生:"數學一題就差八分,十分;歷史一題只差二分,三分,你以為你背得回來嗎!?"

但是到了大學的階段,我親眼見到有些學經濟的.學國貿的.學政治的...也跳到歷史這個領域來.現在諸位也見到軍方人士涉足此領域的亦大有人在."過去的事"何以有此魔力?學歷史的很難找到工作,然而選舉一到,政治人物竟變成了"歷史老師"對其支持者進行"歷史教育".怪哉!歷史是有用還是沒用?

215

引用:

原文由 忠誠_參四文書 於 2010-06-06 14:38 發表


sorry!老楊兄:我聽到的好像是"以人為鏡,可以明得失;以古為鏡,可以知興替;以銅為鏡,可以正衣冠".

參四大說的對,我引用有誤,歹勢..