列印

模擬1980-1990期間海島攻防戰

462

暱稱：60砲長

1336T

大中小

第 1 則發表於 2010-04-11 21:50 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

金門對岸依當年看到的資料

僅有幾個乙種步兵師及民兵師

主要任務是防止"國特"滲透破壞.

是少兵在前,多兵在後的佈署

以解放軍的作戰思維是巴不得金門國軍登陸上岸

好一鍋煮了.

共軍對金門的攻略,會以非正規登陸方式進行

用大量的機帆船,機漁船儎運部隊

實施萬船齊發,多點登陸,邊打邊靠攏方式,大膽分割守軍據點.

由於距離過近,不會動用到大型登陸船隻

也無須運載火砲上岸

因為目標都在對岸的射程範圍之內.

台灣的海空軍,由於距離關係,很難提供海空支援

更沒說運送地面部隊馳援

守軍將獨立作戰

至於放毒...當年金門守軍最怕對岸來這一套

不過牽涉到風向及毒氣濃度問題

我覺得會採此笨法法機會不大

免得毒死自己人

真要毒攻直接把化學或毒劑砲彈直接打過來,不是更省事..?

時間想定是70~80年代,共軍的精密導向武器均還未服役

請大家發揮想像力來進行戰爭吧!

小明光這主題曾在對岸發表過

對岸"憤青們"反應熱烈

但其多文筆拙劣,沒什麼軍事素養...寫不出什麼精闢的東西來

所以我建議小明光把此主題搬來此板

請大家依其"專業"來討論

引用 TOP

462

暱稱：60砲長

1336T

大中小

第 2 則發表於 2010-04-11 21:55 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

1.那段時間中共最大的登陸能力不超過3萬兵力,包含了類似開口笑的大型運輸艦,但是要搶灘的話那些可載千人的大型船隻沒有用,所以預估能夠搶灘的船隻最大運輸量不超過15000人....

手上無金門對岸機帆船隻數量,相信如果有必要

共軍會從整個沿海徵調船隻

由於距離近,行動緩慢的大型登陸船隻

對守軍來說無異是大型火靶

解放軍將領頭腦再不清楚也該不會動用他們

因此由正規船隻來統計及動員兵力

與實際狀況不符.

引用 TOP

462

暱稱：60砲長

1336T

大中小

第 3 則發表於 2010-04-11 22:35 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

引用:

原文由 hunterc01 於 2010-04-11 22:15 發表
目前有幾個問題是我比較不清楚的...
騙騙大陸憤青還可以....不過這裡都是軍友行家....就得弄清楚了.
1.步兵連一定是守第一線,那麼除了步槍,60砲,各式機槍,還有什麼其他武器可用？
2.兵器連可以提供什麼樣的火力支 ...

海防步兵連除了建制裝備外

另有防衛武器

30機槍,50機槍,57戰防砲,75無後座力砲...等

後期還將空軍防砲之4管50.40防砲,90高砲交給海防連運用

這些火器主要是攻擊敵登陸舟艇

我無機漁船航速

但依兩邊距離從數千到近萬公尺

自發舟航行到登陸不會超過半個小時

船舟是移動目標,在波浪中忽隱忽沒

除非距離抵近,或卡在軌條柴上

我對這些直射武器的命中率感到懷疑

況且,在登陸之前,敵砲火將對沿岸工事採飽和射擊

屆時還能發揮多少戰力也堪慮.

當然,海面及灘頭,均有砲兵標定好之射擊區.

共軍當然也知道這一點

所以在削弱國軍火砲反擊能力前

不會貿然實施登陸作戰

引用 TOP

462

暱稱：60砲長

1336T

大中小

第 4 則發表於 2010-04-12 14:31 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

時間想定為1980~1990年

共軍無精密導向武器也無武裝直昇機

最近才有武直十出現,之前都是通用直昇機加武裝,這些直昇機無裝甲保護

40高砲及4管50足堪對付

另外,共軍並無前蘇聯"鶚級"之類的大型氣墊船

如果有,早就拖出來耀武揚威了.

僅在書籍上看過搭載輕步兵數人的小型氣墊船.

人員之登陸

還是依靠LCM或機帆漁船等傳統運輸工具.

戰役勝負想定應訂出標準

比如共軍建立橋頭堡,勝負已分出....

或守軍抵抗多久在國際干預下雙方停火

中國..攻打台灣或任何一個外島,離島.

依他們的思維,出兵是下策

但若真要出兵,是勢在必得

依其充沛的人能及佔優勢的空優

是準備死多少人的問題,而不是拿不拿得下來的問題

端視其決心到那裡

本帖最近評分記錄

sam 威望 +1 精品文章 2010-04-12 14:41

引用 TOP

462

暱稱：60砲長

1336T

大中小

第 5 則發表於 2010-04-12 15:36 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

引用:

原文由 hunterc01 於 2010-04-12 14:58 發表
那些是哪一年的船隻？

近兩年的照片

但水陸坦克,氣墊船...均早已服役

這是共軍的水陸兩用坦克

性能諸元

-63水陆两用坦克是中国继60式水陆坦克之后自己研制成功的战车。

越战和1971印巴战争中使用过。

目前中国约有800辆,朝鲜,越南,巴基斯坦,苏丹均有装备。

重量:18.7t 乘员:4

最大速度:64km/h

单位功率:21.39kw/t

武器:1x85mm线膛炮;

1x12.7mm 高射机枪;

1x7.62mm平射机枪。

很遺憾沒有水中行駛速率

這種坦克可直接涉水登陸,以小金門跟大陸距離

不用船隻運載,即可直接渡海而來.

航行中,僅露出砲塔,火砲不易擊中.

國軍海防據點可輕易殺傷登陸人員

但對此砲車,如果登岸數量大,第一線海防部隊無力抗衡.

如果共軍掌握空優,我方(小金門)僅一個連的輕型戰車連出動都困難.

就算能避過敵機炸射,依其火力,數量亦無法對抗.

國軍的砲陣地構築雖然堅固.

但除非是在岩層山洞裡的砲陣地

用RC加覆土的碉堡,對於空擲的炸彈,我認為無法抗炸.

在火砲被壓抑到最低後

共軍將可建立橋頭堡,讓後續部隊源源不絕送上岸.

本帖最近評分記錄

sam 威望 +1 最大速度公路： 64km/h 　　水上：11－12 2010-04-12 16:09

引用 TOP

462

暱稱：60砲長

1336T

大中小

第 6 則發表於 2010-04-12 16:10 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

引用:

原文由 hunterc01 於 2010-04-12 15:58 發表
上面這些東東就不是105榴彈砲能對付的了...
除非直接瞄準射擊...等到要瞄準射擊的時候....小金門已經不保了.

請問步兵學長...步兵那裏能不能對付這些東東？

連續水泥璧...我們連據點示範時挨過砲彈

一發105就可把厚40公分的碉堡打一個大洞

更別說152或155的大傢伙

RC結構物抗炸能力之脆弱超過你想像

登陸之前,保證這些祖絕設施已大部被摧毀.

步兵打坦克,有,有66火箭彈

但問題是坦克不會單獨開過來讓你打.

一定是伴隨步兵,也許茂密的火力打得守軍抬不起頭.

要用火箭彈打坦克,要看當時戰場環境允不允許.

引用 TOP

462

暱稱：60砲長

1336T

大中小

第 7 則發表於 2010-04-12 16:28 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

所以..T63僅需20~30分鐘即可登岸

海防連平射砲沒幾次射擊機會.

我的看法

這種水陸兩用坦克,對守軍威脅最大.

小金門很難防禦,敵軍一登陸,只能退入坑道抵抗

而且不會有援軍

守軍不是戰死,就是投降.

大金門腹地大一點.或許仍有機會周旋.拖久一點.

引用 TOP

462

暱稱：60砲長

1336T

大中小

第 8 則發表於 2010-04-12 20:14 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

引用:

原文由 hunterc01 於 2010-04-12 20:08 發表
其實說到金門砲兵...我就忍不住說一下823砲戰.
國軍公布數字：擊毀共軍火砲131門...
老共當然否認...好像只承認被擊毀4門.....

至於有沒有達到131門...我是真的不清楚.
不過我能確定一定超過4門...而且至少要多 ...

823砲戰初起

共軍火砲是露天放列

甚至在沙灘上用迫擊砲列陣

所以損失應該是大一點

至於131門這數字那裡來的

可能也是胡亂吹噓的吧!

引用 TOP

462

暱稱：60砲長

1336T

大中小

第 9 則發表於 2010-04-12 21:05 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

引用:

原文由 chiachih 於 2010-04-12 20:52 發表
823砲戰  有聽資深士官說
好像來了兩門240
就在料羅灣  下船後
等不急了~~~
把砲口朝向廈門市
只打一發炮彈
就將廈門車站打翻
老共也就停火
接下來  單打雙不打  67年才停打~~~

胡漣對郝柏村在小金門的表現不甚滿意

對其並不重用

相關資料我再找一找

郝先生是入官邸後才冒出頭,所以稱為"夫人派"....也可稱太子派

因為跟小蔣也處得極好.

又恰逢于豪章墜機,才有機會位登極品.

郝氏在內戰期間,毫無戰功,多當幕僚

並由於其岳父郭寄喬為國防部副部長

在很多大戰役(如東北戰役)前...都恰好被調走

這些往事,我手上是有資料的.

所以千萬別看由自己編撰的回憶錄來作評定.

另補充

823戰役,240榴未參戰

在9月底8吋榴運抵金門前

金門是處於挨打局面.

引用 TOP

462

暱稱：60砲長

1336T

大中小

第 10 則發表於 2010-04-12 21:14 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

引用:

原文由 hunterc01 於 2010-04-12 21:11 發表
我是很懷疑他怎麼有辦法看到陣地？
雖然小金門很小,可是龍蟠山也無法看清陣地...大概是看對岸陣地吧.

823砲戰,師部在湖下.

龍蟠山的坑道...可能那時還沒通吧.

引用 TOP

462

暱稱：60砲長

1336T

大中小

第 11 則發表於 2010-04-12 22:22 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

155G射程雖遠,但無法摧毀工事

823戰役末期登場的203榴才是中共停火的主因

這是從琉球運來的M55.八吋自走榴

兩批共6輛.

一抵金門先到金東拿圍頭角試砲

不多,試了100多發而已

之後再機動到金西,壓制對岸火砲

其中一門曾被擊中,造成戰損

砲戰結束後,美軍收回

以更多數量的拖曳式八吋榴交與國軍.

[ 本文章最後由 60砲長於 2010-04-12 22:23 編輯 ]

引用 TOP

462

暱稱：60砲長

1336T

大中小

第 12 則發表於 2010-04-12 22:28 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

這張照片是823實景嗎?

作者是這樣說的

地形地貌極像...?

但連美軍塗裝都沒抹掉

引用 TOP

462

暱稱：60砲長

1336T

大中小

第 13 則發表於 2010-04-12 23:27 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

我把它搞大

引用 TOP

462

暱稱：60砲長

1336T

大中小

第 14 則發表於 2010-04-12 23:36 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

如果我是紅軍

我連砲也打少,只封鎖運補

看你國民黨怎麼辦!

引用 TOP

462

暱稱：60砲長

1336T

大中小

第 15 則發表於 2010-04-12 23:42 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

引用:

原文由 hunterc01 於 2010-04-12 23:38 發表

學長...您忘了6個月的戰備存量？

封鎖運補..不是要餓死守軍

而是讓台灣當局進退不得

守也不對,攻也不對

戰備存糧是帳面上數字

真的吃半年存米跟罐頭

守軍的戰鬥意志將受動搖

連郝將軍都動搖了,何況我們,不是嗎?

對了!金門被封鎖不到一個月

不是半年.

引用 TOP