462

依實際狀況

中共發兵不會只打小金,會同時發動對大金門的攻勢

所以想定狀況如果是小金門獨立作戰

比較貼近實況

當然,大金應有部分火砲是COVER小金門的

這就要請砲兵弟兄說明了.

462

貼張圖片




中共從烏克蘭買來的航艦

現正趕工改裝中

預計今年就要服役了

該艦....中共取名為"施琅".

弟兄們....居安思危

不要天真,不用幻想

大小金門沒有守軍幾十年來的戰場經營

那來的和平呢?

462

引用:

原文由 浪花 於 2010-04-18 22:59 發表
施琅噢？！
那要找他的老闆去治他……
還好我們有“成功“

老闆的兒子殺了他全家

所以施琅打台灣

是一兼二顧

摸蜆兼洗褲

既報仇又可帶來榮華富貴.

1700

大金門的火砲如果不出砲堡...那是沒辦法支援小金門

1700

火炮打共匪,嘴砲打糞青....

好像有不少人看過小弟我在大陸論壇上"舌戰群奴"吧？
其實共匪並不可怕,可怕的是自己人不團結,而且沒有了解對方.

第一例：
那位偉人周總理跟外國人說：中國有妓女,只有在台灣省.....

要怎麼反駁？很難吧？

我說：偉大的周總理還有毛主席讓女知青下鄉去陪各級幹部睡覺,所以中國不需要妓女,因為國家有提供免費性服務. （文革期間）

我沒有強辭奪理,只是說明事實.
打蛇要打七吋....

這樣隨口一說...糞青就只會像被車輪壓到腳的狗...一直吠

他們再吠..沒關係..

再補一句...不好意思...我不知道令堂也是知青...罪過罪過.

待續............

1621

引用:

原文由 浪花 於 2010-04-18 22:01 發表

應該是都打得到，小金全島都在大金砲兵射程之內……

老共若從A、B、C登陸區進攻，可能性很低；除了在海岸邊等待登岸時、飽受大小金砲兵攻擊之外，每個登陸區至少還可佈防500~1500名步兵，依仗地形優勢，以逸代勞 ...

灘頭幅度這麼窄，十艘船都擠不下，一次能搭載兵力沒多少，一旦遭擊毀於坐攤線，後面船艇根本無法搶灘，三萬人的登陸船艇擠在海面上，那後果如何不難想像。所以，並不是人多就能為所欲為，天候、水文、海灘幅度、障礙阻絕、灘後地形、對方兵力、火力、預備隊、陣地位置與編組、增援部隊位置等，都是影響兩棲作戰成敗所需慎重考慮的因素。

1621

引用:

原文由 hunterc01 於 2010-04-19 10:53 發表
大金門的火砲如果不出砲堡...那是沒辦法支援小金門

都推演到這光景了，大金火砲怎可能不出砲堡，兩島息息相關，驅離射擊時時上演，情通指管24小時運作，若沒這戰爭對恃氣氛，金防部指揮官幹麼從不休假回台，像您退伍這麼多年都還對射指記得一清二楚，那年代的戰砲弟兄們也該都有這水準吧，現在推演到此，只差的是沒有工兵、化學兵、通信兵等軍友來提供一些專業意見，

[ 本文章最後由 老皮 於 2010-04-20 09:03 編輯 ]

1621

引用:

原文由 浪花 於 2010-04-19 11:56 發表
除了匪水鬼出沒在小金背面，匪船也兩度「冒死」進犯該水域，意圖測試大小金砲兵的反應。

諸多軍友常反應"水鬼"時常滲透防區，就一般部隊能力與之比較，必然拿它無可賴何，但金門也部署有我軍的海龍蛙兵，訓練與作戰模式大同小異，當年為何沒有運用反制共軍蛙兵滲透，不知是何原因，或是不為外人知，共軍蛙兵遭反制已傷亡不計其數，只是人多補充較快，這大約也是找不著真相的。