關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
列印

模擬1980-1990期間海島攻防戰

系統提示: 作者被禁止或刪除 內容而自動隱藏

引用 TOP

引用:
原文由 60砲長 於 2010-04-18 22:55 發表
貼張圖片

?TTA6OzLB6_UQ.Pd_

中共從烏克蘭買來的航艦
現正趕工改裝中
預計今年就要服役了
該艦....中共取名 ...
說實在話,我並不擔心。一艘航空母艦從下水服役,到組成航母戰鬥群,形成戰力,還有一段很長的路要走,蘇聯從1970年代開始實驗航空母艦,到現在為止也不過一艘而已,而且經常是像二次大戰末期的德國北方孤獨的女王"鐵必制號"戰艦一樣停在港裡。老美到現在只有11艘航空母艦戰鬥群,在在說明了這個東西的花費之大,老共撐不撐的下去,還有待觀察。

引用 TOP

引用:
原文由 M2_4.2 於 2010-04-19 23:23 發表

不管輸贏,國際公約/公法,遇到強勢國家不過是具文而已。美軍衝入巴拿馬將總統抓起來按美國法律審判,關在美國的監獄裡,不記得國際法庭有甚麼怨言的。以色列派人到其他國家暗殺或捕捉迫害猶太人的納粹黨人,國際間 ...
`
要打金門`沒有15萬大軍是打不下的```
要打南韓`沒有60萬大軍是不可能的```
`
北韓會在板門店派60萬大軍"演習"嗎?南韓會容忍`呆呆的看北韓演習部隊轉彎衝過來才開火嗎```白癡啦``北韓演習部隊還沒集結`南韓就會先打的啦```

相對的``老共要在廈門舉行15萬大軍演習``部隊還在鷹廈鐵路上``我們就該砲轟了```
`
全世界沒有過`5000年的世界歷史上從沒有發生過在敵我對峙區大規模演習的```

在廈門演習??廈門??廈門??那不叫演習`那叫做攻擊發起````
`

因此以演習方式改成突襲`是有可能``但只可能來自東山島``且只能有2萬人馬``

若要15萬人的演習轉成突襲金馬```那只可能來自雷州`瓊州`海口`煙臺`旅順的演習````

引用 TOP

引用:
原文由 浪花 於 2010-04-19 23:34 發表

阿三大︰
這是咒語嗎?
專治什麼毛病呢?
`
學長```
專治老共宣傳花招```老共永遠是為人民服務``永遠站在人民的一方``餓死3000萬人全是國特的陰謀`全是假的```

臺灣政權都是獨裁邪惡政權啦```唉```

國共內戰期間``老共的宣傳招術`勝過國民黨百倍```
`
平型官殲敵不到1000可以捧上天``相同時間``國軍殲敵30萬``卻被老共譏評國軍不抗日````
`
抱歉`離題了```
我的意思是`如果我們誤殺一位平民``一定會被老共大力宣傳臺灣是邪惡政權```

引用 TOP

引用:
原文由 M2_4.2 於 2010-04-19 23:40 發表


說實在話,我並不擔心。一艘航空母艦從下水服役,到組成航母戰鬥群,形成戰力,還有一段很長的路要走,蘇聯從1970年代開始實驗航空母艦,到現在為止也不過一艘而已,而且經常是像二次大戰末期的德國北方孤獨的女 ...
要建造簡單 但是要養 就很難 尤其是航空母艦上 2500人你要怎麼顧

引用 TOP

引用:
原文由 阿三 於 2010-04-19 23:55 發表

`
學長```
專治老共宣傳花招```老共永遠是為人民服務``永遠站在人民的一方``餓死3000萬人全是國特的陰謀`全是假的```

臺灣政權都是獨裁邪惡政權啦```唉```

國共內戰期間``老共的宣傳招術`勝過國民黨百倍`` ...
這句話讓我想到去年那來抬槓的小朋友,"因為我住的地方沒聽老人家說過,所以沒有餓死人,所以沒有三年自然災害,blah, blah的",連找出來的文獻都不信,至於畝產萬斤,或是蘇聯沒有幫助老毛打內戰倒是信的一蹋糊塗,真是


又離題了

[ 本文章最後由 M2_4.2 於 2010-04-20 00:18 編輯 ]

引用 TOP

引用:
原文由 阿布 於 2010-04-20 00:01 發表


要建造簡單 但是要養 就很難 尤其是航空母艦上 2500人你要怎麼顧
還不只這些,一個航空母艦出動,最少要有十艘護衛艦,那幾隻負責防空,那幾隻反潛,護衛網要拉多大,指揮通訊如何處理,飛機待命升空,加油掛彈,損管,海上補給,導航,這些不是買幾本書,看幾集D或軍武頻道就學得會的

引用 TOP

我一開始就說了.當年老共最多只有運送3萬兵力的能力.
要兩棲登陸搶灘最多只有一萬五千人的能力.
這樣兵力打大金,不用討論,紅軍輸

所以我把戰術範圍縮小到小金,不考慮大金的兵力.
以3:1搶灘登陸模擬.

不知道為什麼越扯越多?

步兵據點沒有公布,可是步兵戰術好像也沒出現哪位大大發表言論?
比如一公里能有多少步槍?多少機槍?多少迫砲..對付登陸共軍?
如果共軍突破部分區域開始席捲,要如何逆襲?

都是我一個人在說砲兵的火力點,砲兵的背彈面.....

步兵班長該如何防禦?排長該如何防禦?連長該如何逆襲?

不可能像我那次支援473旅帶營課驗一樣...本營砲兵消滅敵人一個軍吧?

[ 本文章最後由 hunterc01 於 2010-04-20 00:26 編輯 ]

引用 TOP

引用:
原文由 hunterc01 於 2010-04-19 14:27 發表


您說的是金烈水道是吧?
大陸漁船強行進入是要實施摧毀射擊

那次換司令官後,據說打掉8艘...不過那是戰搜連直接瞄準射擊.
您之前不是在問小金島戰搜連的任務嗎,現在不就自己說出來了,平時如此,戰時也差不到哪去,先躲在掩體裡保存戰力,待敵登陸前準備射擊結束,迅速躍進到海岸或高地既設半遮蔽陣地,射擊艦岸運動中匪船艇,海岸沙灘佈有雷區,掃蕩蹂躪戰場就不必了。

態度:疾風知勁草 板蕩見忠誠
堅持:體能是戰力的根本.意志力是勝利的保証, 戰爭是意志力的競賽.

引用 TOP

引用:
原文由 hunterc01 於 2010-04-20 00:24 發表

以3:1搶灘登陸模擬.
...
.
說句寒酸話
看看小金的地形
3:1搶灘登陸
只有1萬五根本不用玩
老共一定死的很慘
這是80年代不是40年代
150人突襲我相信
1500人突襲或許還有一些些可能
15000人根本沒有突襲的機會
國軍至少有數天時間反應嚴陣以待
單純15000共軍沒有後援
國軍5000步兵也不需保留兵力
這麼少人登陸又沒後援又沒飛彈又沒飛機又沒砲轟個一二十天
小金經營40年的陣地
面對只有3倍敵人登陸
15000人實在是小菜一盤
根本無須戰術應用
守穩陣地全力殲敵就是了
就算砲兵不用出手也可以勝
只是我軍死傷會多一些

823砲戰時廈門後方已有20個師近30萬人準備登陸
砲轟一個多月了為什麼30萬人還不敢打金門
30萬人都不敢打了
現在討論15000人
實在有些小家子氣

單純討論小金門是不可行的
因此若要討論只進攻小金門是毫無意義的也不可能有這種仗

就好像兩個人打架
規定雙方只能用小指頭
其他4指都不能動身體不能動手臂不能動手腕不能動手掌不能動
甘有可能

引用 TOP

引用:
原文由 hunterc01 於 2010-04-20 00:24 發表
我一開始就說了.當年老共最多只有運送3萬兵力的能力.
要兩棲登陸搶灘最多只有一萬五千人的能力.
這樣兵力打大金,不用討論,紅軍輸

所以我把戰術範圍縮小到小金,不考慮大金的兵力.
以3:1搶灘登陸模擬.
...
有可能可以一個砲兵營殲滅一個軍,戰術上稱之為火力封鎖。需有地形上之配合與兵火力結合。不過成功的案例是在二戰期間。

引用 TOP

引用:
原文由 hunterc01 於 2010-04-20 00:24 發表
我一開始就說了.當年老共最多只有運送3萬兵力的能力.
要兩棲登陸搶灘最多只有一萬五千人的能力.
這樣兵力打大金,不用討論,紅軍輸

所以我把戰術範圍縮小到小金,不考慮大金的兵力.
以3:1搶灘登陸模擬.
...
小金倒沒多點面積,縱深也極有限,根本沒有迴旋空間,純只是小島防禦作戰型態,步兵豈可能於期間施以攻防遭追轉諸戰術轉換運用,完全是憑藉綿密的據點群實施防禦戰鬥,並在各防禦正面與間隙部位設置組絕,至於有多少武器,簡單形容就是部署於各防禦地區之步兵營、連、排、班的編裝武器,以及額增部分堪用還具傷殺力的老式直射自動武器與火砲。

態度:疾風知勁草 板蕩見忠誠
堅持:體能是戰力的根本.意志力是勝利的保証, 戰爭是意志力的競賽.

引用 TOP

敵縱使以對比3:1兵力進犯小金,成功微乎其微,首先在艦岸運動迄踏上攤頭之前,戰力不能發揮前為零,且遭我軍實施聯合火力攻擊後,兵力耗損超過一半都有可能,即便能上岸恢復部分戰力,在開闊灘頭地形遭遇我軍依托阻絕、工事與計畫火力行有組織之灘頭狙擊,敵成功機率說為零並不為過!

態度:疾風知勁草 板蕩見忠誠
堅持:體能是戰力的根本.意志力是勝利的保証, 戰爭是意志力的競賽.

引用 TOP

系統提示: 作者被禁止或刪除 內容而自動隱藏

引用 TOP

勿排除火毒攻

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首