215

引用:

原文由 阿布 於 2010-03-09 19:41 發表


其實我了解 舉個例健保之火已經被點起來浮出檯面上了 但是至少也要把他撲滅解決了再來談去留
而不是火在大了 指揮官跑了. 誰來敢來 來也只是當砲灰而已
系在很多部門都迷信所謂學者 但是這些學者有在基層服務過 ...

大學是高級的學術單位,每個人都窩在圖書館裡的冷氣房找資料做學問,看起來很有學問.
學術研究是嚴格的邏輯訓練,並有特定的格式,雖然就算出版了擺在書局裡會買的只有小貓兩三隻,但是還是要做.擺在學校圖書館裡的若運氣好,被引用次數多,至少還不會長灰塵.有些論文沒啥人引用的,真的是"塵封已久",會令人心疼.

學者從政面對的是人民,而不是學生.在學校裡教授"教訓"學生沒關係,但是"教訓"人民,恐怕會吃苦頭.
普羅大眾可沒受過什麼學術訓練,通常比較情緒性,只要不爽什麼國罵都可出口,所謂"秀才遇到兵"是也.

學者給人清高的形象,甚至不食人間煙火,學者從政大多下場不佳,果真是不食人間煙火的緣故嗎?

215

行政區域的劃分,本來就很難盡如人意,兩蔣不是神,日本人也不是神!!(我個人對"日治"這個名稱一直不以為然)
兩蔣劃分不合理,日本人劃分就合理??講兩蔣的好話是造神??難道一味說日本人的好,就不是造神??

桃竹苗叫新竹州,若從地理的觀點而言,此地大多台地地形,似乎還頗有道理.但從族群的觀點而言,完全沒有任何道理可言.竹南.後龍.通宵.苑裡多為閩南人,為何要與客家人共在新竹州生活?今日桃園縣八德市(八塊厝)亦是閩南人居多,何不劃入閩南人居多的台北州?台北就在隔壁,豈不離州治新竹更近?

眾建諸侯而少其力,這點我可以認同,然而從前兩蔣在大陸隨便一個縣就不比台灣小??個人很懷疑.敝人祖籍四川省安岳縣,安岳是一個小縣,古代屬合川府,四面環山土地貧瘠,請問能有多大??當然民國時代的四川省面積約三十多萬平方公里,問題是超過的縣治有一百個以上,平均下來才多大??

地方派系是實施地方自治之後才興起的,而非兩蔣"高瞻遠矚"所能預見到的.行政區域劃化小,固然有利派系形成,然而台灣二十三縣市,每一縣市皆有全縣性派系??桃園縣閩客輪政四十年,也是兩蔣精算的結果??何不將閩客逐出桃園,只留眷村,如此在桃園執政百年.千年豈不更妙??

215

引用:

原文由 老楊 於 2010-03-10 23:23 發表
行政區域的劃分,本來就很難盡如人意,兩蔣不是神,日本人也不是神!!(我個人對"日治"這個名稱一直不以為然)
兩蔣劃分不合理,日本人劃分就合理??講兩蔣的好話是造神??難道一味說日本人的好,就不是造神??

桃竹苗叫新竹 ...

今日龜山.林口一帶"部份"屬桃園縣,個人也認為有點不合理,
龜山迴龍一帶與文德社區及復興一路(近林口)一帶,事實上是與台北縣較親密,距離桃園縣都有一段山路.
當初行政區域怎麼這樣劃?我也不知,
然而以龜山而言,若全境都劃歸台北縣亦不合理,今日萬壽路精華區若劃歸北縣,那真是見鬼了!!

50年前的時空環境,豈能與今日相提並論?50年前,迴龍才多少人?林口長庚醫院週邊又多少人?幾間房子??

215

日治!日治!日治!
多少鬥爭假汝之名以行?講"日治"可以,講"日據"不行??
我尊重講日治的自由,講日據就是滔天大罪??

兩蔣!兩蔣!兩蔣!有人開口閉口就是兩蔣,
多少罵名假汝之名以行?兩蔣惡貫滿盈,就能顯示出日本人的好??

有人認為眷村是烏托邦,難道台灣日本時代就是烏托邦??
有人認為我的史觀有問題,難道這樣認為的人,其史觀就沒問題??

今夜多喝了一點酒,正胡言亂語中 ..