大 中
小
第 1 則發表於 2008-05-30 03:46 - 發短訊 - 加好友
顯示全部文章
這個是一個灰色地帶的問題,有興趣的大大可以參考其他有引進外勞國家的標準,
相對的台灣"處理"的結果,比其他國家還要民主多了,當初是在野黨"無限上綱",
想騙取一些無知的選票,抹黑他人。
好比軍火生意有回扣一樣,但作業程序要回到國庫才對。雖然不是很好的比喻,
但查完資料或清楚內情的人將會發現,台灣比其他國家"客氣"多了,
沒有對不起外勞們,有對不起的多數是雇主,
大環境是如此,為了政治執政,講了很多政治語言,如果"堅持鎖國"的條件下,
民進黨算是做的可以了,當然對談後立場是完全不一樣的,多數人選了對談,........
但小老百姓們還是只在意經濟跟民生問題,結論是該立刻下鍋的,兩黨都立刻下鍋,
換來的說法卻是二極化,要等鍋中油熱的經濟問題,大概短時間絕對看不出成果。
對於清廉問題,最難還的是人情債,公開招標公平嗎?標到的廠商請吃個飯,算貪嗎?
警察杯杯幫助了你,買盒水果送他,算貪嗎?一切還是法官判了算數的。