關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
列印

諾曼地大空降一書!

進入巴斯通前
有一位友軍的軍官開了幾車的補給給該連
對溫斯頓說
德軍即將切斷南邊道路
看樣子你們再進去
可能會被圍困

溫斯頓說
我們是傘兵
被包圍是意料中事


真是有軍人的"尬司"

E連始初成立的原本基地的那座山頭. "庫拉希"為印第安語-意味-卓然而立.

小弟記得看的翻譯第一集的主題是"卓然而立"
我還以為只是單純的介紹訓練的過程
原來是用這座山頭來呼應主題

sam大大 這本書是英文版嗎
有沒有出中文?

[ 本文章最後由 狼官 於 2009-09-07 02:01 編輯 ]

前進觀測在幹什麼 !! 快回報射擊指揮所阿 !!!!!!!

引用 TOP

我正在看我最愛的第三集,突然想到一個問題 ...想問一下看過原著小說的軍友們; 那就是在小說裡有沒有交代史畢爾是不是真的在d-day那天槍殺俘虜勒?

本帖最近評分記錄
獨立裝甲旅73旅砲兵營營部連上兵

引用 TOP

BOB這本書是有中譯版的

按我

但中文版的內容可能是由數位譯者接龍翻譯出來的,以德軍88高射砲為例,書中有時翻譯成"88砲",又有章節翻譯成"88迫砲"


史畢爾開槍殺俘事件,記得在書中是由與他同連的排長傳述證實,下班回家後再翻書PO..

[ 本文章最後由 Sunny 於 2009-09-07 08:27 編輯 ]

本帖最近評分記錄

引用 TOP

這部影集我有買
還是鐵盒裝的
嗯~~
有需要借的軍友請與小弟聯絡

引用 TOP

系統提示: 作者被禁止或刪除 內容而自動隱藏

引用 TOP

系統提示: 作者被禁止或刪除 內容而自動隱藏

引用 TOP

系統提示: 作者被禁止或刪除 內容而自動隱藏

引用 TOP

系統提示: 作者被禁止或刪除 內容而自動隱藏

引用 TOP

昨天把買的這部影集找出來
買了四、五年了
已經好幾片光碟機抓不到了
放著也會壞
該死
在匪區買的壓片品質果然有問題
當初買一片才6元人民幣
總共5片
因為便宜就想說不要太計較了

有機會買書來看好了
再到匪區去的話再買一套回來補完

對了
匪區的這部影集翻譯的名子是"兄弟連"
至於字幕
大概是不敢翻譯或是拿台灣發行的版本去壓的片
所以沒有簡體字幕
中文只有繁體字幕
相當的怪
應該是在匪區是沒有發行正版的
不過我記得我看過簡體版的字幕
軍事語言的翻譯看起來都像翻譯機翻的
例如foxhole 我們翻譯成"散兵坑"
匪區翻譯成"洞"
stay in your foxhole
待在你的散兵坑裡 = 待在你的洞裡
還好沒有翻譯成狐狸窩或狐狸洞

我覺得影集的中文翻譯還不錯
有點軍事知識還不至於會亂翻

[ 本文章最後由 狼官 於 2009-09-07 15:39 編輯 ]

前進觀測在幹什麼 !! 快回報射擊指揮所阿 !!!!!!!

引用 TOP

系統提示: 作者被禁止或刪除 內容而自動隱藏

引用 TOP

引用:
原文由 狼官 於 2009-09-07 15:37 發表
昨天把買的這部影集找出來
買了四、五年了
已經好幾片光碟機抓不到了
放著也會壞
該死
在匪區買的壓片品質果然有問題
當初買一片才6元人民幣
總共5片
因為便宜就想說不要太計較了

有機會買書來看好 ...
用酒精擦一擦光碟片,也許還有機會可以讀得到!

206師617旅步四營三連.駐地新竹關西
158師通信營無多連.駐地烈嶼龍蟠山

引用 TOP

引用:
原文由 brian2007 於 2009-09-07 02:29 發表
我正在看我最愛的第三集,突然想到一個問題 ...想問一下看過原著小說的軍友們; 那就是在小說裡有沒有交代史畢爾是不是真的在d-day那天槍殺俘虜勒?
這個橋段應該是很多人都有興趣的情節, 網路上可以找出很多類似的討論,
其中我覺得可性度比較高的, 是一位叫做Mark Brando的軍史考證作者,
他在訪問許多當事人後, 對Speirs槍殺戰俘持相當保留態度

以下小弟以英中對照方式摘要翻譯, 文筆不佳請見諒..

原始網站在此:
http://www.101airborneww2.com/bandofbrothers3.html
(裡面也有不少照片可參考)

--------------
第一段: 關於Malarkey巧遇德裔美籍戰俘

The scene where Don Malarkey meets the German PW from Oregon did happen on D-Day although it isn't mentioned in Ambrose's book. The screenwriters learned of it from talking to Don and decided to put it in the film. But it had to be married to a more dramatic event to be allowed in, so it was made part of the scene in which Lt Speirs offers cigarettes to the same group of prisoners before gunning them down. Don actually went to school in Eugene OR and told the writers the PW was from Portland, but somehow, it got changed to where the PW was from Eugene. He was not in a group which was shot after surrendering. Lumping the Malarkey story to the Speirs cigarette incident brought home the impact of the killings by making them more personal to the viewer.

- 關於Malarkey巧遇來自美國同鄉的德軍戰俘那段戲, 原著雖沒有提到, 但的確在D-Day當天發生
- BoB的編劇從Malarkey口中瞭解這段插曲後, 將之改編搬上螢幕
- 為了讓這段插曲更戲劇化, BoB的編劇加入了Speirs賞煙隨後處決的情節
- 實際上, 該名來自美國Portland的德軍戰俘, 當天並沒有被槍決

-------------------------------
第二段: 關於Speirs賞煙事件

At any rate, of all the stories attributed to Lt Speirs the cigarette one is the most apocryphal, as I've never found an eyewitness to the event. Malarkey says he heard a Tommygun firing in the rear on the day of the attack on Carentan, shortly before the attack commenced. He was told that the sound was Speirs shooting PWs after giving them cigarettes. Dick Winters told me the story in 1989, but he had heard it happened at Bastogne. Neither of them witnessed the incident, nor did Lt Gibson, who first related the tale to Ambrose. Art DiMarzio, a Dog Company trooper who always accompanied Lt Speirs on patrols also had no knowledge of the cigarette incident, although he did witness other similar incidents. So, it is debatable whether this actually happened. BTW, Winters emphasized to me that he took a very dim view of prisoner shooting, that it was not a common mode of behavior in the 506th and that he felt ashamed of any such incidents which might have happened.

- (本文作者)於與當事人的訪談中, 沒有發現任何人曾目擊Spiers的賞煙處決事件
- Malarkey表示他曾在Carentan戰役進攻發起前不久, 聽到後方傳來輕機槍(Tommygun)掃射的聲音.. 後來他被告知, 那槍聲是Spiers先給戰俘抽菸後再掃射幹掉的槍聲
- Winters也在1989年時告訴本文作者曾聽聞類似的事件, 不過事發地點是在Bastogne.
- 不論Malarkey或是Winters都沒有親眼目睹此一事件, 連最早將這個事件告訴Ambrose(61C按: BoB原著作者)的Gibson也未曾目睹
- Winters抱持高度懷疑態度看待類似的槍決戰俘事件, 因為這不是506團慣常的戰俘處理規範

[ 本文章最後由 61C 於 2009-09-07 16:50 編輯 ]

引用 TOP

中文版第313頁,與史畢爾同在D連擔任排長的湯姆.吉伯森中尉傳述史畢爾在諾曼地時期的第一項傳聞:

由於史畢爾和他那一排在飲酒方面發生重大的歧見,史畢爾發佈一項命令,要求他的排兵不准再喝酒,一滴都不行,第二天,他撞見一名喝醉的士官,他當場斥責,這位士官頂撞他,然後史畢爾中尉掏出手槍對這個人眉心開槍.這項傳聞的結論就是[從此以後,他再也沒有遇到任何飲酒的問題]

第二件傳聞就是影集中的對俘虜點煙再掃射事件.


作者說:他從吉伯森中尉及其它不同來源聽到這件事,但沒有人看過它發生,它們可能只是傳聞,但是卻被E連官兵相信或半信半疑.

引用 TOP

謝謝各位的解說,  我想真相不管如何..影集中攻下佛依之後被溫斯特真除為e連連長 史畢爾回答李普頓同樣的疑問時說的話我想多少可以代表他的想法, 我記得他大概意思是說: 不去澄清事實 ;或許是想藉由這樣的傳言, 讓自己顯得更有威嚴感....
另外, 我記得同一集裡.. 散兵坑諾曼並沒有被安排死掉; 而是在戰場上起笑................

獨立裝甲旅73旅砲兵營營部連上兵

引用 TOP

系統提示: 作者被禁止或刪除 內容而自動隱藏

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首