引用:
原文由 不長進的預官 於 2012-08-14 21:26 發表
就以前小弟支援金防部軍法組的經驗
這個案子結案的太草率.....那時候難到沒有軍法組來驗屍???
驗屍結果會有大疑問就是該兵是拿57自裁而該連編裝M16
這點我們以前軍法組調查覺不會以自裁結案???蓋57步槍哪來的?? ...
長官好!
小弟稍早在"當兵死亡"第153則所述為親身經歷,非道聽塗說。
事實上當時小弟與您一樣充滿質疑?為何一條年輕生命的隕落,後續處理如此粗慥草率?
可能您未曾親臨東莒,無法理解該島在當年屬於馬祖的外島、邊疆的邊疆,
各項物資的匱乏,實不能與您84年的金門相較。
曾有此一說:"馬祖在戰備資源方面,至少落後金門10年";我深表認同。
因為小兵73~74年在東莒服役,吾兄64年於金門退伍(預官23期),彼此對照時空背景不同的外島經驗發現:
小兵10年後於馬祖東莒的裝備與伙食,與10年前的金門竟然差異不大!哦不!有的甚至還更差....
連參一自戕爆頭事件當時民國73年9月,軍法組有無驗屍?
戒嚴時期的外島前線,基層小兵不能問,誰敢問?我不知道,所以我無法答覆。
不過小兵可以肯定,大體等上級派軍法組坐船前來驗屍,可能早就發爛發臭了;
因為東莒當時並無殯儀館,全島電力供應也不足;
請別說用冰塊冰存,73年9月福正水庫還在蓋,二線缺水,一線沒有水,大冰塊?這是現在的邏輯。
連隊編裝M16步槍,參一自裁的57步槍事後證實取自於坑道槍櫃,槍彈如何取得私下眾說紛紜。
連參一自裁事件後,就任不到半個月的正期上尉連長遭撤換,由專二期林麗旭中尉連長接任。
上級單位確實有派人對我們成功坑道連進行心理輔導與軍法教育,老實說那幾夜就是一種形式,
部隊在狹窄悶熱的中山室裡集合站著聽訓,結束後苦的是我們這一群菜鳥.......
至於有無調查訪談士官兵並製作筆錄?報告長官:沒有!真的沒有!
有段小插曲...案發隔夜在成功坑道中山室晚點名後,某老鳥悲憤欲出手攻擊嚴威的正期連長,
被一堆士官和老鳥挺身制止,並控制場面。
承蒙長官正義的檢驗,小兵謹就所知部份回覆。
關於事件後續,必要的處理程序是否失當?以及軍械管制的疏失咎責?
依小兵彼時的階級身分,請見諒在此不便評論。
報告完畢!