3427

https://tw.news.yahoo.com/%E5%9C ... fzb9qksMQxB7a0OyX_R

M60A3 TTS之後過了30年,裝甲兵終於又有新裝備了




照國防部發布新聞所講,這批應該是送到長安的裝校了...
應該是讓教勤單位先熟悉操作跟編寫操作跟維修教範

4598

台灣陸軍以前很多老古董，現在我不太清楚該換的趕快換一換，
不要辛苦了保管人不知道現在是不是這樣講，
我看那些悍馬車也夠老了

5429

引用:

原文由 flymonster 於 2024-12-19 01:20 發表
https://tw.news.yahoo.com/%E5%9C ... e_referrer=aHR0cHM6 ...

媒體說:購買的108輛M1A2T戰車未來全數交接後，預計會有10輛保留在裝甲訓練指揮部，作為官兵們平日訓練及戰術作為想定之用，其餘98輛將編制為7個戰車連，其中6個連將分配到駐紮新竹湖口的584裝甲旅，另外1連則會分配到駐紮在林口的269機械化旅，屆時將成為守護北台灣的重要力量。

我國採購的美製艾布蘭M1A2T戰車昨（15）日運抵台北港，國防部今（16）日公布「開箱照」，全車有著適合台灣亞熱帶氣候的三色叢林迷彩，砲塔尾部特製的「輔助冷卻與電源系統」（ACPS）亦十分顯眼，是「台版艾布蘭」的區辨特徵。

我國採購108輛「地表最強戰車」，首批38輛昨交付
我國原有CM11勇虎式戰車和M60A3巴頓主力戰車平均已服役40年，各方面條件均落後共軍現有戰車一個世代以上，因此國防部在2019年與美國採購艾布蘭M1A2T戰車108輛，總價約合新台幣405億元，其中編號末碼「T」，即為台灣特規版本之意。
台美兩國約定M1A2T戰車分為3年交付，首批38輛已於昨天開始交付，其餘將於明年交付42輛、後年交付28輛。此型戰車的火力、機動及防護力均位列世界標竿地位，從波斯灣到俄烏戰爭，經歷無數實戰驗證，號稱「地表最強戰車」，將是我國未來陸軍戰力極為重要的一環。

裝甲強度比鋼鐵高出10倍，抗穿甲能力達850公厘
M1A2T戰車長9.83公尺、寬3.66公尺、高2.44公尺，重64公噸至73噸間，裝備1500匹馬力的AGT-1500燃氣渦輪引擎，乘員4人，在公路上最高時速達68公里，野外時速達40公里，作戰範圍可達426公里。
M1A2T戰車具有複合式裝甲，內外層是高品質合金鋼，中間有一層陶瓷裝甲材料，不僅硬度高、耐高溫、抗熱衝擊佳，在高溫高速衝擊下的強度比鋼鐵高出10倍，可反制高爆彈及穿甲彈的攻擊，抗穿甲能力達850公厘。

搭載120公厘滑膛戰車砲，可於4公里外爆擊敵軍
M1A2T戰車自身配備120公厘M256A1滑膛戰車砲，車內備彈42發，可發射戰防榴彈、人員殺傷彈、尾翼穩定脫殼穿甲彈。
M256A1滑膛戰車砲的砲管長達5.28公尺，可以每秒1580公尺至1750公尺（約時速5688公里至6300公里）的高初速，將各型砲彈發射至4公里外之目標，並可貫穿850公厘的均質裝甲。


具備獵殲（Hunter-Killer）觀瞄系統，能同時以1敵2
M1A2T戰車主砲旁搭配有7.62公厘同軸機槍，砲塔上方則有12.7公厘重機槍，另有2座6聯裝66公厘M250煙霧彈發射器、一具獵殲（Hunter-Killer）觀瞄系統。
獵殲觀瞄系統可使M1A2T戰車的車長有獨立的瞄準儀，當砲手正瞄準並射擊第一個目標時，車長即以獨立瞄準儀搜索第二個目標，等砲手將第一個目標解決後，砲塔便自動轉向第二個目標，接著朝第二個目標開火，達到幾乎是同時對付兩個目標的作用，大幅提升接戰效率。

台版特選輔助冷卻電源系統，可減少熱源避免遭到鎖定
此外，根據美方公布資訊，台灣國防部特意選配低輪廓遙控武器站（CROWS-LP），以及安裝在砲塔後方的「輔助冷卻與電源系統」（ACPS）。如今見到國防部所公布的「開箱照」，ACPS十分顯眼，是「台版艾布蘭」的區辨特徵，不過低輪廓遙控武器站則尚未安裝上去。
ACPS具備發電、供電、蓄電的功能，可在不發動主機及輔機情況下為系統供電並進行接戰任務，如此便能減少主機所散發的熱源，避免遭敵人鎖定，進而大幅強化戰術優勢。

M1A2T戰車陸續抵台之後，除了10輛保留在裝甲訓練指揮部，其餘98輛將分別部署新竹湖口584裝甲旅及桃園林口269機械化旅；其中584旅全旅換裝，269旅則於駐守林口台地的部隊換裝一個連。
根據M1A2T戰車部署位置，研判未來將擔負北台灣政經中樞的衛戍及北部灘岸的反登陸任務、反擊戰等任務，並使共軍無法再以輕型、中型戰車犯台，必須設法運送重型戰車才能與M1A2T戰車一搏，如此便能有效提高共軍犯台難度。
至於針對無人機的防護機制，陸軍無人機訓練中心亦已研發出低成本、高效能的「防護柵欄」，提升裝備抗擊能力，並於12月6日向國防部長顧立雄展示。

【「地表最強戰車」首批38輛M1A2T抵台　鎮守北部政經中樞　提高共軍犯台難度】
出處：信傳媒( https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/51266 )

4598

以前台灣是世界孤兒 所以很難有好東西，這也許是韓國人看不起我們的原因，M60是撿美國人退役的車，CM11是美國賣M60的底盤給我們自己組裝，我看CM11可能要全部汰換

3427

引用:

原文由 必勝 於 2024-12-19 10:09 發表
以前台灣是世界孤兒 所以很難有好東西，這也許是韓國人看不起我們的原因，M60是撿美國人退役的車，CM11是美國賣M60的底盤給我們自己組裝，我看CM11可能要全部汰換

韓國人沒有什麼資格說什麼看不起我們,如果沒有麥克阿瑟
他們現在也跟越南一樣,只能在金家王朝下當個賤民而已
別看韓國現在好像軍容壯盛,韓國的國防不是自己能作主的
韓美協防條約寫的很明白,朝鮮半島一旦進入戰爭狀態
指揮權是在美軍手上,韓國軍隊只能遵從美國太平洋司令部的命令
金小胖就算有核彈也不敢輕易越過38度線,嘴砲歸嘴砲
他心裡很清楚,真的跟老美開戰,北韓撐不了一個月的
(北韓除了地面部隊外,海空軍根本就不堪一擊)
俄羅斯現在深陷烏克蘭根本無力幫忙,習近平更不會為了
北韓跟老美鬧翻,特別是現在美國又是川普當家,幫北韓的話
更會給川普找到修理中國的正當藉口

台灣就只是吃虧在老蔣當年自己的失策跟用人不當丟掉江山
而兩岸體量對比落差太大....
根據遙指部傳言,當年其實美國差一點要出兵幫忙國府守住
長江以南,如果成真的話,中華民國就不會只有小小的台灣
而能保住長江以南的領土跟中共南北對峙
今天兩岸或許就是另外一種局勢了

CM11其實也是不得已,當時美國正處於聯中制俄的蜜月期
817公報的緊箍咒讓台灣什麼也拿不到,比起骨董的48A3
CM11至少在火力上已經拉到跟當時美軍同級
(美軍當時主力的M1跟M60A3也是105mm為主)
M60A3至少也是原裝貨,問過很多其他裝甲單位的軍友
跟現役的小朋友,都說60A3的妥善率遠好過CM11

"CM11可能要全部汰換"
其實這就看陸軍自己願不願意爭取,現在沒有美國不賣的問題
戰車使用年限長,陸軍可以每年固定編預算買個10~15輛
先從四個裝甲旅開始汰換,後面可以改買便宜一點的M1A1
汰換掉機步旅跟澎防花防戰車群的CM11,60A3全部轉給陸戰隊

462

CM-11是美共817公報下的產物,實際上在1989六四之後,美方已開始放鬆對台軍售
所以會有這混血戰車的誕生,算是無奈下的選擇.其射控系統雖較M60A3先進,但由於
砲塔內部空間小,加上毛病多,陸軍已無任何改構計劃.
話說M1A2.也並非是等了30年,2000年時就打算買4個營200輛,只是陸軍選擇先買
阿帕契,在預算排擠下就延宕了.
M1A2是很重,用拖車去載時還會更重,再加20噸.由港口拖到湖口,中間要經過很多橋
樑,有沒有聽到那座橋樑斷了?沒有嘛!
瑞士有豹二,新加坡也有豹二,也很重,體積也很龐大,這兩個國家不是山地很多就是橋
樑很多,他們也是吃錯藥買重型戰車嗎?
108輛實在太少,起碼要三百輛以上,北中南都要有,戰時要把登陸的共軍趕下海,空降機場
的傘兵給碾碎.

3427

引用:

原文由 法克斯 於 2024-12-19 09:03 發表
媒體說:購買的108輛M1A2T戰車未來全數交接後，預計會有10輛保留在裝甲訓練指揮部，作為官兵們平日訓練及戰術作為想定之用，其餘98輛將編制為7個戰車連，其中6個連將分配到駐紮新竹湖口的584裝甲旅，另外1連則會分 ...

"根據M1A2T戰車部署位置，研判未來將擔負北台灣政經中樞的衛戍及北部灘岸的反登陸任務"

台灣媒體幾十年來還是這麼低水準,再說一次
六軍團的兩個裝甲旅(542/584),主要任務從來就不是什麼"反登陸"....
灘岸反擊那是21砲跟龍潭的陸航的責任區
也不是什麼首都衛戍任務,那是關指部跟憲兵的任務
湖口兩個裝甲單位的定位是六軍團的戰略機動打擊隊
首要目標對付湖口台地的空降部隊,阻斷桃園新竹通往雙北的交通要道
其次是埋伏在台一線省道沿線的重要位置,若解放軍從觀音
到新竹新豐沿線登陸突破了西濱公路沿線的步兵守備旅防線的話
在台一線省道就會遭遇裝甲旅的反擊
(這是當年固x計畫的推演,解放軍的兩棲登陸部隊只有薄皮的
ZTD-05兩棲戰車,584跟542會從台一線省道發起反擊逆襲
把共軍逼回灘岸邊,如果沒有增援,共軍的登陸部隊很快就會
被消滅)
另外一個任務我不知道現在有沒有更改,保衛桃園國際機場
不能落入解放軍手中,若桃園機場被解放軍控制,共軍就能用
大型運輸機增援更多重裝備
(當年的責任分配是51旅負責支援空軍防砲警衛部隊保護
新竹基地,42旅則是布防在蘆竹跟大園一帶防衛桃園機場)
上次聽林口的陸戰旅小朋友說,他們除了防守林口台地外
還有保衛台北港,也是要阻止共軍利用台北港下卸重型裝備

[ 本文章最後由 flymonster 於 2024-12-23 14:44 編輯 ]

3427

引用:

原文由 flymonster 於 2024-12-19 16:30 發表
韓國人沒有什麼資格說什麼看不起我們,如果沒有麥克阿瑟
他們現在也跟越南一樣,只能在金家王朝下當個賤民而已

"必勝 韓國人在國際上比我們吃香"

南北韓不一樣,美國非常清楚朝鮮半島地理,當年會同意以38度線
為界是有算計過的,北韓雖然土地面積較大,但因氣候跟地理位置
經濟發展上不如南邊的韓國有利,加上金日成跟金正日採取鎖國政策
讓北韓長年受到歐美的經濟制裁,在國際上毫無影響力

前面說過了,兩岸土地人口對比落差的問題....
中國大陸幅員廣大,國力超越台灣是必然的事,比起熱衷政治鬥爭的毛澤東
鄧小平更有遠見,深知中國要強大必須要發展經濟,中國開放改革後
國力更加強大,在國際舞台的影響力遠非落後鎖國的北韓能比的
如果今天中華民國仍保有長江以南的領土,兩邊處於對等的狀態下
中共就未必能處處封鎖圍堵中華民國的生存了

[ 本文章最後由 flymonster 於 2024-12-19 23:18 編輯 ]