802

士林合庫授信部媲美少林足球黑龍隊
士林合庫迂迴融資
請問我在一家銀行76年只開立一個活儲戶頭. 剛剛發現在同一家銀行我還有另一個活儲戶頭.還比我早開戶. 那要怎麼追究銀行責任 ?
主辦單位        銀行局
回復內容        您好： 來信敬悉。 請告知案關金融機構名稱，俾利本局協助辦理。

[ 本文章最後由 祭司蔡 於 2023-12-28 14:18 編輯 ]

802

起因士院92年重訴字第225號及93年訴字1025號.
士林合庫蕭景華函述我只是公司的連帶保證人.
直至高院94年上字第800號授信戶結案資料查詢單
顯示我76/7/24有借款100萬.100萬.200萬共3筆.
既然說我是借款人.金錢怎麼不是流向我呢?我還不知情有借貸這三筆.
76/7/24我才在士林合庫開戶沒有入帳.
那金錢怎麼領走咧 ?
我百思不解.所以9/7凌晨才突然恍然大悟.我在士林合庫有另一戶頭錢才能領走.

[ 本文章最後由 祭司蔡 於 2021-09-08 11:28 編輯 ]

802

金融監督管理委員會銀行局
本局已收到台端於110年9月8日對金融機構之申訴案件，為即時有效處理您的申訴案件，本局已立即以系統通知金融機構妥處並儘速直接回覆您並副知本局，因此將不再另行發函轉知金融機構並副知台端，特此告知。

註1：如透過民意信箱申訴者，本局於轉知金融機構後，申訴案件將先行存查，惟仍將持續監控案件處理情形。
註2：本局在法律上無權要求或命令金融機構對消費者賠償損失、調降利率、或減免貸款本金、利息及違約金，且本局不是法院，無權對私權之民事糾紛作出具有約束力之決定。

802

今天9/15上午10:47 mail給我 蔡先生 您好
臺端110年9月7日透過金管會銀行局陳情，本行函復如附件，非常感謝臺端對本行之賜教。
敬祝
身體健康、事事如意
                          合作金庫銀行

我問的是我在士林合庫有另一個戶頭.竟然答非所問回我貸款資金流向問題.
看來是要提告對簿公堂才會有答案.

[ 本文章最後由 祭司蔡 於 2021-09-15 13:29 編輯 ]

802

蔡先生您好:

經查台端於士林分行並無任何其他戶頭。

敬祝

身體健康、事事如意                     

合 作 金 庫 商 業 銀 行

士    林    分    行

電話：(02)2880-5161

下午12:30 馬上回我

[ 本文章最後由 祭司蔡 於 2021-09-15 13:20 編輯 ]

802

銀行局
回復內容 你好： 　關於您所詢合作金庫商業銀行行員可否作為土地買賣中間人及先用周轉金購地再用抵押貸款還款一案，因涉及銀行授信實務作業及其對行員行為管理規範，爰建議提供具體個案內容，俾利後續轉請該行妥處。謝謝您的來信，敬祝安康！
發文字號 銀局(控)字第1100225681號
發文日期 110/09/15

802

檢調偵辦「史上最大銀行詐貸案」潤寅詐貸案，查出多間銀行疑有內鬼包庇，懷疑合作金庫雙連分行涉嫌於2016年間，配合潤寅集團提高授信額度，造成合庫損失1億餘元。台北地檢署25日指揮調查局台北市調查處兵分10路搜索，並約談前合庫副總經理黃伯川、合庫授信管理部協理陳世卿、時任分行經理的陳秀貞、陳淑華共10人到案說明，檢察官26日訊後，依違反《銀行法》特別背信罪諭令黃伯川200萬元交保，陳世卿60萬元交保，另有另有7人以5萬元至30萬元不等金額交保。

檢調懷疑，楊文虎夫婦從2012年起到2019年，透過業務經理聯繫上市及上櫃公司出面向銀行貸款，再由會計作帳，假藉出售紡織用紗名義，製作不實交易發票、提貨單據等向銀行申貸。

楊文虎夫婦利用潤寅集團旗下4家公司，以不實買賣合約、統一發票等文件向星展、玉山12家銀行，申辦國內外應收帳款融資及外銷放款銀行貸款共470億964萬2849元。其中雖經楊文虎夫婦陸續償還，但仍有43億4300萬9752元未還。

2019年6月楊文虎夫婦逃亡美國，造成銀行鉅額呆帳，美國逮捕夫婦2人，先後將楊、王遣返回台受審，羈押至今。台北地院去年底審結，依《銀行法》等罪將王女判刑28年，併科罰金6.5億；楊判刑26年，併科罰金6億。目前潤寅案已在高院審理中。

昨遭檢調約談的黃伯川，另因捲入違法放貸22.5億元給遠東航空，被北檢起訴，案件仍在審理中。

對此，合庫昨發表聲明，指合庫是潤寅、潤琦案受害銀行之一，目前已對相關債務人等進行訴追程序；合庫將全力配合檢調調查，如無涉及不法，希望司法單位能儘速還合庫同仁清白.
https://www.chinatimes.com/realt ... recmd_p09&chdtv

檢調偵辦「史上最大銀行詐貸案」潤寅詐貸案，查出多間銀行疑有內鬼包庇，懷疑合作金庫雙連分行涉嫌於2016年間，配合潤寅集團提高授信額度，造成合庫損失1億餘元。台北地檢署25日指揮調查局台北市調查處兵分10路搜索，並約談2名時任分行經理的陳秀貞、陳淑華共10人到案說明，訊後將依違反《銀行法》特別背信罪嫌移送北檢複訊。


檢調懷疑，楊文虎夫婦從2012年起到2019年，透過業務經理聯繫上市及上櫃公司出面向銀行貸款，再由會計作帳，假藉出售紡織用紗名義，製作不實交易發票、提貨單據等向銀行申貸。

楊文虎夫婦利用潤寅集團旗下4家公司，以不實買賣合約、統一發票等文件向星展、玉山12家銀行，申辦國內外應收帳款融資及外銷放款銀行貸款共470億964萬2849元。其中雖經楊文虎夫婦陸續償還，但仍有43億4300萬9752元未還。

2019年6月楊文虎夫婦逃亡美國，造成銀行鉅額呆帳，美國逮捕夫婦2人，先後將楊、王遣返回台受審，羈押至今。台北地院去年底審結，依《銀行法》等罪將王女判刑28年，併科罰金6.5億；楊判刑26年，併科罰金6億。目前潤寅案已在高院審理中。

2020年間，檢調追查潤寅時便發現合庫雙連分行經理江蕙芳、經辦人莊雅萍等3人，明知潤寅集團旗下，潤琦公司、福懋公司的應收帳款，均由潤寅以福懋名義支付，卻不實照會，導致合庫遭受11億餘元損失。去年8月3日發動搜索，傳喚莊女、江女等3人到案，訊後各以60萬元交保候傳
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211125005001-260402?chd
天理昭昭.多行不義.必自斃.


[ 本文章最後由 祭司蔡 於 2021-11-26 08:45 編輯 ]

802

前總統陳水扁女婿趙建銘涉及台開內線交易案，當時弊案爆發後引爆社會輿論怒火，他被判刑3年8月並已入獄，而他犯案時擔任台大醫院醫師具公務員身分，且另於擔任台北醫院、台大醫院醫師期間為生寶生技公司拍廣告代言臍帶血，進帳1400餘萬元代言費，2個行為皆違反公務員相關規定，懲戒法院21日判決出爐，判趙建銘撤職並停止任用公務員3年。

判決提到，趙建銘2003年12月1日起擔任行政院衛生署台北醫院主治醫師，自2004年12月6日至2007年2月14日任職台大醫院骨科部醫師、總醫師及主治醫師，是具有公務員身分的醫事人員，但趙建銘2003年12月至2006年5月間擔任生寶生物科技公司臍帶血廣告商業代言，並以他與生寶公司簽約的合照提供該公司作為廣告宣傳使用，受領代言費逾1400萬元，違反公務員不得兼任業務的規定。

此外，趙建銘得知台開公司165億元聯貸案、不良債權融資案等影響股價資訊的重大內線消息後告訴父親趙玉柱，由趙玉柱出資以妻子簡水綿證券帳戶於2005年7月25日買入台開股票1萬2100張，內線交易獲利1億318萬餘元，雖然趙建銘沒有實際獲利，但仍是《證交法》內線交易共犯，趙建銘被判刑3年8月定讞，也違反《公務員服務法》規定。

懲戒法院認為，趙建銘當時是第一家庭成員，言行深受社會關注，且智識程度及社經地位高於一般社會大眾，卻未能謹守誠信，違法兼任業務，造成大眾對於證券交易市場的健全與公平、公務員能否忠勤任事產生高度疑慮，喪失對醫師職位的尊重與信賴，嚴重損害機關及政府信譽。合議庭審酌趙建銘在曾坦認部分犯行，另審酌他違法兼任業務的時間、受領報酬金額，21日判決將趙建銘撤職並停止任用公務員3年。
https://tw.news.yahoo.com/%E8%B6 ... 8%90-203405838.html
從趙建銘案可從懲戒法院這告.那76年士林合庫還是省屬合庫也具有公務員身分.

802

案件編號        202203I00313
主旨        請問合庫授信人員於土地買賣作為中間人有何規定及罪責?
內容        細節等回覆內容如何再說.若無關痛癢那就沒事.
主辦單位        銀行局
回復內容        您好： 　有關您詢問合作金庫商業銀行授信人員於土地買賣作為中間人之疑義，尚請提供進一步具體事實之說明，俾利查復。敬祝 　身體健康、萬事如意
發文字號        銀局(控)字第1110206229號
發文日期        111/03/09
回復附件       
銀行局民意電子信箱 敬啟

802

昨晚看到日劇半澤直樹出現迂迴融資一詞.
正符合我76年的遭遇.

802

我是75年7月1日從金門退伍.
76年向士林合庫全額貸款購買農地8月29取得所有權狀.
在92年士林地院.士林合庫說我只是連帶保證人.
說土地是9月2日公司向士林合庫貸款買的.
該案公司敗訴.
我既無貸款買地.那是誰出錢買地給我咧!
今年(111年)初我才想通.
既然76年9月2日貸款能以周轉金名義申貸來買土地.
那76年6月30日公司還有一筆週轉金貸款那也可拿來買土地.
這不就是我買地的資金來源.
我要先買地後.在9月2日才能幫公司擔保.
這樣才能通過士林合庫週轉金貸款核貸條件.

802

士院92年重訴字第225號蕭錫証法官知恥近乎勇.
那北院重訴字第909號周美雲法官您咧?

士林地院92年重訴字第225號是我爸告我.第2次開庭.蕭錫証法官就說對方已提示證據.
我回說報告法官我可以看一下證據嗎?所以我就趨前看了一下.
然後我就說報告法官我是76年買地的.蕭錫証法官回說那又怎樣?
我就說這張借據是86年7月2日.蕭錫証法官就說怎麼可能.揮手示意要回去看.
蕭錫証法官就說退庭.等士林合庫提示正確借據.

台北地院重訴字第909號是士林合庫告我.我提示要求士林合庫出示我在士林合庫帳戶明細.
結果書記官打電話到宜蘭家說沒辦法.再次開庭時我當面要求.
周美雲法官問士林合庫法務.法務大聲喝叱.周美雲法官就噤聲.
之後我調出法庭錄音光碟.結果這段沒有了.向北檢舉發.北檢說不知是誰.結案.

北檢1.jpg (6.09 KB)

2023-07-07 16:22

我也有向蕭錫証法官要求士林合庫出示我在士林合庫帳戶明細.
士林合庫提供79-84年明細.那76年-78年咧.已銷毀.士林合庫說不自證己罪.

存款明細1.jpg (6.26 KB)

2023-07-07 16:30

經由94年高院向士林合庫調閱資料中發現的.並向士檢舉發98年偵字2873號.


[ 本文章最後由 祭司蔡 於 2023-07-07 17:00 編輯 ]

802

76/7/24在士林合庫開戶.當天竟有士林合庫撥款400萬給我.而我不知.
92年我也親自到士林合庫申請我在士林合庫帳戶明細.
結果回覆我資料在中壢.拿不到.
之後聽說有財團法人金融聯合徵信中心可調閱個人金融資料.
經調閱發現資料不全.說要透過法院才能調到詳細資料.
因此提告士院93年度訴字1025號.
沒想到聯徵中心晃點士林地院.

聯徵中心1.jpg (69.91 KB)

2023-07-24 00:36

再上訴高院94年度上字第800號.這次士林合庫及聯徵中心都認真回覆.
結果聯徵中心不如士林合庫詳細.
我從士林合庫授信戶結案資料查詢單發現.
76/7/24我有貸款400萬以及我只從82/9/23連帶保證.
所以並未在76/9/2連帶保證.
雖經士林地檢署98年度偵字第2873號仍未見事件全貌.
我的士林合庫帳號0470765270746是在76年7月24日開戶的.
如今聯想76/7/24當天開戶我馬上獲得400萬信用貸款.卻不自知.

802

士林合庫授信部職員是土地買賣中間人
貸款假擔保真
76/7/24我也簽4000萬貸款.卻不知所蹤.
我76年購買台北市北投區八仙段二小段123地號土地.
若我沒貸款購買那就只有贈與資助我購買.
怎會我用土地去連帶保證貸款3000萬.而土地賣家跟我卻不相識呢?
明明76/6/30公司就已經有士林合庫貸放4234萬元可以買.無需我連帶保證.
如今我想通原來是我那4000萬貸款資金是來自公司向士林合庫的貸款.
先給我用.騙我說可全額貸款跟士林合庫簽約.
那我購買土地是現金買地囉!那土地代書也知情造假.
那76/7/24貸款400萬用意何在?
在士院92年度重訴字第225號.前地主郭振福黃靖湄代書陳淑桑及
士林合庫授信部承辦人員羅文山出庭具結作證.
本件台北市北投區八仙段二小段123地號土地.
郭振福說別人介紹的.我沒見過祭司蔡先生.價金是我和中間人及蔡耀中談的.
我要買該土地.當時因為資金不夠.所以我和我的妹妹一起合資買的.
登記在我名下.賣這筆土地時.我妹妹.中間人.代書陳淑桑.
蔡耀中五個人都在場辦理辦理.
黃靖湄說賣出這塊土地時大部分由我和蔡耀中洽談的.在合庫簽約付款時.
是用大耀汽車名義所開的支票.後來其餘的款項是由合庫轉出來.
蕭錫証法官問羅文山是否知道祭司蔡在合庫之貸款?
羅文山說我知道.我是本件貸款之初簽.借款人是原告.是在76年.一開始就是如此.開始接洽貸款是由徵信人員去辦.我是對授信條件做初擬.與當事人之接觸.
有土地中間人.那仲介費誰出呢?郭振福.黃靖湄.陳淑桑.蔡耀中都沒提及.
76年土地買賣我是買受人.但是我沒有找中間人.
之前向金管會反映聯徵中心晃點士林地院一事.
聯徵中心來電解釋.提及查無我有繳息紀錄.
這時我想到76/7/24這400萬貸款的用意.
應是公司幫我申報綜所稅貸款付佣金以便合法化.
財政部北區國稅局表示，個人居間仲介不動產買賣獲取佣金或酬勞金，屬所得稅法第14條第1項第2類規定之執行業務所得，應據實報繳綜合所得稅。

該局說明，個人仲介不動產買賣，依市場交易習慣，買賣雙方或一方會按買賣價格的一定比例計算佣金給付介紹人，
取得該項佣金收入之個人，如未能提示相關費用證明文件核實減除，可依財政部訂定執行業務者費用標準（一般經紀人），
按佣金收入之20%計算必要費用，以佣金收入減除必要費用後之餘額為所得額，併計當年度綜合所得總額申報繳納所得稅。

那土地中間人是誰呢?
76/6/25決定以我的名義與郭振福在士林合庫簽訂買賣契約書(黃靖湄證言).
而士林合庫調查日期卻早在76/4/27就已知悉.
既然說我沒參與土地買賣.那我又如何同意以該筆土地向士林合庫貸款3000萬咧!
契約內容敘及應由合作金庫同意出具保證函.保證過戶.抵押權設定完畢後.
必定撥付款項一事.卻在士林合庫核貸文件由經理林振燦刪除本件經鈞庫核貸後.
擬出具保證函(如附件)予賣方郭振福君.

合庫2.jpg (122.6 KB)

2023-07-24 21:17

合庫4.jpg (99.52 KB)

2023-07-25 11:50

[ 本文章最後由 祭司蔡 於 2023-07-25 11:51 編輯 ]

802

財政部部長信箱 <websys@mof.gov.tw>
7月24日 週一 下午3:48 (6 天前)
寄給 我

您於112年07月24日來信，編號：，已由財政部部長信箱分派於國庫署
聯絡人：列管人員,電話：23228000-7530
電子信箱:
安全密碼:
信件主旨:士林合庫授信部職員是土地買賣中間人.仲介費卻藉我名義去申報綜所稅以合法化.請查出中間人是誰?

財政部部長信箱 <websys@mof.gov.tw>
7月28日 週五 上午11:26 (2 天前)
寄給 我

蔡先生您好:
　　關於您所陳合作金庫商業銀行股份有限公司(下稱合庫銀行)士林分行授信部職員疑為土地買賣中間人一事，敬復如下：
　　有關本部所屬各公股銀行辦理授信業務，係屬公司治理範疇，向由各銀行依據授信規範本於權責辦理。本案如有任何疑義，請逕向合庫銀行債權管理部洽詢(02-21738888分機1732王專員)。
咸謝您的來信指教。
順祝 安康
財政部敬啟

金融監督管理委員會銀行局 <querimony@banking.gov.tw>
7月27日 週四 上午9:16 (3 天前)
寄給 我、 金融監督管理委員會銀行局

本局已收到台端於112年7月24日對金融機構之申訴案件(民意信箱案件編號：號)，為即時有效處理您的申訴案件，本局已立即以系統通知金融機構妥處並儘速直接回覆您並副知本局，因此將不再另行發函轉知金融機構並副知台端，特此告知。


註1：如透過民意信箱申訴者，本局於轉知金融機構後，申訴案件將先行存查，惟仍將持續監控案件處理情形。
註2：本局在法律上無權要求或命令金融機構對消費者賠償損失、調降利率、或減免貸款本金、利息及違約金，且本局不是法院，無權對私權之民事糾紛作出具有約束力之決定。


[ 本文章最後由 祭司蔡 於 2023-07-30 07:44 編輯 ]