3427

引用:

原文由 suhsienfu 於 2020-01-18 14:44 發表
台灣亞太發展基金會董事長康寧祥。這個基金會再配合美國人推徵兵。
從2018年開始美國人就開始說台灣全募兵政策錯誤。
誠如「維基」內容，前國防部聯三作戰次長吳斯懷認為，簡單的小學數學都能算出募兵制下場，卻全 ...

671G2FO 現在年輕人以為投了票就盡了國民應盡的義務,根本不想也不敢當兵作戰

認同長官這句話,補充一個,現在年輕世代是爽要爽到我,要操去操別人..
沒有欠國家什麼,保家衛國那是志願役的事,不要來妨礙他們賺錢買新手機就好
像林飛帆,當初衝立法院在凱道上喊口號為了台灣多響澈雲霄
現在呢?一個月能領九萬就被收編進民進黨了....

[ 本文章最後由 flymonster 於 2020-01-20 15:55 編輯 ]

3427

引用:

原文由 suhsienfu 於 2020-01-20 18:57 發表

"民進黨立委黃偉哲認為，應該建立可長可久的規劃，因為現在已經回不去徵兵了。但他也反問，難道加薪就可以募到兵嗎？"

那倒是請問這位前立委既現任台南市長,何謂"可長可久的規劃"?
講得出來,蔡總統很願意洗耳恭聽,國防部長換黃偉哲,大家都會說讚的

"難道加薪就可以募到兵嗎?"
不然呢?他以為投考志願役的是為了什麼而去的?
為了台灣獨立建國的偉大理想,去的真的都是滿腔熱血,不計較待遇真心愛台灣的覺醒青年?
別傻了,還不就為了那份固定的薪俸?

3427

引用:

原文由 Guest from 50.231.18.x 於 2020-01-21 05:49 發表
美國政府主張其外交上的「一個中國」政策是基於“中美三個聯合公報和台灣關係法”制訂的。歷任美國總統的說法都是一致的。
不然為何叫美國在台協會 而不叫美國駐台大使館？
我知道說這些很傷感情，但台灣同胞尤 ...

別忘了美國政府單位尤其是權力凌駕於白宮之上的國會參眾兩院,強調過更多次
外交公報的位階跟效力是低於國會通過的"國內法"的,懂嗎?

https://www.ait.org.tw/zhtw/our- ... n-relations-act-zh/
台灣關係法 第二條 B款

美國的政策如下：
1.維持及促進美國人民與臺灣之人民間廣泛、密切及友好的商務、文化及其他各種關係；並且維持及促進美國人民與中國大陸人民
  及其他西太平洋地區人民間的同種關係；
2.表明西太平洋地區的和平及安定符合美國的政治、安全及經濟利益，而且是國際關切的事務；
3.表明美國決定和「中華人民共和國」建立外交關係之舉，是基於臺灣的前途將以和平方式決定這一期望；
  to make clear that the United States decision to establish diplomatic relations with the People’s Republic of China rests
  upon the expectation that the future of Taiwan will be determined by peaceful means
4.任何企圖以非和平方式來決定臺灣的前途之舉 — 包括使用經濟抵制及禁運手段在內，將被視為對西太平洋地區和平及安定的威脅，為美國所嚴重關切；
  to consider any effort to determine the future of Taiwan by other than peaceful means, including by boycotts or
  embargoes, a threat to the peace and security of the Western Pacific area and of grave concern to the United States
5.提供防禦性武器給臺灣人民；
6.維持美國的能力，以抵抗任何訴諸武力、或使用其他方式高壓手段，而危及臺灣人民安全及社會經濟制度的行動。
  to maintain the capacity of the United States to resist any resort to force or other forms of coercion that would
  jeopardize the security, or the social or economic system, of the people on Taiwan

看到第3點了吧,美國跟PRC建交的前提是中共同意並認可"台灣前途以和平方式決定",懂這個意義嗎?
真的有看懂美國政府的官方立場?

"老美賣台灣過時武器只是要賺台灣人民的血汗錢罷了"
這個已經講到爛了,不要整天巴著中天跟旺旺這些舔中媒體.....
F-16V/AH-64E/M1A2..世界上還有多少國家想要卻買不到的?

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-40471315
"中英聯合聲明「失效」 中共承諾價值幾何？"
中國外交部說，中國領導人親筆簽署的《中英聯合聲明》只是一份不具現實意義的"歷史文件"。
https://www.facebook.com/PttGossiping/videos/1064029520401378/
看到了嗎?這可不是什麼大紀元或新唐人電視台,這是中華人民共和國外交部發言人陸慷的正式發言
這種有關領土主權的正式外交文件,北京都能大轉彎不認帳了...
聯合公報.....不也就是"歷史文件"罷了

"我知道說這些很傷感情，但台灣同胞尤其是年輕人要認清事實"
你國台辦哦?講話這麼官腔....春運車票買了沒?
12306最近還卡嗎?亂翻牆小心被記點扣社會信用分數,以後連硬座票都沒得買了

[ 本文章最後由 flymonster 於 2020-01-21 10:11 編輯 ]

3427

引用:

原文由 Guest from 50.231.18.x 於 2020-01-21 11:08 發表
中美聯合公報：   美利堅合眾國政府承認中國的立場，即只有一個中國，臺灣是中國的一部份。
台灣關係法：  3        表明美國決定和「中華人民共和國」建立外交關係之舉，是基於臺灣的前途將以和平方式決定
“看到第 ...

"美國政府的官方立場就是同意並認可中共和平解放台灣，白紙黑字，清清楚楚"
寫在哪裡?英文原文我都寫出來了

"認可中共和平解放台灣" 這幾個字在哪裡?
你是覺得論壇上的軍友都瞎了還是不識字?

趕快去12306買車票吧....晚了只能上淘寶或是窮遊找人代買是很麻煩滴....
沒事別亂翻牆,小心被扣分數,連地鐵都搭不了

[ 本文章最後由 flymonster 於 2020-01-21 14:52 編輯 ]

3427

引用:

原文由 suhsienfu 於 2020-01-23 09:56 發表
你們談的「美中台」關係題目太大了！
另開新的話題吧！
回到「徵兵」行還是不行上吧！
可見的未來，應該是只有少數政客如柯文哲之流，
敢提徵兵。
這就好像「國王的新衣」故事所諷剌的，
明明就是沒穿嗎！卻沒 ...

Sorry,被強國人一亂就歪樓,回到主題,回應學長....
募兵制的問題,聽過家人朋友在國防部聯參任職的幕僚提過,最初開始是在湯耀明擔任總長時
國防部最初的想法,是配合精實案,但先由海空軍擇一軍種先試行全志願役,時間大概5~8年
因為海空軍人數較少,而且人力素質本來就要比陸軍的要求高,影響層面會比較小
看招募狀況再修改制度規章,陸軍部份(含憲兵跟陸戰隊)因為人數多跟編裝問題,暫時還是維持徵兵為主
因為當時其實也有把整併這三個兵科的規劃跟想法,國防部原本是希望陸軍部份看精實案後
精算出需多少人力編制,再導入志願役,但初期規劃是先以野戰部隊軍士官幹部全志願役為先,再慢慢提高比例
依照各兵科部隊特性差異化規劃人力編制,士兵仍以徵兵為主,但是未來視志願役招募狀況可以慢慢降低義務役
在部隊所佔比例

但這些規劃通通被馬英九打回票,因為他競選時開了支票,堅持要在任內推行全募兵制
還動員了國民黨黨團在立法院快速通過相關法條(志願役服役條例),國防部無奈也只能照辦