關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

日本陸自的輪型155自走砲



剛剛在油吐壁上看到的日本陸上自衛隊新裝備的19式155mm輪型自走砲
用來取代FH-70 155mm拖曳式火砲,採用的是德國MAN HX81 8X8底盤
跟52倍徑 155mm榴砲
砲兵單位的軍友對此火砲的評價覺得如何?
焦點是此裝備可以快速部署跟移動,還有只需要4人就可以操作

補充,"富士総合火力演習"是日本陸上自衛隊每年都有的火力展示
跟國軍的"漢光演習"有點像,但應該更像陸軍各軍團跟外島指揮部集結
砲兵跟火箭單位的年度重砲保養射擊

[ 本文章最後由 flymonster 於 2019-08-25 16:43 編輯 ]

本帖最近評分記錄
  • 哈密瓜 金錢 +3 2019-08-27 18:11

  • 60砲長 金錢 +6 2019-08-27 11:10

  • a0921194 金錢 +7 2019-08-26 17:40

  • 上尉後勤兵 金錢 +3 原創內容! 2019-08-26 12:39

  • 法克斯 金錢 +5 WOT好像沒出日本自走砲.沒玩過.沒有感想..哈哈 2019-08-26 08:41

  • 工蜂火箭兵 金錢 +2 2019-08-25 22:59

  • 269砲指部 金錢 +3 2019-08-25 14:52

  • 蔡店連 金錢 +9 日本砲兵射擊,算很準的!!...場地也很到位!! 2019-08-25 14:51

  • waterdondon 金錢 +2 讚!讚!讚!南韓和印度像有類似設計求機動性,但載具平台不同!。 2019-08-25 14:10

  • 必勝 金錢 +2 2019-08-25 11:53

陸軍獨立42旅旅部連

引用 TOP

引用:
原文由 60砲長 於 2019-08-27 11:21 發表

輪式火砲是各國積極佈署的裝備,網路上有各國發展情況,就不再贅述.
美軍本忽視這方面發展,現已開始研製
https://kknews.cc/zh-tw/military/oe86nm5.htm ...
家人在軍備局202廠工作過,聽到過202廠內的軍士官對此案的說法...
類似這種軍備研發的案子,陸軍常常都是只提出說要東西,性能要比照或接近美軍或某國現役裝備水準
然後呢?就沒有然後了,剩下的就是丟給中科院跟軍備局去想辦法生出來
(因為軍備局的研發很多都是中正理工出身的軍官,後勤單位居多,跟以陸官為主都在基層部隊的陸軍高層
想法跟價值觀常常沒有交集,國防部也沒有一個整合統領的平台,常常就是各說各話,各搞各的)
那研發的經費呢?一句話沒有,中科院跟軍備局自己要去籌或是跟國防部要錢
原型先做出來,陸軍看合不合意再決定要不要給錢走下一步
最經典的就是MDC上有提過的,早年陸軍很想要南非研發的G5輪型155榴砲,但嫌貴,就想要丟
給軍備局(以前的聯勤)想辦法弄出類似的裝備,但價錢又只能要G5的一半左右,聯勤只好自己想辦法
土法煉鋼,做出來的東西就是砲長說的XT-69自走砲
後期法國有向台灣推銷過的凱薩輪型自走砲車,陸軍想要但是又是卡在沒錢,法國人就沒南非這麼好呼弄
沒談成之前完全不讓台灣軍備局人員有機會看到實車,馬政府提了拉法葉仲裁案捅了法國一刀後,法國原廠連來台灣簡報都不願意再來了

[ 本文章最後由 flymonster 於 2019-08-28 12:09 編輯 ]

本帖最近評分記錄
陸軍獨立42旅旅部連

引用 TOP

引用:
原文由 柴老爹 於 2019-08-28 12:23 發表
flymonster 大大 , 真是很聰明的設計 , 請問卡車的避震器能承受火炮的後座力嗎? 發射後能夠快速移動火炮位置嗎?
不確定,因為軍備局只是用手上現成的底盤去整合,符合標準的軍規重車底盤要嘛買不到像德國MAN廠跟賓士
剩下的要嘛貴,就算買到,成本也會飆高,陸軍又不願意多花錢,軍備局跟中科院也是滿腹苦水..
台灣除了欠缺火砲製造的材料知識,砲管的冶煉跟焊接技術也缺乏底子,也沒有製造155mm增程砲彈或是像美軍的銅斑蛇雷射導向砲彈的技術,
射程達不到國外類似裝備的水準

[ 本文章最後由 flymonster 於 2019-08-28 17:21 編輯 ]

本帖最近評分記錄
陸軍獨立42旅旅部連

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首