4598

引用:

原文由 阿達天兵 於 2019-07-28 05:47 發表


再說一遍個人親身經驗吧 1987我在竹科工作 因應當時已出現缺工與不願加班情況 廠裡添購了自動插件設備(美國製造) 據說南韓企業也有意採購 因此有兩位工程師來廠見習 大家都是年輕人很快就混熟了 同事合請他們吃自 ...

對於高學歷的人來講 爭取高薪那是必然的
但 對於比較平凡的人 有點年紀的人來講
工作還是要有 總不能沒事情幹都集結在一起
講國家大事

6454

引用:

原文由 阿達天兵 於 2019-07-28 05:47 發表
再說一遍個人親身經驗吧 1987我在竹科工作 因應當時已出現缺工與不願加班情況 廠裡添購了自動插件設備(美國製造) 據說南韓企業也有意採購 因此有兩位工程師來廠見習 大家都是年輕人很快就混熟了 同事合請他們吃自 ...

1997年亞洲金融風暴 , 南韓又跌一跤 , 我在國外讀書 , 碩士班的南韓同學叫雞叫到自己同班同學 , 昨日的(南韓)千金小姐 , 今日的外賣妓女 , 咬著牙撐到畢業 !

台灣在1996年完成總統直選之後 , 走上民粹式的社會主義之路 , 我們還不自覺 , 人家在 Price Up , 我們在 Cost Down ; 2000年網際網路泡沫和政黨輪替 , 我們正式落在亞洲四小龍最後一名 , 沉溺在藍綠惡鬥之中 , 一直到今日 , 根本沒有亞洲四小龍這回事 , 我們現在根本連人家屁眼都看不到 !  

台灣不應該沉溺在悲情民粹之中 , 民國幾年了? 還在糾結白色恐怖? 鬧夠沒有? 早年搞學運玩政治的人 , 現在都佔著肥缺 , 連大腸花的林飛帆都卡到民進黨副秘書長 , 台灣經濟有變好嗎? 要傻到甚麼時候? 韓國瑜玩悲情民粹能玩過民進黨嗎? 嘴砲發大財的政客第一名 , 真正白手起家發大財的企業家被排擠到第二名? 國民黨不滅亡都沒有天理 ! 國共內戰時 , 百戰百敗的杜聿明被提升為東北/徐蚌(副)總司令 , 百戰百勝的孫立人被改分配到台灣練兵? 國民黨不滅亡都沒有天理 !

P.S. 671G2FO前輩 , 兩國論的作者之一就是蔡英文 , 劉邦曾對項羽說過 : "吾寧鬥智而不鬥力" , 我也很想天天嗆老共 , 但是當家作主的人不能任性 , 以小事大者智 , 任何時刻都不可以選邊站 , 去嗆另一邊 ! 明知老共的禁忌 , 硬要嗆老共? 賺到甚麼? 證明自己不舔共 , 讓年輕人趕快來支持自己的政黨? 黃信介說過 : "有些事可以說不可以做 , 有些事可以做不可以說 " , 這就是政治智慧 ! 大原則還是蔣經國總統的那句話 :"莊敬自強 , 處變不驚" , 其他都是假議題 , 就像小時候這首歌 , 別管統獨  ,當下自強 :



P.S. waterdondon前輩 , 韓市長現在還在靠老婆 , 住老婆娘家 , 不過這並不可恥 , 人生際遇不同 !

[ 本文章最後由 柴老爹 於 2019-07-28 11:22 編輯 ]

6346

引用:

原文由 柴老爹 於 2019-07-28 09:56 發表


1997年亞洲金融風暴 , 南韓又跌一跤 , 我在國外讀書 , 碩士班的南韓同學叫雞叫到自己同班同學 , 昨日的(南韓)千金小姐 , 今日的外賣妓女 , 咬著牙撐到畢業 !

台灣在1996年完成總統直選之後 , 走上民粹式的社 ...

呵呵！
目前人在國外無法ＰＯ長篇大論。
個人早期在某篇評分曾寫（政治乃最高明的騙術）
我不是韓粉、郭粉、朱粉、柯粉、蔡粉…

學生時代信仰孫先生服務人群理念，後來不爽某位知青學長做法不參與。

時勢造英雄，３年前只想看兩個女人的戰爭，硬生生變成某人成了韱詩中唯一的武則天，我也沒認為洪當有比馬施政來得順，自己人扯後腿居多。（那次懶得投…不屑！）

老李時代深知他打算，可當時非他不可！丫舍出來，我投（爽）的，雖然灑錢為人詬病，卻多是民生及交通建設（台６１在精省後斷了多年）；過四年看（爽）的再投籃輸在２顆。

我不認為韓的個人能力比郭強，
但郭…只適合當經濟部長或行政院長，
也不喜柯的顧左右而言他，強調智商１４７是看不起芸芸眾生嗎？當年考預官没啥讀，智力測驗都贏他，另一個沒上的１５多還是１６多，要用智商決定職位嗎？還選舉幹嘛？

其實３年前心中唯一認同只有（胡），可是人家身體和家庭有狀況淡出，柴大大…我是（胡椒粉）啦！


[ 本文章最後由 waterdondon 於 2019-07-28 14:02 編輯 ]

6454

引用:

原文由 waterdondon 於 2019-07-28 13:34 發表
呵呵！
目前人在國外無法ＰＯ長篇大論。
個人早期在某篇評分曾寫（政治乃最高明的騙術）
我不是韓粉、郭粉、朱粉、柯粉、蔡粉…

waterdondon 前輩 , 其實我是三上悠亞粉 , 最終大家要選誰? 也由不得我們決定( The future is not ours to see ) 別人喝湯 , 我們也不用跟著喊熱 , 顧好自己這碗粥就好 !

聽到年輕人被洗腦 , 在那邊扯白色恐怖 , 就覺得很蠢 , 這些小孩沒想過 : 如果有一天 , 你學長(或同學)被政府綁架 , 你會怎麼做? 你應該挺身而出嗎? 算了 , 每個年代都有每個年代的謊言 , 人蠢沒藥醫 , 懂事的不用教 , 不懂事的教也沒用 , 我小時候跟同學說 : "蔣公看到魚往上游 , 怎麼會想到人要力爭上游? 應該要想到交配啊 , 自然科學有教!" , 結果他去跟老師打小報告 , 害我被罰站 !  

獨派覺青把一個腦殘老頭史明(台灣人四百年史的作者)當神拜? 把鄭南榕當作爭取言論自由的烈士? 我們是親身經歷的一代 , 反而不知道該怎麼說了? 難怪司馬遷要說 : (史記)藏之名山 , 傳之後人 , 言論不自由的原因是碰到腦殘 , (不用腦袋)用情緒認識世界 , 教也沒用 , 送到哥倫比亞大學也是白癡 !

我還是去欣賞會讓人想力爭上游的勵志電影吧 ! 三上悠亞 , 你的影片被解碼外流 , 不必難過 , 這就是人生 !

P.S. 胡志強的英文和幽默感真好 , 正牌外交官出身 ! 不過跟著汪汪蔡董混 , 這下黑了 , 晚節不保 ! 我比較好奇的是 : 汪汪蔡董只有娶五個老婆嗎? 他老家是在我們那兒 , 他那些阿公/叔伯/兄弟 , 很多人都不止娶五個 ! 他們家族有錢到靠北 , 幾十年前在台北市中心就有自己的游泳池和俱樂部(現在京站對面) , 我還是流鼻涕的小學生時 , 爬牆去他家游泳池玩 , 被狗一路追 .......   

P.S. 對啊 ! 最後又是小英嗆老共 , 賴神回家 , 藍綠歸隊 , 爛透的戲碼 !

[ 本文章最後由 柴老爹 於 2019-07-28 19:22 編輯 ]

偶!屬意~王
蔡~不滿意~但維持台灣或中華民國~現狀!
柯~沒團隊也沒執政經驗!
韓~沒執政經驗,雖現看起來是國民黨出線之人,這次菸案,明知那是傳承,扯一堆毒品槍械違禁品~~~~云云!
虧他還當過幾年軍人,應知道國家以前的困境,軍人有很多,只能默默犧牲奉獻.
而不能言說的苦衷,甚至父母妻小,都不能透漏!
那些任務,要依甚麼法或規定?
既無法可依,那就沒有甚麼義務可言!
還不是上頭一句話,為這個國家去賣命!
一些蠅頭小利,順道夾帶一些,民生用品,也不為過!
幾十年來,有聽聞軍人,走私毒品槍械違禁品嗎?(雖然有些人,是輕而易舉之事)
傳承也好,陋習也罷!不是無上限,隨意亂搞,都是有默契與自制力的!
國民黨這次算是表現良好!
唯除!韓!
馬!說~不知情!也尚可!
總之~人民無法,接受共產黨統治,也不願冒,改變現狀之風險!

這個案子!
華航提共,十幾年來,菸的帳目明細!
現看檢調,要怎麼處理?
2020不管誰當選,要怎麼收拾善後?
十幾年前,還有義務役的存在!
會不會有人被捲進去?
雜事.粗重活.跑腿::::大多是義務役的擔任!
菸!量一多,上卸貨.運送.開封.分送::::通通是共犯!
那要牽連多少人?
一些不應該存在的帳目,可能也不會存在!
那要辦個甚麼東西?
涉及重罪,每個環節,必須釐清!
法律上!違規與違法,是兩碼事!

想起當年,政戰頭宣導過幾次,不得叫義務役的去家裡幫忙!
這是少將聯隊長,親自主持早點名(每星期二)很公開正式的場合!
各大隊是沒參與,是用寄話還是行文方式通知,不得而知!
老傢伙老軍官們,剛開始時,也是嘟嘟嚷嚷著,這都是行之幾十年的事,怎麼空降一個來,就說不行?
大夥們都持保留態度,先觀望,含義務役的!
問~你們會不會說出去?答~不會啦,你放心好了!(我們又不是白癡,受制於人,還投訴人)
前後搞了約一年時間,才斷除這個習慣!
也不是義務役的去跟政戰部投訴!
政令宣導加訓誡!
就可以了!
沒功勞也有苦勞!
尚且沒人說~功在黨國!

幫把東西搬上車、開車的，要是他只是奉命行事其實沒啥罪
上面命令你出車，你怎知那是犯罪？上面叫你出車，你敢不出嗎？法律怎能強人所難
真該有罪的是那些團購的。一萬條，怎麼說都不是貪小便宜可以解釋，那就是走私
有辦法調動政府人員、車輛去幫忙載，也不會只是個少校，後面一定有更高層
但現在都用偵察不公開在堵住不讓真相公布
可是案情其實很單純，要查出來實在不用那麼久，一個禮拜會查不出誰團購？
只怕是在安排誰當替死鬼，「真相」該怎麼說吧
只怕是權貴怕真的真相被知道會動搖國本吧，真講出來是誰在圍事主持整套運送和團購，只怕會死一票人，更怕2020就不用選了。

我認為／評論〔總統出訪香菸〕這件事，Don-yun Chen 的FB這篇貼文做了最好的定位，值得替他大力分享，大家往這方向思考，對台灣民主政治發展必然大有助益。「如有不妥請管理員刪除」

Don-yun Chen／政大教授
總統牌香菸：一個失控的組織安撫文化？
黃議員將總統私菸的問題歸咎於公務人員「不敢say no」的文化，我個人認為她只說了一半的故事。黃議員雖然沒有當過公務人員，但是的確當過民選政治人物，尤其是議員絕對不會喜歡看見自己做選民服務的時候，公務人員在自己與樁腳的面前說「No」，而選民服務大多都是遊走在法律邊緣的公共事務，那種情境下，公務人員聽命令是一種天職，不是奴性？
這次總統出訪的免稅香菸爭議，由於明年總統大選在即，整個事件很快就朝向政治處理解決，也不會有甚麼太多的牽扯與殘念，但是撇開政治公關控制的精彩度，以及這事件對明年總統大選的政治影響估算，對於學習公共行政的我們來說，這個事件到底展現出甚麼東西？而這個事件有可以讓我們對於政治/行政關係的運作，有甚麼更深刻的理解？有下面幾點討論。
其一，政務人員並沒大權在握？這免稅菸的問題顯示Max Weber早說過，官僚體系的複雜與隱晦是龐大的隱藏權力，貴為一國之君的總統，都是官僚多年埋鍋造飯深根權力場域的客旅而已，甚至，政務人員上台後最重要的工作，就是在自己有限的資源與時間下，分出想抓與不會有時間抓的事物，前者通常簡單明瞭，屬下也都會照辦，但是後者往往深不見底。
其二，民主讓政/事務關係複雜化？政/事務人員的互動，非民主下是執政組織內部的層級關係，但是，在民主國度政/事務關係是「三方關係」，政/事務是主要互動者，而民眾是觀眾與裁判。民眾有沒有看見與會有甚麼意見，在民主國家是決定政/事關係的重要變數，或許，民眾不知道出訪免稅菸，政/事人員都會當作內部福利來看，但民眾觀感不好，就要展現改革意志。
其三，授權包括無法不授權的項目？由於官僚組織內部事務千絲萬縷，政務人員通常用「隱性的不完全契約」交給官僚體系處理，一方面，不授權下屬，首長也無暇管理，另一方面，政/事務的「默契」就是，沒有闖禍，就依現況潛規則，一旦出事，政務才會站在明處「改革」，用收回授權進行暫時的危機管理，之後不論出台甚麼新規定，還是必須授權下屬管理。
其四，聽命令的奴性不能玩真的？政務首長面對管理下屬的重責大任，最表面的需求就是聽命令，黃議員所謂的奴性不是公務人員生來骨頭犯賤，而是服務法上的制度性規定，聽命令是原則，不聽命令也要明著以書面為之，不能搞「深喉嚨」那一套。老練的政務人員都知道，不能真的奴役事務官，因為，他們專業的爆料沒有人受得了，這私菸事件也不例外！
其五，抗命的形式只有一種？公務人員會不會抗命？當然會，但是不是黃議員想要的那種方式，搞抗爭運動架接政治生涯需要頭臉品牌，一切都是明著來，引起關注並且順便出名；但是官僚體系內的抗命有著更複雜的面貌，有著學者O'Leary所謂「游擊隊政府」(guerrilla government)的有效與隱晦；以及學者Weimer & Vining所稱，exit, voice,與disloyal的選擇。
最後，潛規則有其歷史必然，政務人員不會全不知情。個人認為，出訪是組織內競逐的「福利」，授命者除了完成工作，還需要送伴手禮給同僚的組織安撫文化，才是這次事件最核心的議題，不過，從小規模需要而生成的協力網絡，是如何演化到團購的組織性貪心，最後成為左右民眾觀感的有料秘辛，是觀察行政治理不可多得、但是鐵定無法理解透徹的經典案例！

其三，授權包括無法不授權的項目？由於官僚組織內部事務千絲萬縷，政務人員通常用「隱性的不完全契約」交給官僚體系處理，一方面，不授權下屬，首長也無暇管理，另一方面，政/事務的「默契」就是，沒有闖禍，就依現況潛規則，一旦出事，政務才會站在明處「改革」，用收回授權進行暫時的危機管理，之後不論出台甚麼新規定，還是必須授權下屬管理


這可能是,從公共行政,公務員所扮演的角度而言!
可能不太適合軍人!
軍人!有他的任務特殊性,尤其是服從性,如何達到,授權包括無法不授權項目?
而後言~默契就是沒有闖禍,就依現況潛規則,一但出事~才會站在明處改革~~~
不然~只能從宣導開始,老大哥.兄弟~~~時代不同了,有些事,現在不太合適了!
勸誡!
既得利益者,或正處利益攸關,職務位置之人~~~也須一段時間,思考與沉澱!
部隊有些事!不是一兩個人,說收手就可以收手的,會有異音及正反不同,甚至多方意見的!
軍人待遇微薄,且勞苦,不敢說功高,畢竟是承平時期,但要養活一家老小,也不是易事!
行之有年之福利或默契或陋習或潛規則~~~不管冠上,甚麼名稱!
要改革需要技巧與時間!
譬如遽聞~~~以前有幾日將軍,將軍退伍轉任~~~之類!
這個與菸案,有異曲同工之處!

上面命令你出車，你怎知那是犯罪？上面叫你出車，你敢不出嗎？法律怎能強人所難

閣下!的意見很好!
奈何北檢忠組檢察官(專業法律人員)意見不同!
不然那些司機,為何要交保?
飭回就好啦!

最後，潛規則有其歷史必然，政務人員不會全不知情。個人認為，出訪是組織內競逐的「福利」，授命者除了完成工作，還需要送伴手禮給同僚的組織安撫文化，才是這次事件最核心的議題，不過，從小規模需要而生成的協力網絡，是如何演化到團購的組織性貪心，最後成為左右民眾觀感的有料秘辛，是觀察行政治理不可多得、但是鐵定無法理解透徹的經典案例！


潛規則有其歷史必然，政務人員不會全不知情。
這句認同。
個人認為，出訪是組織內競逐的「福利」，授命者除了完成工作，還需要送伴手禮給同僚的組織安撫文化，才是這次事件最核心的議題
上揭文字~真的是個人認為!
出訪怎會是,組織內競逐的福利?那應都有事前完善的計畫,輪到誰誰就該去!
需要送伴手禮給同僚的組織安撫文化
小批量的,應不是出於安撫同僚所送,以實務面而言~
一.為堵住他的嘴,送歸送,收不收在由受禮者決定,面子裡子,誠意禮貌,都給了!
二.顧及同僚,私交情誼所送,那不是不要本錢及有洩漏口風之虞,也不可能,堂而皇之,也沒辦法,雨露均霑,量也不夠!

2884

http://www.msn.com/zh-tw/news/national/%e9%9a%94%e9%9b%a2%e4%b8%8d%e5%ae%89%e5%85%a8%e7%9a%84%e4%ba%ba-%e9%82%b1%e5%9c%8b%e6%ad%a3%e6%88%91%e6%9c%83%e4%b8%8b%e9%87%8d%e6%89%8b/ar-AAFdWMg?ocid=SK216DHP



隔離不安全的人 邱國正：我會下重手

戴志揚

國安局長邱國正針對國安私菸案，今〈2日〉下午在大直特勤中心召開記者會，邱國正強硬表示，「所有涉案人絕對會重懲，不管軍警，一定會將他們趕回原單位管制，而且我會下重手，不會把不安全的人，放在需要維護安全的人旁邊，我一定會將他隔離。我不容許這些人亂搞。」

邱國正強調，「我的第一個任務，就是先導正這些不受單位管制的人，未來讓他們受到單位監管，我會採取聯合編組，由副局長以上的人員進行督導，但我們不會亂來，而且會事先告知督導單位，不是只有被督導單位而已，未來我會一一觀看這些幹部督導的成效，考驗他們的能耐到哪，也考驗幹部適不適任。」

邱國正說，「我不能講一刀一揮哀鴻片野，但會看組裡面如果有人涉案，組長如果說不知道絕對這不是理由，起碼記過；如果本身也是涉案，或沒有制止，除記過外，也調整職務，一定要隔離。」

邱國正指出，國安局是實施國家安全，每個部門都有專業，每個人來到國安局都要查核，除了智能還有精神、品德、榮譽心等都要查核，之後才能進到國安單位，代表這個人的基本安全。很不幸今天發生這種事情，馬上可以檢驗出有些人認知不對，但因為長年來都如此，就產生選擇偏差。

邱國正最後語重心長的說，改革是條漫長的路，但是我會負責，也會承擔責任，拿出成果以示國人，請給我時間和空間。


期待新官上任整頓紀律

6454

引用:

原文由 履車修護士 於 2019-08-02 14:54 發表
隔離不安全的人 邱國正：我會下重手

邱國正將軍號稱:"邱班長" , 果然一出手就是濃濃的高裝檢作風 , 我們這個國家跟宋朝真的很像 : "看不起軍人" , 職業軍人一出事就是重懲(或拔掉) , 人家華航小美(以及信彰弟弟)現在還是董事長特助 , 兩朵菊花完全置身事外 ???? 不管素質怎樣? 總是花了很多年才能栽培一個少校 , 何況少將? 我們好像都不疼愛? 多少也要給人家公平申辯的機會吧? 不知道? 我個人認為是華航問題比較大 , 國營企業和文官體系的毛病才是重點 !

我比較希望檢察長下重手 , 當然這是不可能的 , 此刻兩朵菊花(陳菊/葉菊蘭)恐怕還一起在喝菊花茶?

[ 本文章最後由 柴老爹 於 2019-08-02 16:41 編輯 ]

走私香菸這件事很簡單:
一.是總統府裡的中將少將夥同各層級校官及基層搬運香菸的士官,隻手遮天幹出來的勾當嗎?
二.或是拒絕不了府院黨的各種要求去執行他人的旨意呢?
三.還是本來就有這件事,那就來者不拒大家一起來,可是東窗事發能怎麼辦,就是把軍人打到死因為其他的不能查也不能辦,讓不會叫也不准叫的軍人全面將背黑鍋的專長發揚光大.