關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

漢光35號演習 - 炮仔聲

引用:
原文由 柴老爹 於 2019-05-31 01:57 發表
//www.youtube.com/embed/vqjKhlBBCVA
女砲兵編制多一人? 我覺得是在侮辱女性 , 我見識過很多強悍的女性 , 如果她敢來砲兵這麼勇猛的單位? 不需要任何優待 !
30機砲雲豹甲車 , 就是要對付老共的野牛氣墊船 ,  ...
裝備30機砲的雲豹AFV(步兵戰鬥車型),並不是用來對付野牛氣墊船,體積太大,30機砲的破壞力不足
對付氣墊船最有效的武器是能投射大面積殺傷彈藥的多管火箭系統,像雷霆2000跟工蜂六型
雲豹的30機砲主要用來對付解放軍兩棲部隊的ZBD-05兩棲裝甲車還有空降師的ZBD-03裝甲車
因為雲豹的運兵車型,配備的40榴跟T74輕機槍只能夠壓制步兵火力,無法對付這兩種輕裝甲車

最可惜的是陸軍沒有遠見,只是花錢買現貨求快速成軍,嫌美國原廠開價高不想買授權在國內生產
失去了一個培養學習中口徑機砲技術的機會,MK-44 30mm鏈砲用途很廣汎,除了陸軍的甲車
還可以搭遙控裝置組成艦用的速射火砲,可以取代40快砲廣泛部署在海軍跟海巡的各式艦艇上

本帖最近評分記錄
  • 西洪差假士 金錢 +6 原創內容! 2019-06-01 09:36

  • 柴老爹 金錢 +5 我很贊同! 2019-06-01 00:36

  • waterdondon 金錢 +3 陸軍沒遠見?呵呵…飛天大大把立委諸公忘卻了齁! 2019-05-31 23:51

陸軍獨立42旅旅部連

引用 TOP

引用:
原文由 flymonster 於 2019-05-31 23:28 發表

裝備30機砲的雲豹AFV(步兵戰鬥車型),並不是用來對付野牛氣墊船,體積太大,30機砲的破壞力不足
對付氣墊船最有效的武器是能投射大面積殺傷彈藥的多管火箭系統,像雷霆2000跟工蜂六型
雲豹的30機砲主要用來對付解放 ...
"waterdondon  陸軍沒遠見?呵呵…飛天大大把立委諸公忘卻了齁!"

蔡英文跟民進黨不是最愛講國防自主?不是很有雄心壯志?什麼都想要國造?
這一屆立法院請問誰是多數黨?院長蘇嘉全又是哪一黨出身的?
一艘連影子都還沒下文的IDS,三百億台幣都敢花下去了不是嗎?
F-35一架30多億台幣,不是也一直在放話想買?

現在三軍跟海巡在使用的T-75 20mm機砲,講好聽點是國造,內行的就知道
那是空軍退役的F-5戰機上拆下來的M39空用機砲改裝的...
授權生產跟買現貨最大的差別,授權可以根據自己的需求決定產量,原廠只是
把設計圖紙跟生產技術轉移,以後維修保養跟彈藥生產都可以控制在自己手上,還
可以把部份零件分包出去給國內廠商生產,帶動國內經濟
放眼全世界,除了美國還有哪一國廠商這麼佛心願意授權MK-44 30mm鏈砲這種等級
的裝備給台灣自行生產?

1300億預算的空軍"鳳展專案",國防部跟空軍都知道要談升級工程移到台灣讓漢翔做
陸軍會不知道?立委會不知道?

waterdondon 飛天大標準軍事控應聘為國防顧問
w學長,偶如果去當,絕對會比尹清楓更快就被人掛掉~~~

[ 本文章最後由 flymonster 於 2019-06-02 08:28 編輯 ]

本帖最近評分記錄
  • 法克斯 金錢 +5 精品文章! 2019-06-03 09:44

  • 671G2FO 金錢 +3 精品文章! 2019-06-02 15:56

  • 上尉後勤兵 金錢 +3 當年咶聲講,蝦咪動搖國本也要辦到底?唉,三聲無奈。 2019-06-02 10:20

  • waterdondon 金錢 +3 飛天大標準軍事控應聘為國防顧問,立委只考量政黨、利益、選票。 2019-06-01 11:41

陸軍獨立42旅旅部連

引用 TOP

引用:
原文由 柴老爹 於 2019-06-01 00:32 發表
flymonster 大大說的內容 , 部分的資訊或有不同認知? 大方向和重點我是完全贊同的 , 比方說中科院原先想開發一個複合式火箭系統 , 就是將鋼鏾火箭彈以及雙管20機砲近防自動化防禦系統加以整合為一(搭配雷達與AI辨 ...
柴大其實我們講的是同一件事,就是以授權生產來提升自己的技術這個核心議題..
可是陸軍就是怕報價高,預算不會被批准所以自我閹割只買現貨
因為民進黨政府明顯的在軍備預算編列上偏向海空軍優先..
(雲豹步戰車型機砲定案時,國防部是空軍的100分大將當家)

20mm機砲有兩個原因,一是前面提的解放軍兩型輕裝甲車的武裝都是30mm口徑,雲豹若用20mm無法壓制對方火力
另外是軍備局的20mm機砲,跟國軍海巡現用的T-75機砲一樣都是F-5E戰機上拆下來的空用M-39機砲,那已經是
3~40年前的舊設計了,而MK-44不但是美軍現役裝備而且有多國採用,還有兩次波灣戰爭在伊拉克的實戰驗證
所以陸軍堅持要30mm是有理由在的

為什麼說可惜,因為如果爭取到授權生產,除了雲豹甲車用,MK-44還可以發展成艦用等,另外是陸航的AH-64E
機上配備的M-230 30mm機砲,也是ATK的產品,陸軍可以綁在一起跟ATK談M-230跟MK-44的維修保養授權,
彈藥生產可以轉移技術給軍備局生產,往後若海軍跟海巡有意願採用MK-44,維修跟彈藥等後勤成本就會因為產量增加而
更便宜,也不會像空軍的幻象機一樣處處受制於原廠

[ 本文章最後由 flymonster 於 2019-06-01 09:20 編輯 ]

本帖最近評分記錄
  • 法克斯 金錢 +5 精品文章! 2019-06-03 09:46

  • 柴老爹 金錢 +5 百分百贊同 ! 美軍還把30機砲應用在空軍戰機上呢 ! 2019-06-01 10:41

  • 3328工兵官 金錢 +3 2019-06-01 09:53

陸軍獨立42旅旅部連

引用 TOP

引用:
原文由 柴老爹 於 2019-06-01 11:24 發表
flymonster 大大 , 只當四個月兵 , 真的不會知道這些眉眉角角有多重要 ! 中科院的系統 , 唯一客戶就是國軍 , 好好做/慢慢做 , 學習美國技術 , 培養專業技術人員 , 完整生產供應鏈 , 這牽涉到輕兵器製造的材料科學 ,  ...
台灣的問題在於太過於短視求速成,只想快速收割,為什麼?因為國民黨跟民進黨都一樣
不管是重大經濟建設還是國防軍備政策,都不是真心為了國家長遠發展考量,全都是為了能在
選舉前當政績炒作而已
國防部跟三軍高層只好逢迎上意,明知不合理跟有問題也不敢堅持專業立場

系統公告:厚~這篇不多給摳摳對不起你,多送給你92元!

陸軍獨立42旅旅部連

引用 TOP

引用:
原文由 柴老爹 於 2019-06-01 20:52 發表
//www.youtube.com/embed/FbeWgPxPFmE
0:41:00 蔡適應是幕僚出身 , 對社會和媒體的敏感度很強 ,  比其他543委員當然好一些 , 但水準是否及格? 見仁見智 , 空軍高教機他關心的第一件事是 : 命名為勇鷹 !  :tes ...
說實話,這三個立委個人的看法是都不及格,差別只在於爛的程度而已...
高教機案真的夠有深度的話,應該是去了解空軍對於M-346還有藍鵲(AT-5)這兩機種的評估結果跟理由
是不是只有"國造"才是最佳或是唯一選擇?空軍選擇國造方案是不是只為了政府高層的選舉需求

江啟臣就算了,如果早對四個月的軍事訓練役的規劃跟成效質疑,馬英九執政時期為什麼不反映?
眼睜睜的看著他的國際認證Bumbler老闆跟著民進黨一起拿香拜,草率的啟動沒有完整配套的全募兵制
破壞國家基本的兵役制度,現在在野了才來質疑軍事訓練役?

時力那個不想提他,閃兵的廢物沒有資格談國防

本帖最近評分記錄
  • 柴老爹 金錢 +5 馬笨伯 ~ 哈哈哈 ! 我很暫同 ! 2019-06-02 09:13

陸軍獨立42旅旅部連

引用 TOP

引用:
原文由 柴老爹 於 2019-06-02 10:46 發表
//www.youtube.com/embed/iFMtxP1PXe8
台灣也有30鏈砲啊 , 這家公司(金賓汽車)本身就是由退役的科技軍官(國防理工畢業)創辦 , 不是外行人 , 個人以為 : 國防部至少應該給他們一點機會和支持 ! 自己的孩子都不疼?  ...
金賓的這個遙控武器系統,那門砲就是CM-34雲豹步戰車型上的MK-44 30鏈砲
先前回應提到的艦用系統就是金賓這個產品...

陸軍獨立42旅旅部連

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首