579

Wolf A1似乎前兩周才開賣,大家應該開始在狂操了
好,壞? 過半年就有答案了
https://youtu.be/kiRybiOHB8k

彈與彈匣,下槍身匹配似乎有點問題??
https://youtu.be/EHmpjBbFt64


國造 T91 戰鬥步槍未來改良之研析 (步校教官寫的,不是網友農場文,應該有可信度)
https://www.mnd.gov.tw/Upload/20 ... %A0%94%E6%9E%90.pdf

上槍身瓦斯缸管,還有些小零件的問題,不知改善否??

我突然想到(Remington R51)手槍,出頭也不少.就算老資格槍械大廠,也還是會造出很不堪的廢物槍
https://youtu.be/GV7MQ1DIqy4

[ 本文章最後由 長腿哥哥 於 2017-04-12 02:32 編輯 ]

579

槍的好壞,當兵也還體會不出來.
來火星後買了自己的槍,朝夕相處,才知道好壞.很多槍試玩是一回事,買回家後又是另一回事...

版上很多已婚軍友,都應該明白這道理,交往,跟娶回家...肯定是兩碼子事(交往時吹吸含舔.......結婚後,老娘那個來,沒空...)

當兵時,洋槍洋砲大家敢狂操猛送,聯勤的...你敢嗎??(wolf A1 對火星來說算是洋槍,大家應該開始狂操...)

我不看衰台灣產品,但還是有加強空間...老闆制定了國際化售價,但是我相信員工並沒有沒國際化收入.製造的原料沒有國際性品質

ps. 我只愛1911A1..T-91我沒有愛.我只能說:謝謝,Have a nice day

[ 本文章最後由 長腿哥哥 於 2017-04-12 07:48 編輯 ]

579

美國人擁槍的權力是來自1791年12月15日被批准第二修正案。本修正案保障人民有備有及佩帶武器之權利。

A well regulated Militia being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms shall not be infringed.

譯文：一支受規範的武力，乃確保自由國家之安全所必需。人民持有及攜帶武器之權利，不可侵犯。
譯文二：紀律優良的民兵部隊對自由州的安全是必要的，因此，人民持有並攜帶武器的權利不可受侵害。
譯文三：為保障各州自由，軍紀嚴明之自衛隊，不可或缺；因此，人民管有並攜帶武器的權利，不可侵犯。（重點：民兵並不受聯邦政府管制）

當初制訂這條時是有其歷史背景.當時來美洲大陸開疆闢土,地廣人稀,豺狼野獸橫行.正需要有武器保護自己,他們也靠手上的武器反抗英國.當初制訂這條也是讓人民有武裝能夠抵抗獨裁政府. 不能當時制憲的前輩用武器推翻獨裁,卻又不給後生有機會推翻獨裁吧.

話說國父當年搞革命並不是靠選舉,而是要仰仗多數先烈手中的盒子炮,博郎寧..所謂民主選舉制度是很脆弱的,手中沒武器難不成要嘴砲取勝??

致命武力,都是最後的終極手段. 我前年為考槍帶槍執照受訓,教練有提過如何贏得槍戰?? 答案是:避免它 How to win the gunfight?? Prevent it!

憲法第二修正案,基本上是動不了了. 地方只能用法律來限制武器取得,限制武器種類....
而且美國又有人民團體NRA與龐大的槍械彈藥既得利益者在背後支援議員. 而且很多限制法令是這些既得利益者要求的

最終結果,能不能庸槍??權力還是在人民手中.

[ 本文章最後由 長腿哥哥 於 2017-04-13 10:56 編輯 ]