引用:
原文由 Guest from 101.139.86.x 於 2016-12-26 13:41 發表
馬總統兩任任期政見都是全募兵制,何來爭議?
唉..................東扯西扯一堆.
募兵制本來就是國民黨跟民進黨唯一有共識的一項政策.
不過怎麼推動卻是沒人想到方法.
而這個募兵制卻被陳水扁給打亂變成不得不實施.
(陳水扁任內把義務二年役期改為一年)
試問一年役期的兵有什麼用?
剛進入狀況就退伍這要如何形成戰力?
這就是後來馬英九堅持採用募兵制的主要原因之一.
坦白說台灣真的不適合徵兵制.
近十幾年來各國裁軍的主要原因不是養不起兵而是養不起裝備.
雲豹裝甲車一輛七八千萬.現代化坦克一輛上億.武裝直升機跟戰鬥機一架最少十幾億或幾十億起跳.
你真的捨得給那些義務役的人操作嗎?
要組成一個現代化軍隊要砸多少大錢才夠武裝他們.
可不是每個阿兵哥發一支步槍配幾門迫砲.手榴彈.66火箭筒.105砲就能夠打仗.
現代戰爭講求的是配套.
裝備要夠齊全才能夠上戰場打仗.
別再弄出那種借來借去的笑話.
當年我們步兵營打三軍所穿的防彈背心.
還是集二個野戰師及一個獨立旅才能湊齊那三百多件防彈背心.
真正打仗時誰要借你防彈背心?
更糟的是那批防彈背心對於步槍彈完全無效.
(難不成這是要防連.營.旅長腰間的那把45手槍嗎?)
寧可兵少一點裝備好一點阿兵哥在戰場上才會有信心打仗.
一直說募兵制花錢?
其實徵兵制花錢花更多好嗎.
(我估算過三個義務役士兵的薪水及主副食費就足以培養出一個志願役士兵)
你們是要三個只會掃地的阿兵哥還是裝備及訓練精良的士兵來保衛國家呢?
要是掃地視為作戰.
那各縣市應把清潔隊以連營旅來編制視為主力部隊.
因為說到掃地他們可是專家...哈哈.
話說天龍八部小說中武功最高的也是掃地的老和尚武功最高.
果真大隱隱於市(寺).