208

我只覺得他們是怕當一般常備役的才會去當替代役...怕磨練的人我無法理解他們的心態到底是什麼
國防役也是一樣,怕當常備役才會去當國防研發役.

連身高低於體檢標準1公分的大學生都拼命想長高了,
最後進中坑後備906旅當兵

實在不懂這些年輕人為何只想逃避...我也覺得跟他們(替代役+國防役)沒有共通話題!!!!

2267

偶應該也要為偶看到的[替代役]講一下正面的話啦

偶所見過的[替代役]當然是有辛勞的.也有粉涼的.所以不能一概而論

鄉下國小的[替代役]没有粉凉捏.晚上也要值勤看頭看尾.養護中心的[替代役].每天都要載老人家去醫院作複健

養護中心的老人家如果有緊急事情.[替代役]也要馬上開車送老人家去台東馬偕醫院.不分白天晚上24小時都在待命中二人輪值

[ 本文章最後由 貓哥 於 2012-07-29 01:54 編輯 ]

純粹就制度來說，替代役還是有其正面功能
有些人確實就是不適合當兵，例如心裡素質比較不穩定
還有些人因為信仰或其他原因，要他當兵違背了他的信仰

這些人硬要他們當兵，往往造成悲劇，還不如有個管道讓他們以做別的事代替服役
畢竟國家存在目的是為了人民幸福，又何苦為了國家的存在而毀掉部分國民的一生呢？
還有些人的專長，也許真的服替代役會比服兵役更有貢獻，有替代役也是個很好的管道

至於有些過太爽的替代役，該檢討的是替代役申請單位提出員額的不當
也確實有畏苦怕難的役男，但是他們如不服替代役，去當兵只怕也是一樣的作風
也許替代役真是替那些有畏苦怕難的役男開了一道門讓他們可以大大方方的逃避
但是，沒有制度是100%完善的，就像當兵也沒法完全做到排除爽缺一樣，對這種狀況，該檢討的應是能否減少這種情況

340

引用:

原文由 野戰文書 於 2011-06-11 13:37 發表

不不不！cccyt大，消防役不入火場的，只是協助收水帶、火場拍照、分隊值班、、等等沒有危險的工作，他們的訓練和以前我們軍中的訓練是天與地的差別。

消防役認為他們的訓練很苦，是因為他們沒有經歷過軍中訓練， ...

我說的 是第一年開始實施時 某些單位的情況
因為那時 各單位都不知道如何使用替代役
不是每個消防單位都不讓替代役進火場的
就如不是每個野戰單位都是賽缺
人員不夠時  還是得去的
不知道現在的替代役 是不是和以前一樣 三餐都是發現金
如果還是一個月3000  那真的是不夠用的
義務役的我們 不必為三餐煩惱  要是在都會區和花東的替代役
就要學會去找便宜的店家  要不然光是午晚餐少說都要100了

替代役裡也有類似農耕隊的援外單位
我學校的學弟就去報考  中了好幾個
這份工作辛苦 著眼的 是看以後是不是也能成為農耕隊的一員

替代役1個月9000元，吃飯不是問題啦，和部隊集體生活的阿兵哥比，絕對不會吃虧啦，我擔單位裡的替代役，送送公文，絕大部分時間都在打瞌睡，因為晚上打網路遊戲打通霄，沒有人管，雖看不過去，但一般公務員朝8晚5，誰有美國時間半夜來管他們啊

2267

拒耗260億培訓替代役 李鴻源倡免役
東森新聞 – 2012年7月29日 下午12:46.
為了推行募兵制從明年開始陸續會有46萬人投入替代役，算一算內政部要多花260億元來能解決這段推行募兵制的過渡期，只是260億不是個小數目，內政部長李鴻源乾脆提出一個選項，建議這些役男乾脆直接免役。


平頭、制服，在新北巿教育局服替代役的阮經天一舉讓外界清楚當兵還有第二種選項，不過因應募兵制到來，2013年起將陸續有46萬人投入替代役，就怕花的錢有去無回，內政部長乾脆要這些人全免役，內政部長李鴻源：「有提出各種方案，那免役是其中一個選項，當然我們要做這樣的決定，其實最後立法院同不同意、國防部同不同意、院長同不同意、總統同不同意這個都是變數。」

部長會把它當成選項之一，全都是因為105年開始，國防部就要開始全面推行募兵制，在這段過渡期當中，103年開始如果1993年12月31日前出生的役男沒有受到徵召就要開始服替代役，這樣的情況在2014年和2015年會達到最高峰，各有8萬人會去服到替代役，算一算到直2020年至少46萬人會有同樣情況，但可怕的是，為了這些人內政部就要多花掉260億，內政部長李鴻源：「目前我們經費的編列預算，要去編260億是不太可能，目前幾乎沒有空間，年輕人寶貴的時光他要做怎麼樣的利用最符合國家利益，這也是可以考量的。」

部長有想法，要替政府多省點錢，只是憲法有規定服兵役是人民應盡義務，但如果最後選項就剩免役這條路，看來法律還有得修。
http://tw.news.yahoo.com/%E6%8B% ... D%B9-044643818.html

偶粉讚同有肩膀的政務官敢建議.大家對替代役的映像那磨差.乾脆一點廢了吧.這樣還可以增加公務人員的職缺.改善就業問題