340

以前在屏東讀書  剛好跨越蘇先生和伍先生的時代
比起蘇  伍真的是差很多
那時常跑運動公園  看見有人在釣錦鯉  通報電話一打   
蘇的時代馬上有人來處理  環境也很整潔
伍的時代 電話不通  環境髒亂
萬年溪加蓋子  唉!

340

周團隊的負面新聞太多了
副縣長的緋聞　　　親信的涉賄　　還偶周本人被笑的最慘的打老虎　玩泥鰍
讓大家覺得周很喜歡作秀

以前我這村子排水系統不好　　海水倒灌
宋楚瑜過來看了之後　　陪著村長下去涉水
後來陳唐山當縣長　　　視察當天　　有人要他下去涉水
他說了句－－－我是來看事情　　解決問題的　　不是來作秀的

1621

周縣長將淡水河污染之首的砂石業者徹底整頓根絕，將向來荒蕪骯髒的河岸整治為能呼吸的綠地，將諸多公有地開闢成生態盎然的公園，又強力約束大豹溪戲水遊客，將溺水死亡降至歷年最低，這些都是一般政治人物沒興趣也不願去做的，媒體博取版面未盡平衡的偏頗說法，誤導社會大眾殊屬不妥，然民眾仍喜於沉溺在那種辦活動湊熱鬧的氣氛中，卻不仔細審視政府如何謹慎花用預算建立可供世代子孫長久生活的良好環境，熟是熟非顯已在這政治過度於一切的境遇之中是有理說不清的。

1169

引用:

原文由 老皮 於 2010-03-08 13:14 發表
周縣長將淡水河污染之首的砂石業者徹底整頓根絕，將向來荒蕪骯髒的河岸整治為能呼吸的綠地，將諸多公有地開闢成生態盎然的公園，又強力約束大豹溪戲水遊客，將溺水死亡降至歷年最低，這些都是一般政治人物沒興趣也不 ...

誠如阿三兄說的一樣
很多的政績是要靠包裝才能顯示出來的
譬如像日本的產品
明明吃或用起來還可以,但經過包裝跟裝飾之後就覺得質感挺棒的
老周跟台東的那為老鄺一樣都包裝自己突顯自己
卻不知要以包裝老百姓為出發點去才是真的
不是要去彰顯說自己做的多好
而是應該去顯現說該城市的居民有多幸福那才是高段
秀大家都想去做
但是那可是要經過精心的設計才能更表現出來才是
不然明明覺的做的不差,那又為何被人嫌的一堆呢???

836

記得前幾天有一個邱吉爾羅斯福希特勒的選擇題!
吳揆那時在高雄主政,以不犯錯為原則,想著幾年後巴著中央眼光回到京城去,舉凡重大工共工程,土地變更,只要有綁標圖利嫌疑的或是報見質疑的,一律推延,地方上一些土財團無利可圖,對他早就失望,加上謝揆戰略成功,把他打成不作為並突顯了心不在高雄,只想到中央高昇的心態,最後才少數票險勝,當然也因為吳的不犯錯原則,使的謝沒甚麼把柄好打,只好來打誹聞錄音帶!但說真的,愛河整治不是謝才開始的,美術館區也不是謝來才蓋的,高雄市下水道建設率也不是突然變很高的,高市府好像也沒負債!
謝揆上任後,他的口號是週週記者會,月月有成績,很多地方建設一兩年就動一次,幾條大路單單人行道幾年內就變更造型好幾次,把所有的路燈紅綠燈換上,愛河把他裝上霓紅燈時時點著美術館人工湖給他弄好,以前被推延的土地變更給他通過,年年辦燈會放煙火,把幸福都市的口號喊的高高的,但相對的,幾件官司上身,高市府也債台高築!
事後來看,選誰好呢?
感性的人可能還是選謝吧!

340

被罵的最慘的   24億換一張設計圖!

1452

淡水河能變的比以前清一點
沒持續二十年那麼臭的原因
是：
上游的砂石業者減少
上游的養豬戶拆遷
----------------------------
這些都是以前沒人敢動的,
都深怕失去了選票

1543

引用:

原文由 士兵長 於 2010-03-08 15:52 發表
淡水河能變的比以前清一點
沒持續二十年那麼臭的原因
是：
上游的砂石業者減少
上游的養豬戶拆遷
----------------------------
這些都是以前沒人敢動的,
都深怕失去了選票

八里污水處裡廠  收集大台北區  家庭廢水  米田共  應該有發揮作用
污水不再直接排入淡水河  導入污水下水道  通到八里污水處裡廠去

215

.....沒想到這麼熱鬧,
我來說個比較"古老"的故事..

記得民國74年的縣長選舉,當時黨外在桃園縣推不出人來,因此被國民黨籍的縣長徐鴻志"同額競選"檢到好康..

當時唸國中,班上比較偏黨外的同學,每天幹譙說徐鴻志什麼都沒做,咦!~可是我覺得很奇怪,校門口的介壽路就是徐鴻志拓寬的,每天進進出出都可以看的到的東西,怎麼能說他什麼都沒做呢?

當時那些黨外同學都很崇拜許國泰(前增額立委,許信良的弟弟),可是我實在也感覺不出來,許國泰到底又做了什麼?

.....或許這就是政治吧!

491

引用:

原文由 老楊 於 2010-03-08 20:21 發表
.....沒想到這麼熱鬧,
我來說個比較"古老"的故事..

記得民國74年的縣長選舉,當時黨外在桃園縣推不出人來,因此被國民黨籍的縣長徐鴻志"同額競選"檢到好康..

當時唸國中,班上比較偏黨外的同學,每天幹譙說 ...

`
一個人腦袋瓜聰不聰明`有人發明智商這種東西```

一個人會不會讀書``看考試分數勉強看的出來````

一個人會不會賺錢``看收入大概準確```

一個人會不會施政``好像沒有標準``沒有任何標準化分數可以打```

一個人會不會賣臺```隨便怎麼爽怎麼說都可以```

一個人是不是貪污```就看他喊愛呆丸大不大聲`````

愛呆丸``凍蒜```

794

誰好誰不好,沒得準的,就像家父是標準的KMT忠貞份子,最近也開始學反對黨罵那位得票七百多萬票的人很無能,不會治國,我好奇問他,如果DPP在2012年推出一位非常棒的人選跟想連任的馬英九競爭時,他會選誰?答案還是馬...
我只能說,各擁其主吧,想要說服對方是很難的事,現在台灣的選舉,決定輸贏的是真正的中間選民,深藍或是深綠都很難跟他們抗衡的!

引用:

原文由 老楊 於 2010-03-08 20:21 發表
.....沒想到這麼熱鬧,
我來說個比較"古老"的故事..

記得民國74年的縣長選舉,當時黨外在桃園縣推不出人來,因此被國民黨籍的縣長徐鴻志"同額競選"檢到好康..

當時唸國中,班上比較偏黨外的同學,每天幹譙說 ...

應該是民國73年底的縣長選舉?

小弟住台中69年在中壢市某大專院校讀書
當年11月下旬班上同學被徐鴻志陣營動員打工發競選宣傳單
星期六下午晚上桃園市三民夜市及星期日一天半薪資每人600元
班代的我帶隊領1200元(當時一學期註冊費約17000)
桃客專車跑遍觀音永安楊梅...有玩有拿有吃...天下掉下來禮物
當時競選對手..許國泰律師


年紀漸大對政治冷感從不投票

215

引用:

原文由 Guest from 59.126.127.x 於 2010-03-19 02:12 發表

應該是民國73年底的縣長選舉?

小弟住台中69年在中壢市某大專院校讀書
當年11月下旬班上同學被徐鴻志陣營動員打工發競選宣傳單
星期六下午晚上桃園市三民夜市及星期日一天半薪資每人600元
班代的我帶隊領1200 ...

這位大大:

應該是70年吧!當時徐鴻志的競選對手是黨外的呂傳勝律師(呂秀蓮的哥哥).
徐鴻志是蘆竹海邊出身的縣議員,國民黨會提名他是著眼於沿海地區的選票考量.
因為66年時,黨外的許信良在沿海地區大勝,因而當選縣長.
這次國民黨是成功收復失土,不過只贏了約三萬票左右.

74年時,黨外本想再推呂傳勝出來,但是呂不選,許國泰也不選,最後是徐鴻志同額競選唱獨角戲.

講到這個,有一件好笑的事~~

86年的縣長選舉,國民黨推縣議員陳根德迎戰聲望如日中天的呂秀蓮(前一年的縣長補選大勝).
國民黨為什麼推陳根德?因為陳是大園海邊出身,用的招數就是"徐鴻志模式",
不過這次是失靈了!呂秀蓮依舊在沿海地區大勝.

其實地方選舉用心去觀察的話,就會發現很多有趣的現象.有很多招數與手法其實國民黨與民進黨都用過.
隨著時代的演進,候選人本身的形象越來越重要,黨派.派系.地域與族群因素影響漸小..