關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
列印

57戰防砲

引用:
原文由 60砲長 於 2009-05-04 23:45 發表



師部還派人來算船上彈孔

過幾天連長到師部開會,回來跟我們說,師頭ㄚ大發雷霆,直斥大家是盲劍客

為何總計打了50機槍數百發,步槍上千發....船上卻只有大小彈孔100多個
命中率算不錯的啦```當年蔣文浩投奔自由``米格19低飛穿過小金門`來到大金後`就從我頭上飛過`降落在尚義機場``我看當時不只打了上萬發子彈``結果機身上共數出200多個彈孔```

但是人家就是命大``被打中200槍``飛機沒爆``人也毫髮未傷``比小馬哥還要神````

看來打船的命中率確實比打飛機高````

本帖最近評分記錄
  • 1134下士軍械 金錢 +2 有此一說,站管雷達槍斃四個,。有開那麼多槍嗎。。 2012-06-03 03:02

引用 TOP

那架飛機上的彈孔是"補打"的吧?

我同事是防砲軍官,駐地在太武山上雷達站旁

他說

根本沒開槍!

引用 TOP

引用:
原文由 阿丸 於 2009-05-05 00:00 發表
hj/
蔥花~~就是這個光~~~!
就是這個哨上面...76當時上面也有架東西,但是沒有去注意太多
77上面這挺.看得很清楚,下面還有走道可以爬上去


引用 TOP

引用:
原文由 60砲長 於 2009-05-05 00:19 發表
那架飛機上的彈孔是"補打"的吧?

我同事是防砲軍官,駐地在太武山上雷達站旁

他說

根本沒開槍!
小弟親眼所見飛機`聽耳所聽到的槍聲``小弟還是全營弟一位呈報戰情室的``

另外`飛機還沒飛到太武山就降落了啦``尚義機場在太武山西南邊``投奔自由的米格機``不會經過太武山``太武山少的防砲沒開槍`還算正常````

另外```聽說``純聽說啦```聽說米格機飛下來``是臺中清泉崗雷達站`立即告知國防部``再由國防部向金門求證``結果``有長官走進太武山雷達站``發現全都睡死了``當時是下午2點40分````

聽說``聽說的啦```聽說雷達站人員將近一半被判死刑````聽說的事都不準``麻煩砲長有空問問您同事``到底死刑一半的傳說是真是假??

引用 TOP

引用:
原文由 阿丸 於 2009-05-05 00:02 發表


左邊事,中間是政三四,這些最後都搬到別的地方了
蔥花~~你們那時的都在更下面的地方吧
政二三四的辦公室是在屋頂比較高的那一排,面向場子有個門,那個門就是政二辦公室;辦公室裡面右邊有一間房是寢室;左邊有間小房間,是參謀官的寢室

屋頂比較矮有側門的那一間,當年好像沒有?是不是後來加蓋的?老了,都快記不得了!

下邊照片:廣場下面有參一二三四,還有浴室:正前方是軍法組;軍法組左側有台階上軍官連中山室及"其它地方"!!2007年7月回去,偷偷地快速地拍了這幾張,那個區域改變很多,很多...



[ 本文章最後由 蔥花麵包 於 2009-05-05 07:24 編輯 ]

引用 TOP

對了``那架米格機就從我頭上飛下來``估計飛行高度只有20-30公尺``技術超強的```

太武山防砲部隊``海拔少說也有200公尺吧``飛機非那麼低``怎麼打``確實有很大的困難```

引用 TOP

沒有人被槍斃

事後補交彈殼,大事化無.

他有補充說,蔣文浩是貼海飛行,雷達根本補捉不到.

同理,對岸的雷達也不知道,不然一定會派機追殺的.

他階級僅是上尉,但在高單位服役,消息應該準確.

至於金西的開砲,是飛機降落後才開始打的

坦白說

我相信他的說法,僅用肉眼目視,加上速度那麼快,馬上要有反應,真的是不太可能.

上膛,轉砲塔....飛機早就飛過去了.

引用 TOP

砲長這麼說也有可能```

小弟當時是先聽到約1-2分鐘的槍聲後`才看到飛機飛過```然後才萬槍齊發`````

也就是說``聽到的都是米格機飛過才追著打```所以槍聲明顯由西向東一直響過來```

砲長這麼說也有道理``邏輯上倒是很合理````

引用 TOP

以機關槍砲對付噴射飛機﹐瞎貓碰上死耗子的事還是有的。民國四十八年七月﹐駐馬
祖西犬的空軍防砲部隊就曾以四零機關砲和四管五零機槍擊落米格十七一架。雖然
我們防砲部隊事後總吹自己訓練如何精良﹐戰備如何確實﹐官兵多麼勇敢﹐事實上﹐
主要還是靠運氣和飛行員的機智。一九五九年七月四日上午八點二十分(時間是從莒
光鄉誌抄來的)﹐我機四架與米格機十二架遭遇﹐展開空戰﹐我飛行員素質非常好﹐
但以寡擊眾總是捉襟見肘﹐其中一架被米格機咬住尾巴﹐共軍這個王文炳大尉(上尉
之上的官階)也很優秀﹐我機各種戰術操作都無法甩開﹐所以我機飛行員只好決定行
一險棋。原來我空軍飛行部隊與地面部隊有一默契﹐就是我機絕不對我陣地俯衝﹐
否則識為敵對行為﹐將予擊落。被咬住尾巴的我機就對我防砲陣地俯衝﹐各槍砲立
即開火﹐不過動作有點慢﹐瞄準的是前面那架﹐卻擊中後面的那架。

據說事後老先生大樂﹐把防砲司令官階從少將調成中將。

引用 TOP

在馬時咱們營部旁邊就有空軍防砲陣地
由於他們下山的便道經過我們砲排前面
所以大夥也混的蠻熟的
幾次賞光上去看他們操作那些老掉牙的40砲
砲操很像一回事
但接下來模擬射擊命令
幾個人複誦諸元
手忙腳亂死命的打方向高低
透過那瞄準圈不知道想瞄準甚麼
你會覺得好像很不解
這麼多人滿頭大汗的操作這玩意
到底想要對付甚麼東西
想想在70年代山頭上敞開的陣地裡
操作著2戰時的防空武器
準備應付假想敵的超音速米格機
真像一場莫名其妙的舞台劇大雜匯
不過當年的我們可是排演的一絲不茍的哩....

193D578R6BWPN42P
269D806R6BWPN120P

引用 TOP

引用:
原文由 ROTC20 於 2009-05-05 04:10 發表
以機關槍砲對付噴射飛機﹐瞎貓碰上死耗子的事還是有的。民國四十八年七月﹐駐馬
祖西犬的空軍防砲部隊就曾以四零機關砲和四管五零機槍擊落米格十七一架。雖然
我們防砲部隊事後總吹自己訓練如何精良﹐戰備如何確實 ...
越共用老掉牙的機砲加機槍,也打下上千架的美軍飛機

可見訓練有素的地面防砲,還是可以帶給現代化飛機極大的威脅.

國軍師承美軍,向來不注重戰場防空.但因為美軍強調絕對空優.而國軍卻辦不到

只能算是功夫學了一半

如果兩岸再起戰雲,可以預期飛彈基地將是被優先摧毀的目標.

到時也許只能靠這些老式防砲禦敵

卻從不見國軍有任何更新裝備的企圖

老式的M-42仍然在服役中.

精實...光裁人員,卻不汰換武器.竟還可吹噓國軍火力大增



軍備局跟新加坡合作研發之L70.40mm防空砲,已出廠4年,經過測試後,性能頗受肯定.

但至目前為止...一張訂單也沒有

現在沒有,以後也不會有.

因為預算將挪出大部分去養"志願役士兵".

引用 TOP

我當時候防區的武器近幾乎都還勘用(83~85年),不管是57戰防砲.75山砲.5吋艦砲.4管50機槍.40防砲每一季都要實施一次清晨澳口防護射擊以及夜間防區防護射擊

雖然武器裝備都是老阿公級,但是只要保養得宜射擊時所發出的怒吼與精準度絲毫不比現代武器遜色

用57戰防砲來打擊敵船艦是很神準,但長久擺放在坑道的彈藥就令人大頭啦!!

~~~~~忠 義 驃 悍~~~~~

引用 TOP

ROTC20:
我老爸是56年駐守在東犬的空軍防砲
這件事  是班上的外省籍老班長說的
狀況不太一樣  因為他們營上沒有我機俯衝是挑釁 會打下來的默契
班長說的狀況是  當兩機纏鬥時  防炮部隊就準備開火
等到我方俯衝之後 才對準第二架敵機開火
開火的是台灣兵 所以那些老班長常常說 這些台灣的小孩還真是狠  敢這樣子打

引用 TOP

我的故事的版本是1971 到 1972 年間在花蓮防空學校聽老教官講的。 當時他講得口
沫橫飛﹐好似親眼目睹一般﹐我轉述故事時﹐自然也是添油加醋﹐好似親眼目睹一
般。但是就像所有的故事一樣﹐版本常有很多種﹐現在只好並列存疑了﹗

------------------------------

版上很多朋友提到老武器﹐其實很多好的設計﹐是能禁得起時間的考驗的。像 M2HB
五零機槍的設計﹐1923 年開始服役﹐至今仍是美軍現役的重機槍﹐也是艇級水面船
隻的主要防空武器。

我自己也有一些老武器的經驗。 前兩年﹐ 我曾射擊過韓國退役的M1卡賓槍﹐1944年
出廠﹐射擊一百發﹐沒有一發卡彈。 也射擊過英國的 Enfield 步槍﹐也是1944年
出廠﹐膛線完好﹐彈藥應是配發北非使用的﹐射擊三十發﹐也沒有一發卡彈。就像
75山砲所說﹐還是保養最重要吧﹗

引用 TOP

印象中最深刻的就是"敵機臨空"
這還是好背背欽點的"必殺絕技"
連隊三不五時還得演練一下
不然好背背登島視察
萬一點了這道"菜"
動作做的不確實
那指揮官在一旁必定直冒冷汗
那後續狀況大家可想而知..

部隊帶到開闊地
"敵.機.臨.空..."
只見弟兄鳥獸散速速趴在地上
手肘撐在地上57步槍斜角向上
還得做出對空瞄準POSE
弟兄不幸趴在碎石地上
那幾分鐘可是苦不堪言

野戰步兵真是萬能,還得學會拿步槍打飛機!

[ 本文章最後由 蔥花麵包 於 2009-05-05 20:27 編輯 ]

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首