引用:
原文由 管理士 於 2013-12-21 23:42 發表
要當就當個正期職業軍官,20年後領終身俸,有機會就拼個將軍作
當個志願役士兵,多領那一萬元,退伍了還是要投入新的職場
社會不需要會操作T91,155榴炮的專業人士.
不管在哪一個社會，軍人都是個「有也麻煩，沒有也麻煩」的問題
國家存在不能沒有軍隊，但是軍隊學會的技能對社會生產沒有直接幫助
軍隊的運作方式和平民社會也有很大差異，在軍隊待得越久，就會越難適應一般社會
平常還好，但若一旦打仗，尤其是打很久的仗，會需要大量軍人，但這些大量的軍人在戰爭結束退伍後，卻會成為很嚴重的社會問題
因為他們已經脫離平民社會一段時間，他們在軍中學到的技能在社會也用不上，一下增加那麼多退伍者也沒有工作可以讓他們做，社會問題就出現了
例如電影藍波講的就是美國越戰退伍老兵的社會問題
民國38年之前兩三年，一堆被解編無工作的軍人，也惡化了當時的社會問題
所以以前中國的朝代，會有老弱殘兵，某方面也是不得不然
沒有將領希望手下都是些老兵，但站在國家領導人（皇帝）的立場，放他們出社會，若沒有謀生計能，反而製造社會問題。古人並不是比較笨，不知道要「汰弱留強」訓練精兵，實在是不得已，或者說沒辦法解決。
軍人存在有很多問題，偏偏國家無論如何都需要相當數量的軍人，所以軍人問題很難根本解決
我們這邊軍人服役二十年可領終身俸，比其他行業退休年限短很多，宏觀來看也可說是為了要解決軍人再找工作困難的社會問題，而微觀看來，則是付給軍人的酬勞，以補償他們難以再找工作的損失。
