462

引用:

原文由 裝甲摩步補勤 於 2010-07-24 18:36 發表


您好，在下依序回答:
1.我不是僑生
2.預官有分義務役與志願役，我是志願役預官，也有人稱官預
3.期梯數各軍種及各受訓軍校好像皆有不同的分法，總之小弟是89.09.01入伍的，我想還算是很菜的~~
4.我在敝校沒有 ...

那我的記憶沒錯

推動大專兵轉服四年半預官役是我入伍前一年的69年開始推展.

我入伍那年是第二期"轉服".本連有6.7位簽下.

"官預"一詞,當年還沒發明.

我們均稱簽下去的為"轉服預官".

由於條件還不錯,雖然役期長了點,但當時石油危機剛過,景氣不好,工作也不好找

因此周遭有不少朋友,同學選擇此生涯規劃

本班有30幾位男同學,選擇簽下去的有兩三位

比例算高了.

"官預"一詞,當年還沒發明.

官預的役期四年半,較一般預官來得長

從字義上,大概可以解釋為:

有進入官校接受入伍訓練的預官

官校出來的預官→官預

義務役預官,則沒有經過官校入伍訓

1551

引用:

原文由 60砲長 於 2010-07-25 13:03 發表



那我的記憶沒錯

推動大專兵轉服四年半預官役是我入伍前一年的69年開始推展.

我入伍那年是第二期"轉服".本連有6.7位簽下.

"官預"一詞,當年還沒發明.

我們均稱簽下去的為"轉服預官".

由於條件還不 ...

6_70年代那時_只有正期<官校>專修<中正理工>預官_義務役<大專以上畢業考取>

當時連隊老士官長都代理排長接值星官__基層軍官缺額很多__才會有志願預官出現

248

我是第一次聽到有軍校分法的，雖然當年入伍訓也是在軍校受的!
乍看下我還以為是空軍或是海軍的分法呢!

1543

引用:

原文由 楚霸王 於 2010-07-25 13:31 發表


6_70年代那時_只有正期專修預官_義務役

當時連隊老士官長都代理排長接值星官__基層軍官缺額很多__才會有志願預官出現

沒錯!!!60年代
號稱60萬大軍
陸軍40萬
偶經歷的單位
軍官缺額多
升上三等長
幾乎都代理排長

[ 本文章最後由 chiachih 於 2010-07-25 19:59 編輯 ]

1621

引用:

原文由 chiachih 於 2010-07-25 19:57 發表

沒錯!!!60年代
號稱60萬大軍
陸軍40萬
偶經歷的單位
軍官缺額多
升上三等長
幾乎都代理排長

以前如此，現今也不惶多讓，召了一堆班隊，卻又無長遠經管規劃，因人施政，隨興終止召募或逕予汰除為所欲為，以致高司與基層編現情況幾不成比例，因長期頭重腳輕而使基層鬆動難能貫徹上級政策，不斷肇生各種違失案件，此才真為檢討改正重點!

757

引用:

原文由 Walker629 於 2010-07-23 08:04 發表


抱歉,開版轉貼時
不小心為匪宣傳了
其實美軍對於中國宣稱的導彈射擊航空母艦的戰術應該還是有所忌憚的
要不然這次的美韓軍演應該還是會有航空母艦參加的
但好像是派出潛艦,原因應在於此
大國之間劍拔弩張,我 ...

學長對不起~小弟用字遣詞未經深思.造成學長有此感覺向學長道歉(辣正敬禮)

小弟剛好也在台灣的媒體有看過此篇報導.台灣的媒體不辨是非直接就把這樣的文公布在公開媒體上.因此為對岸宣傳的是台灣的媒體.絕不是學長~再次的請學長原諒~

小弟自行處分旁邊去跳1000下

757

引用:

原文由 裝甲摩步補勤 於 2010-07-24 15:16 發表


對岸雖然憤青多但至少比一些只妄想著靠美國的要有骨氣多了，
這些只想著靠別人的也許比對岸的憤青還不如吧
(3艘俄亥俄...拿北京上海來換)呵~好威喔~~說得好像是你自己的一樣
你以為美國大兵的血不值錢 ...

請問我的用字遣詞哪裡讓您覺得我是打算靠老美以致於連對岸的憤青也不如? OK.形容老美恐嚇中國的行為的字眼讓您覺得我像是在說自己一樣說得太屌.那我跟您說聲抱歉.我形容的時候沒考慮到這麼多.是我有欠思慮.

我知道美國大兵的血值錢.我小俗辣從來也沒以為我有資格叫人流就流.我服役的83年~85年兩次台海危機.為了要讓部隊戰力保持顛峰.從下部隊開始就經歷說出來被人說是唬爛的操練與折磨.一切只為了"如果現在是戰時".要訓練菜鳥們最快進入狀況最快達到戰力要求.版上那個年代234師砲指部的弟兄不少.很容易可以確認我是否誇大其詞.台海危機前後只要狀況較為緊張時.半夜數次被緊急召回.被下令不得在外亂放風聲.被下令通訊管制不得對外聯繫.各連帶實彈拉戰時陣地戰備待命.所有的弟兄帶著無奈.希望真的打起來的話自己或是家人都能夠幸免於難.卻又從來沒有動搖過保家衛國的心.也從來沒有人想過希望死老美來協助.更沒有人期待美國大兵來幫我們流血.這樣的心情您能了解嗎?

就算等到危機過去.局勢仍未穩定.一直到退伍都是掛反空降24小時全時戰備.神經緊繃半夜緊急集合督導或是假狀況無數次.根本沒幾天好覺可睡.雖然這樣的經歷比起很多學長並沒什麼大不了的.但是那時連上弟兄各個都是抱著"要打就來.就算我戰死了最少也要拉幾個來墊背"的心情.我們做的就只有這樣而已.不但沒有人希望死老美來幫我們流血.為了保持戰力的巔峰.操練時我們的汗與血一滴也沒有少流過!!

也請您在指責我的同時試想.當我與同時期的弟兄們在經歷這些的時候.您在做什麼?

1543

引用:

原文由 105榴發射手 於 2010-07-25 21:18 發表


請問我的用字遣詞哪裡讓您覺得我是打算靠老美以致於連對岸的憤青也不如? OK.形容老美恐嚇中國的行為的字眼讓您覺得我像是在說自己一樣說得太屌.那我跟您說聲抱歉.我形容的時候沒考慮到這麼多.是我有欠思慮.

我 ...

105榴發射手大大:兄弟!好樣的
64年  老蔣過世  偶經歷的情況  跟你說的差不多喔
三個月  備戰  都不能出營區ㄋ  就怕老共打過來嚕
學弟~~~偶以你為榮~~~

757

引用:

原文由 chiachih 於 2010-07-25 21:28 發表

105榴發射手大大:兄弟!好樣的
64年  老蔣過世  偶經歷的情況  跟你說的差不多喔
三個月  備戰  都不能出營區ㄋ  就怕老共打過來嚕
學弟~~~偶以你為榮~~~

謝謝學長~不敢當~比起學長您們那個時期的辛勞小弟只能算是小Case了~

781

引用:

原文由 裝甲摩步補勤 於 2010-07-25 23:18 發表



首先我先要說學長您辛苦了
再來我不是指責只是怕有人認不清戰爭的殘酷
以為拿台北盆地和三峽大壩互換好像很刺激一樣
如果我有誤解您的地方那我先道歉了
只是閣下那篇發言也確實讓小弟有一點上述這種感覺
...

閣下如有常期爬105h發射手學長文章的話....可證明是誤會他啦!!

還有96飛彈危機是總統大選接近而來 要怎麼解釋 各有看法....

不過 小弟認為藍綠在怎麼惡鬥 言論在怎麼樣刺激對方 都是台灣之事!!

199x年時 對岸仍有血洗台灣的恐嚇耶!! 聯合報不就有登出!!

咱們在網路上逍遣中共也算剛好而已啦!!

[ 本文章最後由 輕鬆 於 2010-07-25 23:41 編輯 ]

171

引用:

原文由 裝甲摩步補勤 於 2010-07-25 11:35 發表
小弟沒記錯20期是當時受訓軍校的分法
但這位學長您說的49期好像也沒錯，我記得那應該是軍種的分法
所以我才說期梯數有不同的分法
不過因為我們在受訓軍校待的時間較長，所以彼此都習慣以軍校的分法相稱
一 ...

小弟是89/09/13入伍,因為是接到兵單前去報名的,所以沒有陸軍的梯次,入伍日期是介於1857跟1858之間.
到了裝校以後,裝校賦予我們的班隊名稱是"志願役預官89-11期",又跟"指職軍官"合併在一起,
當時隊上幹部是直接稱我們為"預乙89-11期"(共25人).
在此之前還有89-9期&89-10期,這兩期都是僅有五人的班隊,
據說前面還有89-7期&89-8期更是僅有兩人而已;這點小弟到現在還沒搞懂.
當時隊上有位區隊長,他的值星帶上繡的是"49-4期",這應該是原先的稱呼方式吧!