引用:

原文由 Guest from 39.12.32.x 於 2023-11-05 03:34 發表
張捷難了
班長的個性，要把他調出冷宮早調了
看報導私菸案後府方想繼續升他，但班長認為還是得列管
所以就一直冷著

而現在面臨選舉年
黨也會盡量避免被作文章掉選票
好不容易私菸案這醜聞沒啥人提了
關鍵時 ...

說句實話，部隊不就這樣

軍官是用來扛責的

還能讓他有位置到年限退伍已經非常優待了

1453

引用:

原文由 Guest from 36.236.221.x 於 2023-11-06 08:59 發表


說句實話，部隊不就這樣

軍官是用來扛責的

還能讓他有位置到年限退伍已經非常優待了

我很早就說過了 張捷 柳慧千就是大小姐的陳再福 沈在添
最後都翻不了身....
但其實張捷提早退 搞不好還有爽缺可以去

洪案真的受影響最大的就陳泉官 沈威志 楊方漢 沒出事的話 他們其實都有機會能再上層樓的
沈後來當了計劃處長 去年通過文官轉任考試退伍後
現在是國防部資源司專門委員，兼任「義務役役期調整專案計劃管制室」主任
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=153916
這待遇還比教準副退伍 現在當校安人員的狂人還好
https://udn.com/news/story/10930/7085786

至於上校級別的那幾個 本來有沒這事要再上層樓也機會不大
當時六軍團主任簡士偉 後來升到政戰局長中將退伍 被記過1次的269旅參謀主任黃文啟19/7摘星
記過2次的六軍團人行處長陳宏詩上校21/1摘星

國防部編制表很可愛，專門委員比副處長大，可能軍隊特殊性吧!一個司的編制https://law.moj.gov.tw/LawClass/ ... 000305868&lan=C實在太龐大，簡直比一個部大https://law.moj.gov.tw/LawClass/ ... 000349759&lan=C。

1453

引用:

原文由 Guest from 163.17.156.x 於 2023-11-06 11:26 發表
國防部編制表很可愛，專門委員比副處長大，可能軍隊特殊性吧!一個司的編制https://law.moj.gov.tw/LawClass/ ... 000305868&lan=C實在太龐大，簡直比一個部大https://law.moj.gov.tw/LawClass/La ...

一般部級單位的內部機構 司/處是一樣大的
像交通部的綜合規劃司、路政及道安司、公共運輸及監理司、交通科技及資訊司、交通產業發展及國際事務司、航政司、秘書處、人事處、政風處、會計處、統計處、法制處
司是業務單位 處是行政單位
但國防部的處是在司裡面的 所以司長是中將 處長是少將 而司的專委自然就比副處長大
國防部的處的列等比較像一般三級機關的組

沈退伍後
取得文官資格轉任文職簡任專委
這待遇會比不得同時支領的月退高
但比領取私立高中校安人員約3.5W且加上可同時領取少將月退的景低

1453

引用:

原文由 Guest from 115.43.55.x 於 2023-11-06 12:40 發表
沈退伍後
取得文官資格轉任文職簡任專委
這待遇會比不得同時支領的月退高
但比領取私立高中校安人員約3.5W且加上可同時領取少將月退的景低

少將月退由10w分10年降到6.8w 現在大概還有8.5w
https://www.storm.mg/article/423955?page=1
8.5w+3.5w=12w
他簡任專委 有兼個主任
若是領純文職薪水 本俸56190+專加34980+主管加18390=109560 確實是比較低
但這是他自己選的
國防部專委還是比高中校安拉風點 校安人員感覺比教官還不如...和警衛差不多

引用:

原文由 jcll 於 2023-11-06 13:59 發表


少將月退由10w分10年降到6.8w 現在大概還有8.5w
https://www.storm.mg/article/423955?page=1
8.5w+3.5w=12w
他簡任專委 有兼個主任
若是領純文職薪水 本俸56190+專加34980+主管加18390=109560 確實是比較低 ...

沈威志如果順利待到65歲退休，可以再領一筆一次退的錢，再加上原本的軍職月退，真的比去當約僱的校安人員強多了，
不過前提也是沈少將會念書才考得上，而且少將退役可以比敘到12職等，如果國防部內高階文官競爭不多的情形下，
也可能升到13職等，加起來真的算不錯的待遇

引用:

原文由 jcll 於 2023-11-06 13:59 發表
少將月退由10w分10年降到6.8w 現在大概還有8.5w
https://www.storm.mg/article/423955?page=1
8.5w+3.5w=12w
他簡任專委 有兼個主任
若是領純文職薪水 本俸56190+專加34980+主管加18390=109560 確實是比較低 ...

孩提時看到教官都畢恭畢敬的
現在孩子看到校安應該如警衛一般沒有特殊嚴肅心情了

引用:

原文由 Guest from 111.241.133.x 於 2023-11-06 14:17 發表
沈威志如果順利待到65歲退休，可以再領一筆一次退的錢，再加上原本的軍職月退，真的比去當約僱的校安人員強多了，
不過前提也是沈少將會念書才考得上，而且少將退役可以比敘到12職等，如果國防部內高階文官競爭 ...

轉任文職繼續能待在國防部
個人猜測在沈心中也許是為了一股氣
一個違反資安保密規定的關了禁閉何錯之有
禁閉室又不是只操他一個
但結果死了
所有與論的撻伐曾經努力的一切只能陪葬下去
刑事訴訟著不能退伍
司令部委員期間外表挺著那心中是消磨著
面對各種眼光直到刑事訴訟獲判無罪
也只是不用再代理處長...

那個其實也沒多操，只是正常，卻被偉大的媒體硬打成凌虐，造就了一位立委，廢除了軍法。最後這才是真的影響巨大，「沒了軍法，就沒軍紀」，一個軍隊沒了軍紀，請問那軍隊還可打仗嗎？ 我所見過的禁閉室，比媒體上所謂凌虐的影片還要操。

6783

引用:

原文由 Guest from 110.30.17.x 於 2023-11-06 20:01 發表
那個其實也沒多操，只是正常，卻被偉大的媒體硬打成凌虐，造就了一位立委，廢除了軍法。最後這才是真的影響巨大，「沒了軍法，就沒軍紀」，一個軍隊沒了軍紀，請問那軍隊還可打仗嗎？ 我所見過的禁閉室，比媒體上所謂 ...

比我們年代的禁閉室輕鬆多了，2000年金東的禁閉室剛好在我們隔壁
那些義務役士官跩的跟什麼一樣，玩到阿兵哥心藏病發作送醫院等好了
直接再送回禁閉室繼續操，操到你連筷子都舉不起來，洗澡也沒法起身
洪的操練其實算輕鬆了，只是想給洪一個教訓，結果搞死人了，唉！

1453

引用:

原文由 Guest from 115.43.55.x 於 2023-11-06 17:45 發表


孩提時看到教官都畢恭畢敬的
現在孩子看到校安應該如警衛一般沒有特殊嚴肅心情了



轉任文職繼續能待在國防部
個人猜測在沈心中也許是為了一股氣
一個違反資安保密規定的關了禁閉何錯之有
禁閉室又不是 ...

看著同學 學第一個個升中將 這樣會比較開心?
還不如直接眼不見為淨
報紙寫他去國防部是長官要求的 本來正常來說是會去退輔會的

軍法從頭到尾都沒廢除過(依學長邏輯代表軍紀現在還有喔)
修的是軍事審判法 承平時期一般法院 戰爭時期恢復軍事法院(當時為避免官官相護)
先是一個人 才是一位保家衛國的軍人
以前罔顧人權不代表現在是對的 治安好也是黑箱 壓新聞的伎倆罷了
人都死了 法院三審 還不算凌虐?法院也是看媒體辦案嗎?

主管是否有責 責任多大 容有爭議
如果守軍紀還會出事嗎?軍紀軍法有授權凌虐嗎?軍法有授權可以假借職務上之權力，故意犯剝奪他人行動自由罪嗎?
何江忠、徐信正、劉延俊、范佐憲、陳以人共同公務員假借職務上之權力，故意犯剝奪他人行動自由罪，何江忠、徐信正各處有期徒刑1年6月

只是從一個恐龍法院換到另一個恐龍法院
畢竟這是一個恐龍充斥的社會
標準尺變成了圓規，怎麼說都可以
國軍自己總隨社會輿論搖擺，受政治人物操控
沒有中心思想，想升官的政治算計抱大腿
想安穩退休的看到亂象或不公也就閉上一隻眼
真正剛正不阿就事論事又有幾人?
軍法在不在有差嗎?審判權在誰手上有差嗎?

7411

引用:

原文由 Guest from 140.127.160.x 於 2023-11-07 08:02 發表
只是從一個恐龍法院換到另一個恐龍法院
畢竟這是一個恐龍充斥的社會
標準尺變成了圓規，怎麼說都可以
國軍自己總隨社會輿論搖擺，受政治人物操控
沒有中心思想，想升官的政治算計抱大腿
想安穩退休的看到亂象或 ...

軍法官是讓有權力的人更好橋事情。當然啦，那個年代就是這樣，也不見得不好。
就是時代不一樣，大家的觀念看法不一樣了而已。
當兵，大部分的人和大部分時候還是希望大事化小，平安退伍就好。

法官判下來，至少會有一方不滿意。
媒體吃定大家沒空查判決書，煽風點火的居多。
媒體呢......也沒幾個好貨。

引用:

原文由 Guest from 1.161.121.x 於 2023-11-06 23:44 發表
軍法從頭到尾都沒廢除過(依學長邏輯代表軍紀現在還有喔)
修的是軍事審判法 承平時期一般法院 戰爭時期恢復軍事法院(當時為避免官官相護)
先是一個人 才是一位保家衛國的軍人
以前罔顧人權不代表現在是對的 治安好 ...

我想您搞錯重點了。
我打從心底就不認為洪那個算凌虐，那只是正常操練；我更沒說凌虐是對的，以我們那時代來說。
而軍法存在嗎？ 以下犯上還判嗎？ 我想現在是傷害罪；敵前逃亡還判嗎？ 我想現在是預假未歸。
您還以為「我們所謂的軍法還存在嗎？」？