1453

引用:

原文由 Guest from 118.167.13.x 於 2023-09-20 11:17 發表


不調陳育琳擔任政戰局長，難道陸軍會想讓劉慶斌出任局長，如果是劉慶斌當局長大概也只能當一年，而且這樣陸軍政戰78跟79年班大概都沒機會了，所以為了陸軍政戰出路，陸軍思維的國防部一定得讓陸軍政戰主任出任政 ...

但下任局長海軍政戰副主任馮國維有機會
劉慶斌好像明年就屆齡 馮國維會補上去接中將主任
政戰媽媽如果局長當到退伍 至少有2~3年
從聞振國之後 陸軍已連當四任局長(黃開森 簡士偉 楊安 政戰媽媽) 所以也有機會輪回海軍
而且到時班長已滾蛋 樹哥可能還在位 海軍搶回這位置不是不可能

引用:

原文由 Guest from 118.167.13.x 於 2023-09-20 11:17 發表


不調陳育琳擔任政戰局長，難道陸軍會想讓劉慶斌出任局長，如果是劉慶斌當局長大概也只能當一年，而且這樣陸軍政戰78跟79年班大概都沒機會了，所以為了陸軍政戰出路，陸軍思維的國防部一定得讓陸軍政戰主任出任政 ...

是的，所以我的意思是說，不用扯如何如何怎樣的，什麼政戰資深將領認為….一大堆的，其實上面就是要你，或不要你而已！如果要給海軍劉慶斌，一定也找得出陳育琳如何如何….怎樣的不適合！當時要給陳育琳陸軍政戰主任，就一樣可以有各種「合理」理由！但所有的理由中，在檯面上是不會說和性別有關的！但一般的看法，女性身份，應該多少有加分作用吧！

引用:

原文由 Guest from 118.167.13.x 於 2023-09-20 11:17 發表


不調陳育琳擔任政戰局長，難道陸軍會想讓劉慶斌出任局長，如果是劉慶斌當局長大概也只能當一年，而且這樣陸軍政戰78跟79年班大概都沒機會了，所以為了陸軍政戰出路，陸軍思維的國防部一定得讓陸軍政戰主任出任政 ...

如果給劉慶斌當一年明年113屆退，陳育琳還是有機會啊！她115才屆退！退一步說，先給海軍劉慶斌1年，明年113陳育琳再去接，這樣陸軍後面78的比較不好說，但79的還是有機會升陸軍中將主任的，例如史順文少將到114才屆退！他明年還是可以接啊！所以…結論就是現在就要陳育琳和史順文，和會卡到後面78/79的關係不大！

如果她不是女姓，
恐怕很難被提拔升少將，
如果總統不是女姓，
她恐怕很難被提拔升中將，
如果她不是政戰專業，
就算她是女的，
恐怕也很難被提拔

1453

引用:

原文由 Guest from 42.77.4.x 於 2023-09-20 14:12 發表
如果她不是女姓，
恐怕很難被提拔升少將，
如果總統不是女姓，
她恐怕很難被提拔升中將，
如果她不是政戰專業，
就算她是女的，
恐怕也很難被提拔

但辜麗都就沒那麼好運了 所有紅利都讓政戰媽媽這個先行者吃光
同樣都是79年班 她的資歷也沒差其他人很多 但她連候選都沒上 她當初沒軍團主任接大概就是預先考慮到未來的競爭情況吧
詹國義 17/1升少將 政戰局保防安全處長->十軍團政戰主任->陸軍司令部政戰副主任
史順文 17/7升少將 金防部政戰主任->政戰局軍事新聞處長->六軍團政戰主任
張維新 18/7升少將 馬防部政戰主任->航特部政戰主任->八軍團政戰主任->陸軍司令部政戰副主任->政戰局副局長
辜麗都 19/1升少將 馬防部政戰主任->陸勤部政戰主任->憲兵政戰主任->政戰局文宣心戰處長->陸勤部政戰主任

引用:

原文由 jcll 於 2023-09-20 15:36 發表


但辜麗都就沒那麼好運了 所有紅利都讓政戰媽媽這個先行者吃光
同樣都是79年班 她的資歷也沒差其他人很多 但她連候選都沒上 她當初沒軍團主任接大概就是預先考慮到未來的競爭情況吧
詹國義 17/1升少將 政戰局保 ...

辜麗都估計就是這樣了，114屆退了！回鍋陸勤部估計也是沒什麼地方安排的原因吧！全部的好處和女性紅利，都給陳育琳拿走了！其實扯那麼多什麼什麼什麼第一個女性的….很多餘！

除了同為女性大兩期早四年升少將之外
第一個終究就是享有一切
只是
即便是同期同學同時晉升少將
我覺得外表容貌也會讓陳領跑在前

引用:

原文由 Guest from 115.43.55.x 於 2023-09-20 18:07 發表
除了同為女性大兩期早四年升少將之外
第一個終究就是享有一切
只是
即便是同期同學同時晉升少將
我覺得外表容貌也會讓陳領跑在前

我個人也覺得陳育琳長得比較漂亮,另外辜麗都未婚,也會被扣分吧！

引用:

原文由 Guest from 49.216.184.x 於 2023-09-20 12:44 發表

如果給劉慶斌當一年明年113屆退，陳育琳還是有機會啊！她115才屆退！退一步說，先給海軍劉慶斌1年，明年113陳育琳再去接，這樣陸軍後面78的比較不好說，但79的還是有機會升陸軍中將主任的，例如史順文少將到114才屆 ...

我覺得這個講到重點，其實高層意在史順文而不是陳育琳，會不會其實劉慶斌是年頭生，史順文是年尾聲，一個半年差距，如果讓劉當到屆齡，史可能會變成提前下車，所以陸軍一定要提前空出一個政戰中將缺給史順文

有時候早生晚生也會影響官運，反正在幾天就知道答案了。

其實如果高層真要拿陳育琳當女性樣板，就不該是政戰局長，而是常次或國大副校長，最後接任國大校長，這樣才凹的過去。

1453

引用:

原文由 Guest from 118.167.4.x 於 2023-09-21 10:30 發表
其實如果高層真要拿陳育琳當女性樣板，就不該是政戰局長，而是常次或國大副校長，最後接任國大校長，這樣才凹的過去。
...

當第一個女性中將就夠扯了 還變第一個上將
當局長未來要升成上將也不是不行 甚至把政戰編制又再調回去
反正調編制這種事 這幾年已經搞過好幾次了

引用:

原文由 jcll 於 2023-09-20 15:36 發表


但辜麗都就沒那麼好運了 所有紅利都讓政戰媽媽這個先行者吃光
同樣都是79年班 她的資歷也沒差其他人很多 但她連候選都沒上 她當初沒軍團主任接大概就是預先考慮到未來的競爭情況吧
詹國義 17/1升少將 政戰局保 ...

據說在前面的兩個少將學姊，潘愛珠跟池玉蘭是因為升少將前的資歷不符合經歷管制，導致升了少將後，無法出任軍團主任等職務，

那這樣陳育琳跟辜麗都應該是有相關資歷，才能後續升將官繼續出任相關職務，而不像那兩位學姊最後都調任委員

然後早年還有一位丁良箴上校，據說是第一位野戰部隊(601旅)女性政戰主任，但可能當時的風氣沒法接受女將官吧，最後也是黯然退伍，

繼續應證了生對時間真的很重要。

https://www.storm.mg/amparticle/4862232

觀點投書：用人只看性別不看品德，才是對軍人的性別歧視

有點長，不貼了
不知說的是不是真的

瞎扯蛋,別人的努力跟歷練,就被某些觀點投書抹煞,就只是真的用那一小點,而非全面的來看這個世界o

6783

引用:

原文由 Guest from 118.167.4.x 於 2023-09-21 16:43 發表


據說在前面的兩個少將學姊，潘愛珠跟池玉蘭是因為升少將前的資歷不符合經歷管制，導致升了少將後，無法出任軍團主任等職務，

那這樣陳育琳跟辜麗都應該是有相關資歷，才能後續升將官繼續出任相關職務，而不像 ...

潘愛珠記得是軍情局政戰主任退伍
他不能再升一顆主要是沒有軍級或軍團級主官的資歷
2000年代那時陸軍還是比較保守，當時包含薛石民
等幾名老將軍以女性沒有當過軍團級少將主官的前例反對
池玉蘭同樣也是沒有，我只知道他老公黃振遠少將幹過200旅旅長
後來退伍到大陸經商，黃和池算是國軍建軍史上第一對夫妻檔
至於辜麗都未婚過去還有一位裝甲少將張少康也是未婚，我記得他在金門584旅任內退伍了

潘愛珠將軍是在國防大學共同教育中心主任(少將編階)，因單位降編之後退伍。

引用:

原文由 恆春人 於 2023-09-21 22:03 發表

潘愛珠記得是軍情局政戰主任退伍
他不能再升一顆主要是沒有軍級或軍團級主官的資歷
2000年代那時陸軍還是比較保守，當時包含薛石民
等幾名老將軍以女性沒有當過軍團級少將主官的前例反對
池玉蘭同樣也是沒有， ...