引用:

原文由 Guest from 118.231.108.x 於 2011-08-23 17:56 發表


中國說要將台灣版圖，可是自1895之後，可從沒統治過台灣一日。
美國對台灣的主權侵略是現在進行式，中國可還是祈使句。...

賭臭一下
1945之後中國又開始統治台灣
一直到2000年統治台灣的都是中國,也就是中華民國
1928年一直到2000年"中國都是中華民國"
我當兵時也唱"我是中國的駱駝"中國一定強"證明中國一直都是中華民國
但是2000年後"突然之間"中國變成了中華人民共和國
也就是說2000年之前台灣是由中國(中華民國)統治
2000年後台灣不由中國(中華人民共和國)統治
好玩吧

2055

其實各位大大,都誤解了東哥發此文的禪意,
東哥的意思是說,海峽中線這玩意兒,
就像女人的魔術胸罩一樣,
大小,深度,總是那麼剛剛好!

引用:

原文由 Guest from 114.32.153.x 於 2011-08-23 23:29 發表

賭臭一下
1945之後中國又開始統治台灣
一直到2000年統治台灣的都是中國,也就是中華民國
1928年一直到2000年"中國都是中華民國"
我當兵時也唱"我是中國的駱駝"中國一定強"證明中國一直都是中華民國
但是2000年 ...

1945年,中華民國國民政府銜美軍太平洋戰區司令麥克阿瑟將軍之令,前往台灣代盟軍接受日本投降,只是代表受降而已,並不具有合法的統治權,何來統治台灣之說?更何況舊金山合約中,日本只言明放棄台灣跟澎湖,並未割讓,顯見您是受了中國國民黨教科書的影響而不自知此說已悖離史實.
更何況,1949年中華人民共和國建政之後,中華民國就已經滅亡了,早已無法代表全中國,哪可能到了2000年還有中國"統治"台灣之說?進一步說,不存在的幽靈要怎樣透過非法的手段去統治福爾摩莎這塊台灣淨土呢?

2846

國防部：日否認自衛隊攔截共機

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110823/5/2xete.html

（中央社記者羅楚東台北23日電）國防部今天表示，已向日本交流協會台北事務所查詢航空自衛隊是否於6月29日攔截共機，日方明確指出，若未公布相關訊息，就代表該事件未發生。

蘋果日報今天報導，日本產經新聞昨天引述匿名的航空自衛隊消息人士透露，「六月二十九日，兩架中國蘇愷戰機飛到日本領空，（航空自衛隊）從那霸緊急起飛了四架F-15戰機因應」。

國防部晚間發出新聞稿表示，經向日本交流協會台北事務所涉外室查詢後，獲得回覆「依日本統合幕僚監部作業，凡外國軍機進入日本領空事件，一定會公布，以昭公信；凡未公布者，即代表該事件未發生」。

國防部也指出，根據日本防衛省統合幕僚監部（相當於國防部參謀本部）所公布資料，6月29日並無中共戰機在相關海域的動態訊息，同時透過其他管道了解，當天航空自衛隊所屬戰機也無緊急起飛攔截外國不明飛機。

對於蘋果日報的報導，國防部強調，媒體應主動向日本防衛省查證，只有力求真實與可信，才經得起檢驗，「不應率爾引述，以訛傳訛」。

國防部說，在不影響國家安全前提下，國軍一貫立場就是落實國防施政「公開化、透明化」，坦然接受媒體監督與建言，也呼籲媒體對攸關國家安全與民眾心理的軍聞議題，應善盡查證責任。1000823

*******************************************************************
小弟比較好奇的是
國防部為什麼在這件事上這麼堅持?真相是？

假設水果真錯了，日機沒在6/29升空攔截進入日本領空的共機
那.....

關中華民國國防部啥事啊? 應該是日本外交部要求水果更正吧?

781

引用:

原文由 a4816705 於 2011-08-24 11:04 發表
國防部：日否認自衛隊攔截共機

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110823/5/2xete.html

（中央社記者羅楚東台北23日電）國防部今天表示，已向日本交流協會台北事務所查詢航空自衛隊是否於6月29日攔截共 ...

小弟也對此事另一面感到好奇...

產經新聞駐台記者??先引用蘋果的新聞報導...然後隔日換蘋果在引用產經新聞的報導

非常的好玩!!
新聞是你用我的...我用你的... 除了"爆料"..."非公表"...誰有找日本官方求證過??

日本官方都可搶在中國國防部之前證實7月4日阿共的兩架飛機都有接近釣魚台之事...為何6月29日之事不主動公開??


[ 本文章最後由 輕鬆 於 2011-08-24 12:31 編輯 ]

2507

有時想想兄弟嗎?
對岸看到我們可能買不到F16C/D,就派SU30來幫忙巡邏一下?
來亂的..................






































緊酸...

802

引用:

原文由 Guest from 118.171.247.x 於 2011-08-24 09:39 發表


1945年,中華民國國民政府銜美軍太平洋戰區司令麥克阿瑟將軍之令,前往台灣代盟軍接受日本投降,只是代表受降而已,並不具有合法的統治權,何來統治台灣之說?更何況舊金山合約中,日本只言明放棄台灣跟澎湖,並未割讓,顯 ...

孫中山在廣州(地多大.軍隊多少.錢多少.)對北洋政府
蔣中正在重慶(地多大.軍隊多少.錢多少.)對日本政府
中華民國在台灣(地多大.軍隊多少.錢多少.)對中華人民共和國

當年美看好袁世凱 孫只好找蘇聯
2011-07-26 中國時報 【亓樂義卅台北報導】
    　孫中山十三歲到檀香山讀書，後來取得美國公民身分，一生多次赴美組黨募款。武昌起義成功，他還在美國丹佛市奔走呼號。他一心想擁抱美國，但伊人另有所愛，國際現實迫使孫找上蘇聯大哥。

    　美國在台協會（ＡＩＴ）昨舉辦座談會，有學者表示，孫中山革命，美方視他為「麻煩製造者」，盡可能迴避他的求援。美國何以如此輕估孫中山，美方若伸出援手，中國歷史有可能完全改觀。

    　美國三一學院歷史系主任李文璽（M.E.Lestz）露出難色，就像美國支持埃及穆巴拉克，不盡理想，但穆氏有實力，符合美國利益。相較之下，孫中山代表的廣州政府實力不及北京的北洋政府。

    　李文璽認為，孫中山被迫讓出臨時大總統給袁世凱，不獨是美方對局勢的判斷，當時各國列強都支持袁所代表的北洋政府。除此，孫中山所代表的革命派，對帝國主義侵占中國向有戒心，美國當時還看不清誰是真正的朋友。

    　行政院北美事務協調委員會主委邵玉銘指出，美國承認北洋政府，取決於國際法和國際現實，一九一○至二○年代北洋政府被國際公認為中國的合法政府，廣州是「敵對政府」，故無法承認孫中山。直到北伐成功，美國才開始承認國民政府，心理上有點「彌補」作用。
    　有學者認為，袁世凱在山東「教案」（傳教士被殺）中力保教民，西方列強對他印象不錯，對袁有加分效果。

http://news.chinatimes.com/focus/50109246/112011072600089.html

[ 本文章最後由 祭司蔡 於 2011-08-24 13:03 編輯 ]

有媒體是這麼報導的:
日本政府防衛省「統合幕僚監部」公布的資料，六月廿九日沒有中共戰機在相關海域的動態訊息。當天航空自衛隊也沒有任何針對外國不明飛機的攔截行動。統合幕僚監部作業，凡外國軍機進入日本領空事件，一定會公布以昭公信；凡未公布者，即代表該事件未發生。
按媒體說法，兩架戰機從江西南昌起飛，經釣魚台飛到與那國島，來回距離兩千公里，但在「航跡圖」中居然只花四十三分鐘，代表飛機全程要以三倍音速飛行，根本就是神話。