關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
 22 12
發新話題
列印

為何而拖!為何而拖?


















引用 TOP

轉貼自民視新聞網:

法務部在前晚槍決4個死刑犯,結果引發歐盟強烈不滿,歐盟外交事務代表凱瑟琳.艾希頓,昨天更罕見發表聲明稿譴責,要求台灣政府應該廢除死刑,不過行政院長吳敦義今天則強調,執行死刑不但是台灣目前主流民意,也符合我國的法治制度,希望歐盟能予以尊重。


4名死刑犯被執行槍決,不只造成國內廢除死刑正反意見的爭論,更引發國際高度關注,歐盟外交事務代表凱瑟琳.艾希頓,在5月1號更罕見發表聲明稿,譴責台灣執行死刑,不只措辭強烈,還要求台灣必須停止死刑,並且制定廢死政策強調一切依法行政,畢竟國內對廢除死刑還沒高度共識前,吳揆怎敢和多數民意為敵,不過不少藍綠立委則是擔心,死刑風波一但擴大,恐怕將波及外交事務,外交體系應快解決,眼前國內正反意見還沒凝聚共識,還得面對國際的輿論壓力,死刑廢或不廢,都是馬政府的一大難題。

越看越覺得莫名其妙.那個人可能是住海邊吧~~~~~~~~~管很寬ㄟ

引用 TOP

引用:
原文由 鐵男 於 2010-05-05 02:28 發表


轉貼自民視新聞網:

法務部在前晚槍決4個死刑犯,結果引發歐盟強烈不滿,歐盟外交事務代表凱瑟琳.艾希頓,昨天更罕見發表聲明稿譴責,要求台灣政府應該廢除死刑,不過行政院長吳敦義今天則強調,執行死刑不但是台灣目前主流民意,也符合我國的法治制度,希望歐盟能予以尊重。


4名死刑犯被執行槍決,不只造成國內廢除死刑正反意見的爭論,更引發國際高度關注,歐盟外交事務代表凱瑟琳.艾希頓,在5月1號更罕見發表聲明稿,譴責台灣執行死刑,不只措辭強烈,還要求台灣必須停止死刑,並且制定廢死政策強調一切依法行政,畢竟國內對廢除死刑還沒高度共識前,吳揆怎敢和多數民意為敵,不過不少藍綠立委則是擔心,死刑風波一但擴大,恐怕將波及外交事務,外交體系應快解決,眼前國內正反意見還沒凝聚共識,還得面對國際的輿論壓力,死刑廢或不廢,都是馬政府的一大難題。

越看越覺得莫名其妙.那個人可能是住海邊吧~~~~~~~~~管很寬ㄟ
...
我不是認得它們管太寬.管太多.
我只是好奇.美.日到現在還是有在執行死刑.它們這些"阿度仔"有沒有去美日那邊哭夭哭爸丫!
還是歐洲那邊洋鬼子視台灣為蕃邦小國.島上皆住的未開化的民族.
所以才凡事都要它們出來指點指點啊.


我靠!!!

改天抓幾個德國人來搶斃.!

[ 本文章最後由 grizzle_13579 於 2010-05-07 15:44 編輯 ]

引用 TOP

這些人 像是那一個放火燒安親班的鐘姓廢物
你有種 就像劉煥榮那樣 慷慨為他行為接受處罰 沒有怨言

不是在那靠廢死聯盟的爛招 在那拖 是要拖多久阿 該來就是要來 該為你自己行為負責

德國人 是要用哪一點來管台灣政策?
那麼會管 就先去管管他們自己

引用 TOP

引用:
原文由 阿布 於 2010-05-07 13:16 發表
這些人 像是那一個放火燒安親班的鐘姓廢物
你有種 就像劉煥榮那樣 慷慨為他行為接受處罰 沒有怨言

不是在那靠廢死聯盟的爛招 在那拖 是要拖多久阿 該來就是要來 該為你自己行為負責

德國人 是要用哪一 ...
我建議吠死聯盟的人,如果這麼想要吠死,就應該支持以下的法律,開始吠死第一步。

吠死特別法
1。如被害人為吠死聯盟與其他支持吠死理念者,加害人(罪犯)所犯之罪最重本刑有死刑者,則一律不得處以死刑。
2。如受害人為吠死聯盟與其他支持吠死理念者三等親內,加害人(罪犯)被判死刑者,則一律不執行死刑,日後囚禁產生費用由該人(吠死聯盟與其他支持吠死理念者)支付。
3。國民三等親內若有吠死聯盟與其他支持吠死理念者,但並不支持吠死,可至戶政機關加註,則第二條對其人無效。
4。第三條並不適用於吠死聯盟與其他支持吠死理念者。

引用 TOP

歐洲的法律與世界各國(美洲/亞洲)並不一樣.有各種學說法.
而台灣也自己的一套學說.歐洲是基督教與天主教起源地.法律是跟別的國家不一樣.
每個國家與地方也各有風土民情.而所謂人權的定義也不一樣
通常最大勢力國家所謂人權才是人權....
但是如美國/日本/新加坡等等進步國家也是還有死刑存在~!
拿歐盟人權組織回頭批評台灣沒人權
就如-我們把阿拉伯婦女服飾為何蓋頭巾/包裹全身說這樣違反[時尚]潮流一樣-不倫不類
宗教/道德價值/風土民情/風俗習慣/社會習慣...等都是每個國家制定法律依據...
不能以別的國家的價值/習慣套用在其他國家上.
程序正義...廢死團體所謂程序正義不適用在死刑定讞犯上.
因為死刑定讞犯所走的程序幾乎已經走完了.所剩的也只是相關部門執行與不執行
而已.
而所謂大法官會議釋憲.那真只是拖時間而已.因為在怎解釋.也是只是違憲
不能改變判決.

引用 TOP

它們那些國家就打打嘴泡而已,表示它們注重"人權"
乾脆叫歐盟提供無條件政治庇護,讓這些死刑犯全住到歐盟境內,這才比較實質的注重人權,符合人道主義啊.
反正我們也不想納稅養這些人X,全驅逐到歐盟境內,我們看不見也管不著.讓歐盟納稅人去養....

雲遊四海,何以為家?
苦海無邊,回頭是岸。

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首