引用:
原文由 小瓜呆 於 2010-02-17 20:24 發表
通作排兄:
中國的天文曆法在近代以前,確實是比西方先進,秦始皇時全國各地設了四千多個觀測站,這些紀錄回到中央彙集整理後,成了寶貴的史料。所謂不受政治或宗教干擾,是說尊重科學的比率,當然不可能是絕對。 ...
瓜呆大:
小弟才疏學淺,提供一些淺見,望請指正~~
您所說的"本末倒置",小弟猜測您的原意是曆法在前,而干支在後,而且干支與曆法無關,且干支是人為附加上去的東西.考歷史發展,確是如此.今之河南二里頭文化遺址被認為是夏文化遺存,已證實有高度農業發展,可推知當時已有曆法,殆無疑義.而干支之出現要到商代晚期的甲骨文才發現.所以是先有曆法而後有干支.
然古人造字有特定法則,象形.指事.會意.形聲.轉注.假借皆有深意.商人已有一.二.三.四..數字觀念,何須劃蛇添足再創子.丑.寅.卯..等字?難道只是古人吃飽喝足無聊的遊戲之舉?例如:"寅"的古字原義有"草木生長"之意.今日正月會建"寅",除了符合農民習慣,亦有"萬物之始"的含意.農民春耕.夏耘.秋收.冬藏,亦符合萬物生.老.病.死之歷程.試以"寅"套用在七月的月建,其意則全喪矣!七月黃河流域已是初秋,所謂秋草逢霜焉能生長?
您不信五行陰陽,小弟不多加論述,然試看今日之農民曆,本年正月初五白紙黑字上面清楚記載著:
"日建己亥,宜祭祀.求嗣.沐浴;忌安葬.作灶.."等語..
姑且不論這些東西是不是夠科學?然而它確實是曆書的一部份.一般的市井小民跟本分不清何為曆法?何為曆書?這些東西不論其真偽,其已與我國曆法搭配使用乃是不爭之事實,故而小弟並無胡拼亂湊窮攪和,而是客觀事實就是如此..
小弟竊以為曆法緣自人類觀察自然,然而畢竟是給人用的東西,古人附加了很多東西在上面,何者為真?何者為假?是一門很大的學問.您若真有心要挑戰這些東西,陰陽五行之學是必修之課程,絕非"怪力亂神"一語就可帶過.所謂打蛇要打七寸,明其根源,方能辯其是非.不管您喜不喜歡這門學問.就有如討厭台獨的人要研究台獨,就非得硬著頭皮讀史明的<台灣人四百年史>不可是同樣道理.小弟無任何預設立場,期待您日後之研究成果..
小弟言語有冒犯處,請海涵..