https://ynews.page.link/RFJyF
誇張至極的前軍備局長

7032

海鋒第二大隊近期成軍 制海飛彈指揮部2024年底前成立
〔記者羅添斌／台北報導〕政府高層人士今天透露，雄二せ雄三以及增程雄三反艦飛彈持續量產及分批撥交部隊運用，制海戰力已獲得相當程度提升，由於雄風反艦飛彈的機動中隊陸續成立，海軍海鋒第二大隊將於近期成軍，規劃明年上半年成立海鋒第三大隊，明年年底以前會將現行上校大隊長位階的海鋒大隊提升位階，成立少將指揮官位階的「海軍制海飛彈指揮部」。
為反制共軍大型艦艇せ船團進犯台灣，軍方加速生產雄二せ雄三反艦飛彈，增程型雄三飛彈也已加入量產行列，根據「中央政府海空戰力提升計畫採購特別預算案」及國防部向立法院提出的飛彈產能報告指出，雄二飛彈與雄昇飛彈（共用生產線）的年產能為131枚，雄三及增程雄三超音速反艦飛彈為70枚，兩項合計1年的反艦飛彈產量可達到201枚，也就是說，在「中央政府海空戰力提升計畫採購特別預算案」執行的5年期間（111至115年度），各型反艦飛彈的產量總計將達到千枚以上。
政府高層人士今天表示，隨著國產雄風反艦飛彈的量產及分批撥交部隊，同時主要以飛彈機動發射車組型態成立機動中隊，以提高反艦飛彈部隊的機動化，現行反艦飛彈部隊的編組以及作戰型態已要隨之調整，擴編反艦飛彈部隊組織せ提升其位階，是符合台海防衛作戰的最佳方案。
海軍現行反艦飛彈部隊即為「海鋒大隊」，過去是以固定式飛彈陣地的作戰部隊型態呈現，近年加速部署以飛彈機動發射車組型式成立的機動中隊，目前「海鋒大隊」轄下已有6個固定陣地中隊せ4個機動中隊以及1個支援中隊，大隊部設於台中清水營區，由於機動中隊持續增加當中，統轄的部隊規模已超過一個大隊編制，海軍經過統籌規劃調整後，海鋒第二大隊將於近期成軍，第三大隊預計在明年上半年成立。
高層人士並透露，配合海鋒第二大隊せ第三大隊的階段性成軍，反艦飛彈部隊也將分階段調升位階，預計在明年年底前成立「海軍制海飛彈指揮部」，指揮官位階由現行的上校提升為少將，第二階段的編制調整，是在向美國採購的100套岸置魚叉反艦飛彈系統せ400枚魚叉飛彈全數交運台灣後，「海軍制海飛彈指揮部」將再提升位階，指揮部名稱不變，但位階提升為中將指揮官，等同於軍團級作戰部隊。
現役雄二飛彈的標準接戰射程為80海里（148.16公里），最新量產中的雄二反艦飛彈則是改良精進款，射程估計可達160公里至200公里之間。此外，現役雄三飛彈標準接戰射程為150公里至200公里之間，最大射程可達250公里，增程型雄三飛彈的最大射程據稱可達400公里，大大提升我國反艦飛彈的接戰範圍，增程雄三與雄三反艦飛彈混合搭配部署後，對台灣南北兩端せ台灣東部海域的敵軍目標，具有強大的打擊能力。
在美國售台魚叉反艦飛彈的性能方面，相關人士說，RGM-84L-4 Block II（U）的射程超過海軍現役岸置雄二反艦飛彈。值得注意的是，美方在魚叉反艦飛彈的軍售案中，同時出售25輛搜索雷達車給我國，可以在海軍現行的偵搜系統，再增加指揮管制上的靭性，美方在此案中還規劃設計了可以串接整個系統的功能，即使是其中一處系統遭到攻擊或是癱瘓，其他系統還是可以立即承接，並且形成對敵的擊殺鏈，整體戰力相當強大。
==================================================================
2025年海軍又多一位少將指揮官.( 騜拼命縮將官員額 大小姐努力擴 )

我沒有一種可能是那個主任姓歐？哈哈哈
開開玩笑，未來會不會每篇報導都姓歐

1453

引用:

原文由 Guest from 223.137.202.x 於 2023-07-07 17:00 發表
空軍航空技術學院前學務處長，也是台灣民眾黨基隆黨部主委林毓

林毓峰的峰 山不能擺上面 只能擺左邊
不然後面的就會整段無法顯示

引用:

原文由 Kenny1596T 於 2023-07-07 18:54 發表
海鋒第二大隊近期成軍 制海飛彈指揮部2024年底前成立
〔記者羅添斌／台北報導〕政府高層人士今天透露，雄二せ雄三以及增程雄三反艦飛彈持續量產及分批撥交部隊運用，制海戰力已獲得相當程度提升，由於雄風反艦飛彈的 ...

你馬皇是幾年前的，你當兵又已經是30年前，每天把擴軍，升高編階當罪惡，落伍了！

7032

蔡政府上任七年多，美方軍售已達四百億美元之譜，接近陳水扁、馬英九兩任前總統任內的總和。站在軍備提升觀點看似「壯觀」，但從戰略層面，政府的國防與建軍策略，卻大有可商榷之處。
二○○八至二○一六年，軍售額度偏低，除了馬政府積極度較低，更關鍵是歐巴馬政府卡關，不願惹火北京。兩國政黨輪替後，川普的前兩年，對台軍售甚至不如前朝，但後半大打反中牌，「協助台灣自衛」既具備正當性，更有大利可圖。總計川普上任前兩年，只軍售兩次、十七點五億美元，後兩年卻賣了八次、近一百七十億美元。
拜登的策略介於川普、歐巴馬之間，雖然持續對台軍售，但重點往往由高價大項目，轉為彈藥與後勤補保。一方面不打算重蹈川普的過激政策，另一方面也因拜登政府更積極介入我方建軍，認為國軍急於買武器，但卻未編列足夠的資源「養武器」，因此透過對台軍售的項目，迫使我方糾正「惡習」。
如此觀察不無道理：國軍長期輕視後勤，財力與人力都嫌不足。這當然是買到新武器被視為成就，而後勤不易明顯建功，甚至剋扣也一時看不出弊病。各軍種力拚「頭過身就過」，為爭取項目出線，往往刻意低估後勤開銷來減少總金額，認為彈藥零附件可以事後再補。結果是上了車也未必補票，因為預算又被優先用到爭取新案去了。
比輕視後勤更糟糕的問題，是對國防產業抱持的心態。蔡政府標榜國防自主與產業化，理想固然美好，然而幾年來的作為，卻顯示往往忽視構成產業的要件，就是必須符合市場需求。相較於硬要自製的完整武器裝備，卻因沒有海外用戶而成本居高不下，不如專攻某些關鍵零件或技術，才是將錢花在刀口。
就此而言，我方引進Mk44鏈砲的數量可觀，向美方爭取彈藥生產技轉，具有一定的正當性，然而這次還是軍售解決。我國的國防自主，到底是否走在正確的路上，恐怕值得懷疑。
=======================================================================================================================================
騜採和中政策， 落實精兵主義 所以有精實案 精進案 精粹案.
大小姐要備戰避戰,不斷擴充軍備, 上任七年多，美方軍售已達四百億美元之譜，接近陳水扁、馬英九兩任前總統任內的總和, 誰對誰錯就交給後人評斷.
( 感謝學長打賞 )

[ 本文章最後由 Kenny1596T 於 2023-07-08 19:33 編輯 ]

引用:

原文由 Kenny1596T 於 2023-07-08 16:46 發表
蔡政府上任七年多，美方軍售已達四百億美元之譜，接近陳水扁、馬英九兩任前總統任內的總和。站在軍備提升觀點看似「壯觀」，但從戰略層面，政府的國防與建軍策略，卻大有可商榷之處。
二○○八至二○一六年，軍售額 ...

精實案從李登輝時代就已登場，1994年的「十年兵力規劃」開始，到陳水扁、馬英九時代，歷經三朝，精實案、精進案再精粹案，我不喜歡老馬，但一筆規一筆，從老李到水騙，你怎麼都不提呢？

將每個單位的政戰主管編階
降為低「單位主官」兩階
就可空出陸海空軍司令部政戰主任3個中將缺
（但是也佔了3個少將缺）
還可空出憲兵後備指揮部
金馬防衛部，六八十軍團
陸軍後勤部，艦隊陸戰指揮部
作戰指揮部11個少將缺
陸海空軍司令部政戰副主任也可降為上校缺

引用:

原文由 Guest from 223.139.126.x 於 2023-07-09 03:58 發表
將每個單位的政戰主管編階
降為低「單位主官」兩階
就可空出陸海空軍司令部政戰主任3個中將缺
（但是也佔了3個少將缺）
還可空出憲兵後備指揮部
金馬防衛部，六八十軍團
陸軍後勤部，艦隊陸戰指揮部
作戰指揮 ...

這樣對政戰人員豈不悲劇了
現在只有國防部跟陸海軍的政戰主官是中將缺
空軍的主任是作戰人員擔任非政戰缺
砍成這情況等於政戰人員門超窄
要砍也要平均的砍，不能只砍某一類吧
現在的問題在當年因精粹案，精實案砍的將軍缺，有些都恢復了
每多一個將軍缺，每年就要多花錢養，且當人員退休後，一樣要多出錢養

112/07/09@7
楊基榮中將55年次？
現任陸軍第2副司令
曾任陸軍第3副司令、國防部總督察長、陸軍後勤指揮部中將指揮官、第6軍團中將指揮官、6軍團中將副指揮官、陸軍司令部少將副參謀長

楊基榮55/4/4 ？ 現57歲
陸官專7期    砲兵科
專科班75年班畢業
20.5歲任陸軍少尉
在民國115年滿60歲
還有2.5-3年中將時間

未來可能職務有
陸軍第1副司令
後備部指揮官
常務次長
副參謀總長
全動署署長（文職）

下任總統4年任期113-117

楊基榮中將（砲兵科）
55年次出生 現57歲
075年任少尉20.5歲？
做26.5年升少將
102/1升少將  
約46.5歲升少將
108/1升中將 少將升中將 6年
約52.5歲升中將
112/3升副司令 現中將做了4.5年
約57歲升至陸軍第3副司令


6軍團21砲兵指揮官->蘭指部指揮官->澎防部副指揮官->國防大學教育長->陸軍副參謀長->6軍團副指揮官->6軍團指揮官->陸軍後勤部指揮官->國防部總督察長->陸軍第3副司令->陸軍第2副司令->？？？

108/01/01
晉任中將8員
75高嘉濱已退役53年次
73郭先琛已退役51年次
74簡士偉已退役52年次
76章元勲十軍團54年次
76敖以智教準部54年次
75孫常德已退役53年次
楊基榮陸副司令55年次
吳慶昌已退52/53年次
楊是當時最年輕中將

在112/07/09@7現役
楊基榮陸軍副司令55年次
76章元勲十軍團54年次
76敖以智教準部54年次

楊基榮中將
經歷
陸軍第2副司令
（112/05/01）？

陸軍第3副司令
（112/03/01）

總督察長室總督察長
（111/06/01）

陸軍後勤指揮部指揮官
（109/11/01

6軍團中將指揮官
（108/08/01）

6軍團中將副指揮官
（107/07/01）

陸軍少將副參謀長
（107/02/01）

國防大學少將教育長

澎防部少將副指揮官

蘭指部少將指揮官

6軍團21砲指部少將指揮官

請問楊基榮是陸軍栽培人選之一嗎？
砲兵科
算是徐衍璞的人馬嗎？
算是王信龍的人馬嗎？

楊基榮是三個軍種中最年輕的副司令？
57歲

陸軍副司令
王紹華53年次 待退
楊基榮55年次

海軍副司令
胡展豪53（調副總長）
王瑞麟52年次 待退

空軍副司令
孫連勝53年次 待退
劉峰瑜53年次 待退

副參謀總長
鄭榮豐52年次
楊海明53年次 待退
胡展豪53年次 待退

常務次長
房茂宏52年次 待退
黃佑民55年次 有機會

報告，楊基榮不是55年次，專7比正56期還要早下部隊，所以56期看到專7還要尊稱一聲學長，所以這個資訊有誤

引用:

原文由 Guest from 1.200.44.x 於 2023-07-09 16:39 發表
112/07/09@7
楊基榮中將55年次？
現任陸軍第2副司令
曾任陸軍第3副司令、國防部總督察長、陸軍後勤指揮部中將指揮官、第6軍團中將指揮官、6軍團中將副指揮官、陸軍司令部少將副參謀長

楊基榮55/4/4 ？ 現57歲
...

不過才幾個月前，海怪下8軍團，大家都說會去接副司令，幾乎是毫無懸念，結果呢？然後，又有誰能料到，才過了4個月，卻是離開總督，接了副總長！同理，也才幾個月前，唐華的名字，幾乎等同「待退」，結果呢？更不用說，同樣才幾個月前而已，各方人馬、媒體…….都說劉志斌、王信龍是被看好的總長人選，結果呢？殺出了接掌海軍司令不到一年的梅家樹，之前很少人認為會是他的！所以，在這裡討論誰是誰的人，誰被看好…..如何如何的，有時甚至是亂點鴛鴦譜…..恐怕也是不好論斷的，畢竟天威難測，蔡政府的章法確實詭異的很呢！以上淺見，供諸位前輩參考！

引用:

原文由 Guest from 218.35.175.x 於 2023-07-09 19:16 發表


不過才幾個月前，海怪下8軍團，大家都說會去接副司令，幾乎是毫無懸念，結果呢？然後，又有誰能料到，才過了4個月，卻是離開總督，接了副總長！同理，也才幾個月前，唐華的名字，幾乎等同「待退」，結果呢？更不 ...

只要人還沒有退伍
就不應該用「待退」形容
說人待退根本是在侮辱對方
嘲笑對方前途無亮

1453

引用:

原文由 Guest from 42.73.222.x 於 2023-07-09 18:52 發表
報告，楊基榮不是55年次，專7比正56期還要早下部隊，所以56期看到專7還要尊稱一聲學長，所以這個資訊有誤

專7是75年班 應是75年底下部隊任少尉
正56是76年中 下部隊任中尉
但我想應該沒有正56會把專7當學長的 畢竟比較早進官校

引用:

原文由 Guest from 42.73.222.x 於 2023-07-09 18:52 發表
報告，楊基榮不是55年次，專7比正56期還要早下部隊，所以56期看到專7還要尊稱一聲學長，所以這個資訊有誤

下部隊的時間早晚和每個人的出生年次早晚，沒有絕對的正相關！例如有些人早讀、晚讀、重考、前一年底9-12出生或當年1-8月生……等等